Nyomorúság: 10 különbség a könyv és a film között

A Stephen King-adaptációk kivételesen hosszú listájának újabb bejegyzése kivételesen jó filmekké vált; Szenvedés az egyik legsötétebb műve. A Rob Reiner által rendezett film mindössze három évvel az 1987-es könyv után jelent meg, és a valaha készült King-történet egyik legszebb alkotása volt.

Annak ellenére, hogy van néhány olyan különbség, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megvizsgáljuk a regény nagyképernyős anyaggá alakításának folyamatát, Szenvedés valójában gyakran az egyik leghűségesebb King-adaptációnak tekintik.

10 A kalapács

Ez a nagy. A mesteri, hátborzongató és borzasztó díszlet, amelyet a film egész idő alatt felépít, az a pillanat, amelytől a legtöbb nézőnek el kell fordulnia. Az őrült Annie Wilkes annyira paranoiás lesz, hogy ő kalapácsot használ hogy összetörje Paul lábát, miközben az ágyon fekszik. A csontok ropogása és a fájdalom gyötrelmes sikolya harminc éven át kísérteties marad.

A könyvben egy fejszével levágja az egyik lábát, mielőtt megmozdulna, hogy később hüvelykujjával is bánjon vele.

9 A találkozás

Annie és Paul találkozási módja is meglehetősen eltérő a két verzió között. Eleinte a dolgok nagyon hasonlóak: Annie megmenti és gondoskodik róla, mielőtt megtudnánk, mennyire szereti a munkáját. A könyvben Paul számára világossá válik, hogy Annie nem olyan gondoskodó és józan, mint elsőre gondolta.

A filmben sokkal tovább tart, amíg rájön. Ahelyett, hogy szinte azonnal gyanakodni kezdene, szüksége van néhány napos vigaszra és a legfrissebb könyve végével kapcsolatos dührobbanásra, hogy rájöjjön, mi történik.

8 A nyomorúság tényleges karaktere

A találkozásra meghatározott futási idővel és a teremben szórakozni kívánt közönséggel egy film nagyon ritkán tud túllépni egy háromórás időkorláton. Szenvedés bizonyos világépítő elemeket kell kivágnia, hogy a közönséget a maga oldalán tartsa, miközben egy könyv alapvetően olyan hosszú lehet, amennyire szükséges.

Mint ilyen, sokat tanulunk a nyomorúság tényleges karakteréről Paul könyvsorozatából. Ebbe beletartozik a saját hálaérzete és gyűlölete a karaktere és az alkotása iránt sikere és zökkenőmentes karrierje, valamint sok információ a tényleges cselekményről könyv-a-könyvben. A film ebbe nem igazán tér ki.

7 A tűz

Annie Paul könyvének vége elleni dühében a legvégső lépéseket tesz ellene. Kényszeríti, hogy égesse el az egész kéziratot. Nos, ez nem egy olyan világ, amelyben Paulnak van egy biztonsági másolata a Felhőben; ez egy kézirat, amelyet egyszer és egyszer csak írógépen írtak ki.

Okosan, a karakter könyvváltozata csak egy köteg nem kapcsolódó papírt éget el. A filmváltozat valójában tönkreteszi az egész regényét.

6 Az írás ereje

Ahogy a film és a könyv ábrázolja a koncepciót írás elég drasztikusan különbözik. A szoba klausztrofóbiájának és Pál mentális állapotának ábrázolásával töltött teljes idejével a könyv képes megjeleníteni azt a gondolatot, amelyet Pál azért ír, hogy viszonylag épeszű maradjon. Valójában arra utal, hogy folyamatos írása nélkül végül nem tudta volna legyőzni Annie-t.

A filmváltozat Paul írását nagyjából úgy ábrázolja, mint szükségszerűséget, amellyel lépést kell tartania Annie túlélése érdekében, nem pedig túlélése fontos részeként.

5 A seriff

A könyv egyik kulcsjelenete azt mutatja be, hogy Paul és Annie mellett az egyetlen szereplő egyikét brutálisan meggyilkolják. Ő egy állami katona, aki Pault keresi, és amikor rájön, hogy Paul tudja, hogy Paul a házban van, leszúrja, és elgázolja egy fűnyíróval egy hihetetlenül látványos jelenetben.

A karakter filmváltozata egy seriff, aki sokkal kevésbé súlyos halált szenved, amikor egy sörétes puskával mellkason lövik.

4 A Könyv kiadása

Mivel Paul könyvváltozata valójában nem égette el a kéziratát, amikor Annie elkészítette, végül kiszállt a házból, és egy elkészült könyvet még birtokában volt. Halálával kínzója kiadhatta azt a könyvet, amelyben Misery meghal. A végén globális jelenséggé és bestsellerré válik.

Természetesen a filmben Paul tényleg a lángok közé vesztette a kéziratát. Egyáltalán nem tudja kiadni, helyette kiad egy könyvet, amely segít megbirkózni fogsága traumatikus emlékével, amely még mindig kísérti.

3 Egy kicsit más helyszín

Ez a különös különbség egyáltalán nincs nagy hatással a történetre, de elgondolkodtat, miért van ez ott.

Míg a film és a könyv is Coloradóban játszódik, a könyv tényleges helyszíne Sidewinder, egy kitalált város, amely a King-univerzum számos történetében közös. A film helyszíne egy igazi hely, a Silver Creek.

2 Annie halála

Míg Annie a könyvben és a filmben is meghal, az a mód, ahogyan a végéhez ér, mindkettőben kissé eltér. A filmben láthatjuk, ahogy harcolnak, amíg Annie az írógépen töri a fejét, és halottnak adja ki magát. Amikor visszaugrik, Paul képes megölni egy disznószoborral.

A könyvek azt mutatják, hogy Annie-vel hasonló dolog történik, amikor az írógépre üti a fejét, de inkább nem Újra megtámadja, és megölték, kimászik egy ablakon, hogy megpróbáljon egy láncfűrészt rávenni, hogy megölje val vel. Mielőtt hozzájuthatna a láncfűrészhez, az előző fejsérülése okozza a halálát.

1 A horror

Bár ez nem cselekményspecifikus különbség, valami átfogó, ami elválasztja a filmet a könyvtől, az a horror használata. Stephen King jellemzően természetfeletti stílusáról és környezetéről ismert, de Szenvedés sokkal valóságosabb, így egy kicsit ijesztőbb.

A klausztrofóbia és a következő történések feszültsége szilárdan egy szinten tartja a helyzetet A ragyogás. Az idők korlátai és a látvány elvonja a filmet a horrortól, és a pszichológiára összpontosít. Lehet, hogy zseniális film, de nehéz ijesztőként leírni.

KövetkezőDűne: 10 sci-fi könyv, amit érdemes elolvasni, ha szereted a filmet