Lehetetlen küldetés: 5 mód, ahogy a franchise jobb lett (és 5 út, amivel rosszabb lett)

click fraud protection

A 90-es és 2000-es években semmi sem tűnt fel igazán a Lehetetlen küldetés franchise, de az elmúlt évtizedben minden megváltozott. Az utolsó három filmet nagyon méltatták a kritikusok, mindegyik legújabb rész magasabb Paradicsom pontszámot ért el, mint az előző.

Még egy érv is van arra vonatkozóan az Ethan Hunt vezette franchise ragyogásában felülmúlta a James Bond franchise-t. Ez vita tárgya, de nyilvánvaló, hogy Tom Cruise nem áll meg egyhamar. De bármennyire is zseniális lett a franchise, még mindig vannak olyan módok, amelyekben visszafejlődött.

10 Jobb: A mutatványok

Korábban Lehetetlen küldetés a filmek nem vitték túlzásba a mutatványokat, de a 2010-es években Tom Cruise úgy döntött, hogy amennyire csak lehetséges, a testét kockára teszi. Szinte olyan érzés, hogy minél több hír terjedt el róla, hogy saját mutatványait hajtja végre, annál inkább túl akart tenni önmagán.

Sok hihetetlen mutatvány volt a franchise legutóbbi filmjében, tól a Burj Khalifa megmászása hogy Hunt egy teherszállító repülőgépben kapaszkodik a londoni tetőtéri üldözéshez. A helikopter és a szikla harcol

Lehetetlen küldetés: Fallout egyszerűen túl jók is voltak.

9 Rosszabb: csökkenő humor

Úgy tűnik, hogy a legutóbbi részek humorral helyettesítették az akciót. Voltak emlékezetes idézetek a korábbi filmekben, például Luther Stickwell felkiált: "Az a punk lyukat ütött a Versace-emen!" közvetlenül a lövés után. Ott volt még Sean Ambrose, aki egy fertőzött Niyah előtt ellenszert lógatott, és azt mondta: "Van kedved az életedért könyörögni?"

Az ehhez hasonló vidám idézetek már nincsenek jelen. Lehet, hogy van egy-két vicces sor, de ritkán van félelmetes a legutóbbi viccekben.

8 Jobban: A mellékszereplők felnőttek

Ethan Hunt rendszerint megkapta a franchise korábbi filmjeiben a dicsőséget. Tekintve, hogy ez az egyszemélyes hadsereg korszaka volt, ez teljesen érthető. De az utóbbi filmekben a mellékszereplők jelentősebb szerepet játszottak az eljárásban.

Karakterek, mint Luther Stickell (Ving Rhames) és Benji (Simon Pegg) akik az első filmek óta jelen voltak, a franchise jelentős szereplőivé nőtte ki magát. Leküzdik a rosszfiúkat anélkül, hogy be kellene vonniuk Ethant, és többször megmentik Ethan életét is.

7 Rosszabb: Karakterfejlesztés

Míg a mellékszereplők több feladatot kaptak, a karakterfejlődés kevés volt számukra ahhoz képest, amit Ethan Huntnak tulajdonítottak. Munkájukon kívül nem sokat tudni róluk.

Ami Ethant illeti, a közönség megismerte olyan szerelmeseit, mint Julia és Claire. Családjának tagjai, például anyja, Margaret Hunt és nagybátyja, Donald Hunt is kiderült. Megvizsgálták Ethan hátterét is, beleértve azt a tényt is, hogy a Pennsylvaniai Egyetemen tanult.

6 Jobb: Incredible Villains

Friss Lehetetlen küldetés filmeknek voltak elképesztő gazemberei, köztük August Walker (Henry Cavill) a Falloutban. A CIA különleges tevékenységi osztályának magas rangú munkatársaként és az Apostolok tagjaként Walkernek nemcsak esze volt, hanem harcolni is tudott.

Ha összehasonlítjuk olyan korábbi gonoszok, mint Jon Voight Jim Phelps, éles kontraszt van. Míg Phelps egy vakondnak bizonyult ügynök hagyományos történetéhez igazodott, az olyan gazembereknek, mint Walker és Kurt Hendricks, nagyobb terveik voltak, amelyeket majdnem megvalósítottak.

5 Rosszabb: túlzott bizalom a motoros üldözési jelenetekben

Nyilvánvaló, hogy Tom Cruise szereti a motorokat. Még az utánfutóban is látták lovagolni Top Gun: Maverick. A motoros üldözéses jelenetek azonban mára monotonná válnak a Lehetetlen küldetés franchise.

Míg a párizsi üldözések jelenete az utolsó filmben csodálatos volt, olyan ismerősnek tűnt.Rogue Nation volt egy üldözési jelenet is Marokkóban, ami azzal végződött, hogy Ethan Hunt leesett a kerékpárjáról és így is tett Ghost Protokoll. Határozottan itt az ideje, hogy ezeket levágjuk.

4 Jobb: A harci jelenetek

A franchise harci jelenetei nem csak a koreográfia, hanem a helyszínválasztás miatt is jók lettek. Ezeknek a harci jeleneteknek az a szépsége, hogy soha nincs szó CGI-ről. Mindent a lehető legvalósághűbbé tesznek a kaszkadőrök.

3 Rosszabb: Ethan soha nem veszít

Soha nem volt igazán olyan pillanat, amikor a közönség aggódott volna Ethanért. Mindenki tudja, hogy bármilyen nehéz helyzeten is túl lesz, és ez levonja a szórakozást.

A franchise sokkal jobb lett volna, ha Ethan időnként emberibb és tehetetlenebb. Zseniális lenne, ha az egyik film úgy érne véget, hogy Ethant elfogják, vagy a halál kockázata áll fenn. Valami közel mihezBosszúállók: Végtelen háború tette.

2 Jobb: The Plots

A franchise történetszálai összetettebbé váltak az elmúlt években. A The APostles és a The Syndicate cselekményeire való összpontosítás különösen összetettebbé tette a franchise-t. Már nem csak egyetlen rosszfiúról van szó, akit meg kell állítani. Az összeesküvés hatalmas és bonyolult.

Az első film cselekménye például csak a körül forgott, hogy Ethant gyilkosságra állítják, és megpróbálta tisztázni a nevét. A második filmben pedig Ethan egyetlen küldetése az volt, hogy megállítson egy szélhámos IMF-ügynököt, aki egy halálos vírust próbált eladni és járványt okozni.

1 Rosszabb: Túl sok világjáró

A Mission Impossible megosztja ezt a bűnt a James Bond franchise-zal. Időnként úgy tűnik, hogy a karakterek minden jó ok nélkül más országokba költöznek. Érthető a vágy, hogy különböző tájakat mutassunk be, de vajon tényleg Bulgáriában kell lennie a gazembernek?

Mire minden film véget ér, az események általában öt vagy több országban zajlottak. Ez nem szükséges. A jobb történet érdekében a dolgokat meg kell alapozni.

Következő5 mitológia által ihletett Harry Potter-lény (és 5 franchise-hoz kitalálva)

A szerzőről