She-Hulk és a juggernaut valójában együtt aludt?
A Marvel Comics nem látott hiányt valószínűtlen csatolásokból, de kevesen láttak ehhez hasonló reakciót She-Hulk és a Juggernaut. A rajongók gyűlölték a hős és a gonosztevő közötti egyszeri összecsapást, és She-Hulk kánon tagadni kezdte, hogy ez valaha is megtörtént. A helyzet az, hogy kiderült, hogy igazat mond, és ennek a karakterrészletnek az újragondolásának egyedi módja a maga szórakoztató történetévé vált, amely felhívta a figyelmet egy kettős mérce a női szuperhősökkel szemben képregényekben.
Ban ben Furcsa X-Men #435 (2004) (Chuck Austen és Ron Garney) Cain Markót bebörtönözték, és tárgyalásra várt, miközben védőügyvédje, Jennifer Walters kihallgatta. Később She-Hulk megkérdezi a hírhedt gonosztevőt, hogy miért akadályozta meg Rhino rabtársát, hogy megszökjön, és miért döntött úgy, hogy őrizetben marad. Cain beszéde, miszerint ellenfelei ritkán szánnak időt arra, hogy megismerjék őt, és a véleménye, sikerült felkelteni She-Hulkot, olyan kapcsolatot teremtve, ami miatt ketten együtt aludtak. Az ágyban folytatott beszélgetésüket megszakítja a
Ez a pillanat Dan Slottig nem jött elő újra She-Hulk #11 (2005), amelyben She-Hulk a szuperhős pszichológussal, Doktor Leonard Samsonnal beszélgetett az életében bekövetkezett közelmúltbeli változásokról. Egy sor traumatikus epizód után Jennifer egy heves bulizás és kiszámíthatatlan átalakulások időszakába kezdett. Amikor Samson doki megkérdezte, hogy ez a kockázatkereső viselkedés magában foglalta-e a Juggernaut-val való lefekvést, She-Hulk tagadja, hogy ez valaha is megtörtént, és megkérdezi, miért gondolja mindenki, hogy így történt. Ban ben She-Hulk #16 (2007) Wolverine is utal a kapcsolatra She-Hulk elragadtatásával.
ben nyilvánossá vált She-Hulk #19, amikor Jennifert tanúskodni hívták Samuel Sterns, azaz a Vezér tárgyalása során. Itt egy rivális ügyvéd azt az elméletet használja, hogy A gamma mutációk mind különböző emberek amikor nem emberi formájukban, hogy megpróbálják zavarba hozni Jent, kényszerítve őt, hogy vajon lefeküdt volna-e egy olyan gazemberrel, mint Juggernaut emberi formában. Jen ismét tagadja, hogy ez ismét megtörtént, de a bíróságnak jogilag elfogadható képregényeket mutatnak be bizonyítékként, amely megerősíti, hogy valóban megtörtént, Jennifer nagy szégyenére.
Végül a rejtély megoldódott, amikor Jennifer találkozott egy másik dimenzióból származó bebörtönzött She-Hulkkal, aki egyike volt annak a sok embernek egy alternatív univerzumból, akik a fő Marvel-valóságban "nyaralnak". Jennifer dühösen kérdőre vonja ezt az interdimenzionális turistát, és üresen kérdezi tőle:Lefeküdtél a Juggernaut-val?"A doppelganger ezt szerencsésen megerősíti, befejezve a modern képregények egyik legfurcsább retkonját.
Míg a futó cselekményvonalat főleg nevetésre játsszák, Slott kommentárként is használja, hogy a világ hogyan bánik Jenniferrel a férfi hősök állandó kapcsolata miatt. Ban ben She-Hulk #17, Jennifer megkérdezi Tony Starkot hogyan úszja meg következmények nélkül az alvást, arra hivatkozva, hogy amikor megcsinálja, játékosnak nevezik, de amikor megteszi, skankának hívják. A lényeg még messzebbre kerül, amikor - a képregény meta-pillanatában - vészhelyzet történik és Tony azonnal felöltözik, míg She-Hulks a probléma hátralevő részét harcolással tölti benne fehérneműt.
Vitatható, hogy Slott újragondolása a She-Hulk/Juggernaut összekapcsolásról sikeres volt-e a céljaiban. Bár a történet felhívja a figyelmet a férfi és női főszereplőkkel szemben alkalmazott kettős mércére, soha nem egészen megszökik előlük, és She-Hulkis szégyellte az olyan karaktereket, mint Wolverine, akik magukévá teszik azt a következtetést, hogy ha ő tette lefeküdni Juggernaut, valamit rosszul csinált. Ugyanakkor Slott az ábrázolásra helyezi a hangsúlyt Jennifer Walter szexuális ügynöksége pozitivitással ezen az egyetlen találkozáson kívül, megalapozva azt az elképzelést, hogy - mint Tony Stark - She-Hulk egy pép kalandhős, aki a romantikus összefonódásokat a szuperhősök szórakozásának részének tekinti.
A Superman Writer komoly hibára hívja fel a figyelmet Jon Kent bírálatával
A szerzőről