Narnia krónikái: Caspian Prince Review

click fraud protection

Kaszpi herceg sokkal jobb, mint az első Narnia film.

Másrészt, ha nagy rajongója vagy annak a könyvnek, amelyen ez a film alapul, akkor meg fogsz szakadni, mert erősen eltér attól a történettől. Ezt magam sem tudtam volna, de a lányom nemrég olvasta újra a könyvet, és azon kapta magát, hogy két irányba húzza a filmet illetően. Önmagában azt gondolta, hogy ez nagyon jó volt, de zavarta, hogy egész sorozatok szerepelnek benne amely soha nem jelent meg a könyvben, miközben az eredeti történet egyes részei teljesen hiányoztak a könyvből film.

Kaszpi herceg rögtön sokkal sötétebb hangulattal kezdődik, mint az előző film, valójában egy Harry Potter filmre emlékeztet a sötét kastély környezetével. Tanúi vagyunk (PG módra) egy gyermek születésének és az apának (aki úgy tűnik, hogy királyban van, de nem egészen) bejelentette, hogy fia van.

Ennek az úrnak (nem királynak) a természete azonnal nyilvánvalóvá válik, amikor elrendeli Caspian herceg kivégzését, akit csak hosszú ideje professzora segítségével menthet meg. Kaszpiát az erdőbe küldik, amelyet a legenda (és a babona) szerint mindenféle ijesztő lény népesít be. Végül Caspian összefut Nania néhány lakosával, akiket régóta kihaltnak hittek, és segítségül hívja "a régi királyokat".

A régi idők királyairól persze kiderül, hogy egyáltalán nem túl öregek, de az első film rettenthetetlen fiataljai. Peter, a legidősebb nem örül annak, hogy egy éve távol vannak Narniától, és nem alkalmazkodott jól az itteni élethez a való világban. Ha emlékszel, az első film alatt egy egész életet leéltek Narniában, és visszatértek eredeti korukban. Eközben Susan, a következő legidősebb, csak próbál megbékélni azzal a ténnyel, hogy soha nem térnek vissza Narniába, és folytatják az életét.

Miután visszatérnek, lassan rájönnek, hogy több mint 1000 év telt el távozásuk óta, és a dolgok (nyilvánvalóan) drámaian megváltoztak. Ismeretlen számukra az lesz a feladatuk, hogy kihozzák Narniát a rejtekhelyről, és visszahozzák egy virágzó civilizációba.

Azt hittem, hogy Ben Barnes Caspian hercegként jól teljesített a szerepben... megfelelő, de nincs mit írni haza. Szerintem a négy hősből álló csoport sztárja a 12 éves (de jóval fiatalabb kinézetű) Georgie Henley Lucy szerepében. Számomra a gyenge pont a legfontosabb karakter, Peter. Úgy érzem, van valami "vanília" William Moseley teljesítményében, ami elvesz a filmből. Azt kell mondanom, hogy hihetőbbnek és megnyerőbbnek tartottam, mint az előző filmben.

A mellékszereplők remek alakítása van, a tetején Peter Dinklage, mint az aprócska Trumpkin. Ő egy nagyon parancsoló jelenlétű kis fickó, és ezt nehéz leszállítani. Azt is gondoltam, hogy Predrag Bjelac nagyszerű gonosztevőt alakított Lord Donnon szerepében.

Egyesek számára a film néha kissé lassú lehet, de én úgy gondoltam, hogy ez rendben van - tényleg sok karakterfejlődés/növekedés van ebben, és a végső csatasorozat nagyon átkozottul menő. Mellesleg, ahogy más oldalakon is láttam, meglepett, hogy ez PG besorolást kapott. Szerintem ez eléggé megnyomta a PG-t, de a sok kardharc és csata ellenére egy csepp vért sem lehetett látni (OK, talán egy kis vágás itt-ott).

Összességében szerintem egész jó volt, de nem csillagos. Nagy előrelépés az elsőhöz képest, és érdemes megnézni, ha az első rajongója és/vagy egy szülő, aki egy nagyszabású kalandfilmet keres, amelybe elhozhatja a gyerekeket.

Meg kell néznünk, elég jól teljesít-e ahhoz, hogy garantáltan egy újabb filmet készítsünk C.S. Lewis könyvsorozatán.

Értékelésünk:

4 az 5-ből (Kiváló)

Uncharted: Every Way The Movie Is Retconning the Video Games

A szerzőről