A Just Mercy Endingnek veszélyes üzenete van

Csak Mercyegy inspirálónak tűnő mese Bryan Stevenson védőügyvédről (Michael B. Jordánia), aki Walter McMillan halálraítélt képviselője (Jamie Foxx). De az optimista furnér mögött a film valójában veszélyes – vagy legalábbis problémás – üzenetet rejt. Az Equal Justice Initiative (Equal Justice Initiative), Stevenson non-profit jogi védelmi szervezetének megalapításától kezdve, majd McMillan ügyét követve egy négy és fél éves fellebbezési eljáráson keresztül, Csak Mercy élesen és meggyőzően ábrázolja a faji egyenlőtlenségeket az Egyesült Államok jogrendszerében.

Kritikusan elismert teljesítményéért – különösen Foxx részéről, aki elnyerte a Screen Actors Guild címet jelölés a legjobb férfi mellékszereplő kategóriában – a film a „felmentés” alműfajába tartozik filmek” tetszik A Hurricane, Crown Heights, és Amikor meglátnak minket, az afroamerikai főszereplők az igazságszolgáltatási rendszer faji alapú igazságtalanságai ellen küzdenek, és végül elnyerték szabadságukat. Csak Mercy a műfaj sok ismerős trópusát tartalmazza: elsöprő bizonyítékok a vádlottak, rasszista rendfenntartók mellett és egy győztes következtetés.

Mitől Csak MercyVeszélyes üzenete az, hogy azt a mítoszt terjeszti, hogy az amerikai igazságszolgáltatási rendszer mélyreható hibáit gyakran kijavítják. Ha gyakrabban mesélünk a diadalról, mint a kudarcról, akkor ez hitelt kölcsönöz annak a gondolatnak, hogy végül az igazságot szolgálják.

Halál büntetés

Csak Mercy több halálsoron lévő karaktert ábrázol, de az egyetlen, akit a film akciója során kivégeztek, az Herbert Richardson (Rob Morgan). Richardson elismeri, hogy elkövette azt a bűncselekményt, amelyért elítélték, de vannak enyhítések körülmények: Richardson mentális egészségügyi problémákkal tért vissza Vietnámból, amelyekhez állítása szerint hozzájárultak tetteit. A film hatékonyan pátoszra kényszeríti kivégzését, és a halálbüntetés adminisztrációja motiválja Stevensont, hogy folytassa McMillan ügyén való munkát.

A Richardson B-cselekmény szerkezetileg motiválja a főszereplőt, de tematikailag ez a rész az Stevenson - és tágabb értelemben a film - halálbüntetés, mint eszköz elutasításáról büntetés. A film bemutatja, hogy a kivégzés a kegyetlen és szokatlan büntetés egy formája, az igazságtalan amerikai jogrendszer kiterjesztése.

Szigorúan zsoldos szemszögből nézve azonban a vétkes felet megbüntetik, és az övé az egyetlen kivégzés, amelyet a film akciója során ábrázolnak. A film tehát ellentétben áll az üzenetével: egyrészt a halál igazságtalan büntetés, de másrészt a film egyetlen kivégzése egy bűnös ember kivégzése, ami technikailag a törvény. Mindkét tézis igaz lehet, de ez az egyes hallgatóság tagjainak a halálbüntetéssel kapcsolatos politikai álláspontjától függ.

McMillan esete

McMillan esetében, amely a film csúcspontján zárul, Stevenson sikeresen megnyeri a perújítást és az összes vád későbbi elutasítása. A közönség annak tudatában hagyja el a színházat, hogy a rendszerben igazságtalanságok, faji indíttatású előítéletek és a végső büntetés kegyetlen alkalmazása. Az elhúzódó üzenet azonban az, hogy a rendszer végül – fintorral, kemény munkával és ügyes jogi gondolkodással – legyőzhető.

McMillan kezdettől fogva nyilvánvalóan ártatlan. Egy egyértelműen rasszista rendőr (Michael Harding) tartóztatta le, akit Konföderációs zászlókkal ábrázolnak, és büntetlenül ejti a faji jelzőket, McMillan pedig egy egész alibi közösséggel rendelkezik. Stevenson nyomozása során egy kulcstanú (Tim Blake Nelson) visszautasítja a vallomását. Amikor McMillant végül felmentik, ennek részben az az oka, hogy egy új kerületi ügyész (Rafe Spall) végre belátja nyilvánvaló ártatlanságát.

Az üzenet az, hogy a rendszer korrupt és rasszista, tele van igazságtalanságokkal – egy férfi csaknem öt évet veszített életéből, és kénytelen volt ezt az időt a közelgő halálától való állandó félelemben élni –, de Csak MercyA végső soron reménykeltő befejezés azt sugallja, hogy a rendszeren belül egy sor fékek és ellensúlyok vannak, amelyek a rendszert kellemessé teszik. Igen, rossz a rendszer – hangoztatja a film –, de benne van az önkorrekció lehetősége. Ellentétben az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerének kudarcainak valóságával, lehet kétséges, hogy Csak a végek ugyanolyan gyakoriak, mint a film és a felmentési narratívákról szóló hollywoodi történetek összege maga után von.

Az igazságos irgalom nagyobb kontextusa

A film utolsó bejárása egy statisztikát idéz az Egyenlő Igazságosság Kezdeményezés honlapján: "Minden kilenc kivégzett ember után egy halálraítélt embert felmentettek." Ennek nem csak az a következménye, hogy a végrehajtás etikátlan és igazságtalan – amint az a Richardson B-cselekményben is látható –, hanem hogy a halálbüntetés kiszabását tetézi annak a valószínűsége, hogy ártatlant ítéltek meg halál.

Kevés film készült ezekről az esetekről. Kitalált történetek, pl A zöld mérföld, egy ártatlan karakter kivégzésével végződtek, és olyan előre megjósolható dokumentumfilmek, mint 13 az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerének legrosszabb tendenciáit ábrázolja. De az igaz történetek legtöbb dramatizálásában, amikor a főszereplő ártatlan – mint McMillan, vagy ahogyan Rubin Cartert (Denzel Washington) ábrázolják a filmben. Hurrikán - a harmadik felvonásban általában kiszabadulva látja. Általánosságban elmondható, hogy a filmesek gyakrabban mesélnek történeteket az igazságszolgáltatási rendszer esetleges sikereiről, mint annak A kudarcok táplálják a narratívát, hogy a fékek és ellensúlyok működnek – bár a valóság, amint azt a statisztika kiemeli, bezár Csak Mercy, zordabb mesét mesél.

Kétségtelen, hogy a történet a középpontjában áll Csak Mercy inspiráló: Bryan Stevenson találékonysággal és kitartással elnyerte a jogtalanul elítélt szabadságát ügyfél, Walter McMillan pedig keményen és kitartóan elképzelhetetlen nehézségeket viselt el, hogy eljuthasson vége. És amikor a mozilátogatók egy fenomenális igaz történetet látnak egy ember sikeréről egy mélyen elhibázott rendszerrel szemben, motivációval távozhatnak a rendszer megváltoztatásáért. Talán értékes történeteket mesélni az igazságosság diadaláról az igazságtalanság felett, de egy ilyen történet elfedi több száz elmondhatatlan történet, olyan embereké, akiknek jogtalan elítélése folyamatos börtönnel vagy halállal végződött, nem felmentés. Ezeknek a történeteknek van egy keményebb igazságot is elmondani, amely eltompítja az inspiráló érzést, amikor lezárul Csak Mercy. És bár egy film, amely az ártatlanok kivégzésével, az igazságtalanság banális diadalával végződik, nem törhet át egyetlen dobozt sem irodai iratok, az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerének mindennapi lövészárkaiban való jelenléte indokolja az ilyen filmek megjelenését. készült.

Alicia Silverstone megosztja a TikTokot arról, hogyan szégyellte magát Batgirlként

A szerzőről