Kastélysorozat döntője: megfelelő befejezés egy korok szerelmi történetéhez?

[Ez a bejegyzés SPOILER-eket tartalmaz a vár sorozat fináléja.]

-

Ami a sorozat fináléit illeti, az utolsó epizód vár ez valami különleges eset. Nem teljesen ismeretlen, hogy a programok az utolsó órájukba mennek anélkül, hogy tudnák, hogy ez lesz-e a dolgok tényleges vége vagy sem; így természetesen, mivel mindkét esetben le kell kötni a laza végeket, a sorozat két befejezését lőtték le. Azok a kulisszák mögé, amelyek az elmúlt hetekben kibontakoztak ezzel kapcsolatban Stana Katic szerződését nem hosszabbítja meg az ABC, úgy tűnt, mintha a régóta húzódó procedúra a kilencedik évad felé tartana, ami alapjaiban változtatja meg a műsor tájképét, és valószínűleg annak helyét az odaadó rajongótábor szívében. Más szóval: egy Beckett nélküli szezon kilátása vár minden adottsága megvolt egy kissé lehangoló viszonynak.

Végtére is, amellett, hogy az életet szórakoztató, néha ostoba procedúraként kezdi, szellemes vezetéssel Nathan Fillionban, mint a James. A Patterson-szerű krimiíró, Richard Castle, a sorozat egyre inkább arra épült, hogy a két főszerep egy hosszú, "epikus" romantika. Figyelembe véve mindazt, ami a kettő között a nyolc évad során történt, ésszerű ezt sugallni

vár maga valójában egy szerelmi történet volt, amely egy tipikus procedúra keretein belül épült fel. Valószínűleg ez nagy része annak, hogy a műsor rajongótábora miért volt olyan hűséges olyan sokáig, és miért volt a lehetőség a sorozat aláírása egy csonka utolsó évaddal, amely látszólag gyászba helyezné címszereplőjét, meglehetősen utálatos javaslatnak hangzott.

Ez a románc – vagy Caskett, ahogyan ez vált ismertté – nem a Holdfénymegkérdőjelezik vagy sem, ha igenlő választ kapunk, az tönkreteszi a műsor dinamikáját. vár egyértelműen arra épült, hogy a szereplőit ezen a fajta fejlődésen keresztül mozgassa, ami világossá vált, amikor a műsor végül túllép a szokásos szakaszon. súlyos romantikus feszültség és a viszonzatlan, kimondatlan érzések, amelyek egy idő után kezdenek mechanikusnak érezni, és egy teljesen megvalósult kapcsolattá, amely egészen a házasságig fejlődött. Tehát ebben az értelemben vár valami különleges eset: egy televíziós romantika, amely képes fenntartani a nézők érdeklődését és odaadását jóval azután, hogy a vonzódás kezdeti szikrája az őszinte szeretet lágyan üvöltő tüzévé változott és szerelem.

Tekintettel a sorozat fináléjának fontosságára, a „Crossfire” Castle és Beckett egymás iránti érzelmeit kelti fel, és "epikus romantika" osztják a gondolatot – ahogy Flynn úr fogalmazott, miközben Castle-t vallatták a műsor mulatságosan furcsa történetének részeként, amelyben a kémek, a CIA és különösen a titokzatos LokSat is szerepel. az, hogy Beckett nem élte túl sérüléseit az utolsó pillanatokban, nem csak úgy hangzik, mint egy hatalmas félrelépés, hanem úgy is hangzik, mintha agresszíven érzéketlen és csúnya lett volna a műsorral szemben. közönség. Így a döntés, hogy befejezzük a sorozatot, és egy elhamarkodott, de mégis optimista küldetést adunk azoknak, akik valószínűleg a kezdetek óta jelen vannak, egyfajta üdvözlendő vigasztalássá válik.

Ezért a jelenet, amelyben Caleb felbukkan a semmiből, hogy lelövi Castle-t a konyhájában, és lelőtték. Beckett, aki szintén (látszólag) halálosan megsérült a csere során, határozottan nem érdekli, hogy mekkora a varratok mutatja. Nagyon világosan úgy állítja be mindkét végződést – Beckett meghal, vagy mindketten élnek – úgy, hogy még ha a szerződés vitatja is, és az oda-vissza a sorozat folytatása nem volt része a finálé előtti nyilvános beszélgetésnek, bizonyosan az igazsághoz közeli dolgokról lehetett volna szó. pont.

Természetesen az álmodozó és nagyon rövid pillantás Castle és Beckett gyermekekkel teli jövőjére valószínűleg önmagában is rengeteg elméletet fog szülni, de névértéken véve (aminek valójában lennie kell) a befejezés a legigazibb hangnemként nyilvánul meg a lényeget tekintve. előadás. Castle-t és Beckettet boldognak, látszólag elégedettnek látni, és a legjobb életüket élni az a legértelmesebb, és könyörületesen, nem egy pofonos finálé, mint oly sok más műsor próbálja behozni a döntőt? pillanatok. Lehet, hogy kissé átgondoltnak tűnik, és határozottan hiányoznak az árnyalatok, de van benne valódiság, ami azt sugallja, hogy a műsorvezetők Alexi Hawley és Terence Paul Winternek nehéz feladat volt megtalálni a módját, hogy véglegesen bezárja a műsort (anélkül, hogy szükségszerűen bezárják az ajtót – tudod, minden esetre), és hogy mindent megtettek az optimálisnál kevésbé kedvező körülmények miatt dolgozni vele.

A showrunnerek által közzétett teljes nyilatkozatban, amelyet elérhetővé tett Határidő, ketten köszönetet mondtak a műsor hűséges rajongóinak és a sorozat készítőjének, Andrew Marlowe-nak. Ez így szól:

„Bár még mindig igyekszünk feldolgozni a közelmúlt eseményeiből fakadó érzelmeket, az érzés, amely mindenek felett áll, a hála.

"Nyolc évszak. Százhetvenhárom epizód.

„Egyik sem jöhetett volna létre nélkületek – hűséges és szenvedélyes rajongóink. Te vagy az oka annak, hogy ez a műsor fennmaradt és virágzott. Anélkül, hogy minden héten kiírnád a „kastélyhétfőket”, soha nem tudtuk volna olyan sokáig elkészíteni azt a műsort, amelyet szeretünk.

"Szóval köszönöm.

"És köszönet Andrew Marlowe-nak, hogy egy ilyen csodálatos világot teremtett, amelynek középpontjában egy hosszú évek óta tartó szerelmi történet áll. Megtiszteltetés és kiváltság volt ebben a szezonban Castle és Beckett történetét terelni.

"És végül köszönet a szereplőknek és a stábunknak, akik az elmúlt nyolc évben a családunk voltak. Aki minden forgatókönyvet feldobott azzal, hogy minden epizódba a legjobbat fektette be. Nagyon fogsz hiányozni nekünk."

Jó fogadás, hogy Hawley és Winter több időt szeretett volna szentelni nemcsak főszereplők egyéni történeteinek, hanem a mellékszereplőknek is. Mint kiderült, a „Crossfire”-nek tele volt a keze, és válaszolt a LokSat személyazonosságára. Gerald McRaney és feltehetően elég biztonságossá tették a világot Castle és Beckett számára ahhoz, hogy úgy érezzék, még három embert kell behelyezniük. Ennek ellenére a sorozat felzárkózásának sietőssége elhagyta Esposito (Jon Huertas) és Ryan (Seamus Dever) nyomozókat, valamint Castle anyját, Martha-t (Susan Sullivan) és lányát, Alexist (Molly C. Quinn) anélkül, hogy végérvényesen véget vetettek volna a járulékos, de mégis fontos íveiknek.

A 'Crossfire' azért kap bérletet, mert képes az igazán fontos befejezést szállítani. Az a tény, hogy annyira rohanósnak tűnik, és csak arra van ideje, hogy egy olyan forgatókönyvre összpontosítson, amely akár H.I. McDunnough álma a családdal teli jövőről Arizona felemelése kevésbé egy kreatív tréfa, sokkal inkább a szerződéses tárgyalások következménye, amelyek a narratívát egy rosszul illeszkedő sarokba szorítják. Végül ezt a leosztást osztották ki az alkotóknak, és legalább sikerült rávilágítaniuk egy egyébként szerencsétlen helyzetre.

-

Mit gondoltál a vár sorozat finálé? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.

Don Cheadle rögtönzött Iron Man 2 háborús gépének átdolgozása

A szerzőről