Bryan Singer az acélemberről beszél; Felfedték Zod emblémáját
Zack Snydernek elég kihívás lenne a kezében Acélember újraéleszteni a Felsőbbrendű ember licencet, ugyanakkor elindít egy potenciális filmuniverzumot a DC egészére igazság Ligája. De a film feladata lesz Superman legutóbbi megjelenésének néhány hibájának kijavítása is: Bryan Singeré. Superman visszatér (2006).
Igazságtalan lenne azt mondani Singer fellépése teljes kudarcot vallott, mivel Snyder megismétli néhány elődje munkáját. Megtalálta önmagát relatív ismeretlen a címszerep, és a klasszikus kriptoni szuperöltöny új megjelenése – de a hasonlóságok nagyrészt itt véget is érnek. Az elvárások a szkepticizmustól a féktelen optimizmusig terjednek, de most már van elképzelésünk arról, hogy Singer hol látja a legtöbb ígéretet és aggodalomra ad okot.
Snyder öntése egy Oscar-díjra jelölt színésznő Lois Lane szerepéért valami mást ígér, mint a másodlagos karakterek (még ha nem is olyan drámai mint a nem megváltoztatása), és közelről nézve a Acélember filmelőzetes megmutatja, hogy ez a film a korábbiaktól merőben eltérő történetet fog elmesélni. És ha még nem lenne világos, akkor nem fog hasonlítani a folytatásra
Szóval, Singer csalódott, hogy a következő Felsőbbrendű ember a filmet átadták valaki másnak? -vel beszél Total Film, a rendező elárulja, hogy még mindig kíváncsi, mi lehetett, de mindenekelőtt a nagy kék cserkész rajongója:
„Ha ez néhány éve történt volna, lehet, hogy csalódtam volna – de annyi idő telt el. Azóta két filmet csináltam, most lesz a harmadik filmem a [X-Men] univerzum… szóval bár jó lett volna azután, most már tényleg nagyon várom, hogy lássam Zack filmjét. Szívem szerint rajongó vagyok. Mindig is rajongó voltam.
"Az eredeti 'Felsőbbrendű ember' film volt az, ami megnevelt – Donner első felvonásaFelsőbbrendű ember' ez volt az, ami inspirált, hogy elfogadjamX-Men' olyan komolyan. Most meg kell néznem egy „Superman” filmet, és nem kell rohadtul megcsinálnom! [nevet] Nem könnyűek! Nem egy könnyű karakter!"
Ez eléggé alulmondás, hiszen a karakter igen évtizedekig kihívta a tapasztalt írókat, meglehetősen nyilvánvaló okokból: Ha Superman szinte bármire képes, mi okozhat konfliktust? A forgatókönyvíró David S. Goyer és Zack Snyder úgy döntött, hogy a filmjük konfliktusát belülről kifelé építik fel, foglalkozva azzal a ténnyel, hogy Superman két apa fia és nem igazán „férfi”, függetlenül attól, hogy mennyire adja ki magát annak.
Ezek az ötletek meglehetősen komoly hangot adnak annak, amit általában (és Henry Cavill sztárnak ígérte) egy karakter, aki semmi, ha nem a fantázia cucca, és természetesen nem egy Batman-szintű brooder. Természetesen a szeszélyes nosztalgia biztonságosabb oldalán játszani nem mindig működik, hiszen Superman visszatér' Richard Donner filmjének (filmjeinek) közvetlen folytatásaként funkcionáló sem tetszett mindenkinek.
Ez az egyik legnehezebb kihívás egy modern képregényíró számára: megtalálni az egyensúlyt a) között, hogy megragadja, mi tette a karaktert. olyan sikeres volt a kezdeti időkben, és b) frissíteni kell a történetet, hogy a karakter egy teljesen más generáció számára is összehasonlítható legyen. Singer tudja, hogy filmje az egyenletnek melyik oldalán landolt, de megjegyzi, hogy Superman rendíthetetlen erkölcsisége miatt mindig nehéz mélyebb, sötétebb történetet elmondani:
„Nagyon nosztalgiáztam a filmemtől, de még ha más irányba viszed is, akkor is nagy kihívást jelent… eredendően ő ilyen egy jó srác… mi a könnyebb?X-Men' az, hogy mindannyian ellentmondásosak. ”
Singer fején üti a szöget, és hangot ad a rajongók aggályainak és heves kritikájának, akik megkérdőjelezik Superman Goyer és Snyder „sötétebb” nézetét. Persze, hogy az érvelést még Singer is abbahagyja – hogy Superman mindig jó srác, és birtokló. mondjuk Batman belső zűrzavarából semmi sem azt állítani, hogy „jónak lenni” és „konfliktusnak lenni” kölcsönösen hat egymásra. kizárólagos.
De bár Superman hős, egy másik világból menekült, örökbe fogadott, és végül kénytelen választani az új családja és a régi családja között, akit soha nem ismert... mondjuk ez egy olyan történet, amely figyelmen kívül hagyja azt az érzelmi és mentális terhet, amely felvállalná bárki kihagy egy lehetőséget, hogy valami erőteljeset mondjon.
Az a személy, aki nagyrészt felelős lesz azért, hogy Superman túllépjen a „jó srác” szerepén Acélember nem más, mint a klasszikus gonosz Zod tábornok (Michael Shannon). A Supermanhez hasonló öltönyvel felszerelve a beállított fotók Shannonról nem mutatták be teljes egészében a jelmezt. Rajongói megjelenítések és a hozzá tartozó Acélember játékvonalak ötletet adtak, hogy mire számíthatunk, de hála Kapow kellékek, most már tudjuk, milyen logó fog Zod páncélján díszelegni. Nézd meg:
KATTINTS A KINAGYÍTÁSHOZ
Még mindig vannak kérdéseink az El és Zod háza közötti kapcsolatról Kripton pusztulása, de legalább tudjuk, hogy mindketten rendelkeznek egy családi címerrel, amelyet érdemes feltenni egy kandalló.
Mi a véleményed arról, hogy Singer milyen nehézségekkel küzd egy új és pörgős Superman-történet elmeséléséről? Supermant zaklatott lélekként kell ábrázolni, vagy ez teljesen kihagyja karakterének lényegét? Hagyja meg gondolatait a megjegyzésekben.
Acélember 2013. június 14-én kerül a mozikba.
-
Kövesd Andrew-t a Twitteren @andrew_dyce.
Forrás: Total Film, Kapow kellékek [keresztül CBM]
90 napos vőlegény: Mit tudunk Kimről és Usmanról a 90 nap előtt
A szerzőről