Interjú: A könyvelő Cynthia Addai-Robinson

Cynthia Addai-Robinsont a televíziós közönség talán leginkább az egykori Amanda Wallerként ismeri Nyíl, lázadó harcosként pedig Starz történelmi akciósorozatában Spartacus, de 2016-ban nagyot tör a mozikban és újra a kábelen. Hamarosan kincstári ügynökként láthatják majd, aki Ben Affleck titokzatos matematikai szakértőjére vadászik az izgalmas thrillerben.A könyvelő, és az USA régóta halogatott új drámájában Vadász (a 2007-es azonos című film alapján) Ryan Phillippe oldalán.

Val vel A könyvelő A hamarosan mozikba kerülő Addai-Robinson a Screen Ranttel beszélt a filmről, karrierjéről és sok másról.

Screen Rant: Levetítetted a kész filmet?

Cynthia Addai-Robinson: Igen! Igen, lehetőségem volt megnézni egy vetítőteremben – valójában nagyon szép. Megnéztem anyámmal és a kishúgommal és néhány válogatott emberrel; és ez egy jó módja annak, hogy megnézzem a filmet, és hogy a filmnek sok olyan részét megnézhettem, amihez nem tudtam hozzátenni. Mivel nagyon sok jelenet volt, amit szerettem az oldalon, és látni akartam, hogyan kezelik őket, így minden nagyon jól sikerült.

SE: A film egyedi felépítésű, mivel egy együttes film, ahol a főszereplők nagy része valójában nem osztja meg a jeleneteket, vagy nem találkozik egymással.

AUTÓ: Igen. Érdekes, mert az emberek látják a filmet, és rájönnek, hogy végül egyetlen ponton sem vagyunk Ben és én ugyanabban a képkockában, csak én bámuljuk a fényképét. De annak ellenére, hogy nem feltétlenül vannak olyan pillanatok, amikor ezt a csodálatos szereplőgárdát egyetlen jelenetbe állítjuk össze, igen, ahogyan ez a fajta összekapcsolódik… minden működik. Színészi szemszögből pedig szeretem az együttes darabokat, szeretem a nagy jeleneteket, egyszerre 7-8 szereplővel… de valami különleges számomra a „kétkezesek” mindössze két színésszel, a rendezővel, egyszerű beállítással, aki tényleg próbál valami különlegeset felfedezni abban a pillanatban, ami az oldalon van, ha már fent van. lábát.

SR: Ez a felvétel valamilyen módon egymás után történt, vagy te és J.K. Simmons teljesen külön csinálja a jeleneteidet?

AUTÓ: Úgy éreztem, az a célunk, hogy időrendi sorrendben haladjunk, hogy valahogy átérezzük… de nyilvánvalóan, ha vannak olyan helyszínek, amelyekre szükség van, vagy bizonyos dolgoknak meg kell történniük, nem lehet sorrendben lőni. De azt hiszem, a próbálkozás az volt – ha jól emlékszem, lehet, hogy meg kell erősítenie a rendezővel... hogy a történet végéig építsünk. Így lehetőséget adott nekünk, nekem és J. K.-nek, hogy fejlesszük kapcsolatunk dinamikáját; mert egyféleképpen kezdődik és egészen másképp végződik.

SR: Szóval mindenki legalább találkozott egymással?

AUTÓ: Már a forgatás elején felolvastunk egy táblázatot, és lehetőség nyílt hangosan hallani a forgatókönyvet. Ahogy a forgatókönyv olvassa, rengeteg információ van benne, de úgy olvasható, mint egy igazán lebilincselő regény. Imádtam olvasni, és azt is tudom, hogy óriási feladatuk volt, hogy lefordítsák ennek a történetnek és különösen ennek a részletét rejtély, hogy ki az a könyvelő, és hogyan vált azzá a személyné, aki ő… tudod, ezt lefordítva egy filmre, amit a közönség is tud A követés és elégedettség óriási feladat, és úgy érzem, sikerült ezt megoldanunk, és ezért óriási elismerés illeti meg rendező Gavin O’Connor.

Ez egy kemény. Ez határozottan egy forgatókönyv, amelyet többször el kellett olvasnom; és azt hiszem, még egy közönségtag számára is az az elégedettség, ha véget ér, majd visszagondol – visszatekerve magának az egész filmet, és megpróbálja emlékezz olyan dolgokra, amelyek abban a pillanatban nem tűntek fontosnak – és próbálj meg emlékezni olyan dolgokra, amelyek talán nem tűntek fontosnak abban a pillanatban… de mindennek, amit leforgattak, van célja. Semmi sem túlzás, megvan az oka annak, hogy ott legyen a történet előrehaladása és a film érdekes fejtörőjének összeadása szempontjából.

SR: Mi vonzotta eredetileg a projekthez?

AUTÓ: Az eredeti forgatókönyvön való munka izgalma, egy karakter felépítése az alapoktól kezdve. Nem egy létező történeten vagy világon alapul, így az együttműködés és a karakter felépítésének lehetősége mindig olyan dolog, amit remélni, és nem feltétlenül kap rá lehetőséget, szóval ez egy lehetőség volt, hogy ne csak ezt tegye, hanem hihetetlenül dolgozzon öntvény. Mindenki, aki összegyűlt, izgalmas és félelmetes volt, és nyilvánvalóan ez egy lehetőség volt számomra, hogy neveljem az én játékom, és a kihívásnak való megfelelés, valamint az ezzel kapcsolatos különféle díjnyertes emberekkel való együttműködés film.

SR: Mennyire ismerte Gavin O'Connor rendező munkáját, mielőtt bejelentkezett?

AUTÓ: Láttam Warriort, és emlékeztem, hogy nagyon meghatott a történet. Imádtam az ötletet, hogy valami ilyen konkrét, de egyben elérhető és rokonítható is. Ahhoz a filmhez, hogy az MMA világát olyanná tegye, ami valójában a kapcsolatokról és a felfedezésről szól azok a kapcsolatok a karakterek és a háttértörténeteik között… amikor moziba mész, ezért törődsz vele karakterek. Törődnie kell, és többre kell fektetnie, mint valami olyan egyszerű dologra, mint egy „okos thriller”.

Nagyon érdekesnek találom, hogy egy okos thriller hidegen hagyhat, de ha vannak olyan karaktereid, akik a belső élet és az olyan emberek, akikkel kapcsolatban lehetsz abból a szempontból, hogyan reagálnak bizonyos körülmények között, ez számomra az oka néz; és Gavinnel olyan hihetetlen volt… lehetőségem volt J.K.-vel dolgozni. Gavin pedig együttműködésként a színészként valóra vált álom volt – alapvetően lehetőség arra, hogy ne rontsa el.

SR: A karaktered a Pénzügyminisztérium elemzője – nem feltétlenül a hollywoodi filmek szereplőinél szokásos részvényjellegű szakma. Milyen kutatás folyik erre?

AUTÓ: Sokat kutattam az interneten azzal kapcsolatban, hogy a Pénzügyminisztérium hogyan „kezel”, de ebben az esetben Mary-Beth kifejezetten a pénzügyi bûnözési osztályon dolgozik. Tehát ez egyfajta pénzáramlás követése a kábítószer-kartellek, terroristák és hasonló dolgok tekintetében. Tehát minden kutatást abból a világból végeztem, amelyben élünk, de miután ezt elmondtam, számomra sokkal fontosabb volt átgondolni, hogyan viselkedne azokban a helyzetekben, amelyekben találja magát. Ő egy elemző, és több elemző is dolgozik az osztályon, így ez egy nagyon kényelmes környezet, nagyon stabil, hogy csak a munkáját végezze, és ne lássák.

Tehát amikor a felettese, Ray King megidézi (ez az a karakter, akit J. K. játszik), ez a fajta idézés olyan, mint „Ó, ne! Valaki észrevett engem! Akár jó, akár rossz a megidézés, ő csak valaki, aki csak ezt a stabil koncertet akarja, és amikor elindul lefelé ezen a nyúllyukon. ebben az ügyben, abból a szempontból, hogy hol kezdődik, és a dinamikája Ray-jel, és hol végződik, ez számomra a legkielégítőbb része az ezzel kapcsolatos munkámnak. karakter – mert rájössz, hogy miből készült, hogyan működik bizonyos helyzetekben, és még a saját felfedezését is képességeit. Azt hiszem, Ray másnak látja őt, mint ő önmagát, és látni, hogy rájön, hogy ő az képes megoldani ezt a hihetetlenül összetett esetet… ez nagyon érdekes volt számomra ábrázolni.

SR: Ő is olyan helyzetben találja magát nem olyan rettenetesen ritka a mai hivatásos emberek számára: amikor a saját történelmét leleplezték a munkában. Ez mindig a karakter háttértörténetének része volt?

AUTÓ: Ez volt a forgatókönyvben a kezdetektől. Tudod, azért érdekes, mert ez egy olyan cselekménypont, amely nagyon korán kiderül, és lényegében megmutatja, milyen nagy a tét számára. Nem olyan dolog, amit önként tenne – ismét nagyon boldog lenne, ha a Pénzügyminisztérium elemzője maradna, és csendben végezné a munkáját. Tehát ahogyan ez az információ – a múltja – visszatért a kísértetbe, meghatározza a kezdeti okot, hogy miért kell megoldania ezt az ügyet. Ahogy a film kibontakozik, kezdi megérteni, mekkora tét van a saját munkájának… de csak természetes kíváncsisága van, így minél mélyebbre megy, annál jobban érdekli ez az eset. Természeténél fogva kíváncsi, határozott és makacs, és talán Ray is látja benne ezeket a tulajdonságokat, függetlenül attól, hogy a körülményei hogyan alakultak az ügyben; és ismét segít abban, hogy a közte és Ray King közötti dinamika egyfajta mentor/mentorált kapcsolattá fejlődjön.

SR: Sebességváltás egy pillanatra: Mikor láthatnak a rajongóid a Shooterben? [A 2007-es, azonos című filmen alapuló tévésorozat lövöldözős debütálása többször is elhalasztotta a valós fegyveres erőszakos esetek közelsége miatt.]

AUTÓ: Idén ősszel fogunk megjelenni, úgyhogy úgy gondolom, küszöbön áll egy konkrétabb bejelentés – most már bármelyik nap. Izgatottan várom, hogy ez a projekt megjelenjen a világban. Hangszínben különbözik a Könyvelőtől, de egy jó, régimódi thriller tekintetében úgy érzem, hogy ez tényleg valami olyasmi, amit ha egyszer eljut a világba, az emberek nagyon élvezni fogják. Idén nyáron fejeztük be, és mindenképpen szerettünk volna érzékenyen reagálni az aktuális eseményekre, és gondoskodni arról, hogy ez az előadás a megfelelő időben találja meg a közönségét; és nagyon büszkék vagyunk a műsorra, és csodálatos élményben volt részem mindenkivel együtt dolgozni. Mindkét projekt, nagyjából egy időben jelenik meg, nagyon izgalmas számomra!

SR: Ha már a televízióról beszélünk: valószínűleg sok rajongó emlékszik rád, mint Amanda Waller az Arrow-n. Nyilván nehéz lenne, tekintettel a karakter kilépésének körülményeire, de ha megkérdeznék, visszatérnél a sorozathoz?

AUTÓ: Teljesen! Meglehetősen nyitott ajtók politikájuk van, ami azt illeti, hogy visszaemlékezéseken keresztül életre keltsék az embereket, vagy visszatérjenek a halálból, és én nagyon jól éreztem magam ezen a sorozaton. Tudom, hogy hamarosan elérik a 100-at^th epizódban, szóval továbbra is döcögnek, engem pedig állandóan leállítanak Amanda Waller alakításom miatt – szóval nagyon nyitott vagyok a visszatérés lehetőségére.

A könyvelőmost a mozikban.

90 napos rajongók nagy edényben, szingli életben Liz eljegyzése után