Tim Robbins és Todd Haynes interjú: Sötét vizek

click fraud protection

Az amerikaiak úgy vannak kondicionálva, hogy a bûnözõket mosdatlan rablóknak és vacak döglötteknek tekintsék, de a világ legnagyobb bûnözõi öltönyt és nyakkendőt viselnek, miközben megmérgezik a tömegeket. mérgező vegyszerek, amelyeket mindennapi termékekben árulnak. Ilyen a DuPont vegyszerek története, amelyek teflontermékei több mint 50 éve mérgezik a fogyasztókat. Egy fiatal ügyvéd, Rob Bilott felkapta a tervüket, és megígérte, hogy mindent megtesz, hogy felelősségre vonja őket tetteikért. Bilott meséjét dokumentálja az új film, Sötét vizek.

Mark Ruffalo játssza Bilottot, míg Tim Robbins főnökét, Tom Terpet alakítja, egy férfi, akit az ügyvédi irodája iránti bizalmi kötelesség hajt, aki ennek ellenére vállalja, hogy segít Bilottnak a helyes cselekedetben. A filmet Todd Haynes rendezi (Carol, Wonderstruck), aki a filmet arra használja, hogy feltárja a DuPont bűneinek igazságát, hogy fellépjen a rosszindulatú cselekedeteiket bizonyító tudományos megállapítások elutasítására tett kísérletei ellen. Amikor a vállalatoknak ennyi pénzük és hatalmas hatalmuk van, rendkívüli erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy visszaszorítsák kapitalista hatalmukat. Szerencsére a Sötét vizek egy rendkívüli film.

A Dark Waters New York-i sajtónapján Tim Robbins és Todd Haynes leültek a Screen Ranttel beszélgetni. a filmen végzett munkájukat, valamint a DuPont megbüntetésére és számtalan áldozatuk megbosszulására tett lépéseket. Sötét vizek most a mozikban, és Rob Bilott nem fikciós beszámolója az esetről, az Exposure, mindenhol elérhető a könyvesboltokban.

Szia! Szóval ez a film fantasztikus. Konkrétan van egy jelenet, ahol fel akartam állni és szurkolni. Ez a te nagy pillanatod, amikor olyasmit mondasz, hogy „A fenébe is, ezért utálják az emberek ügyvédek!" Ez az egész törvényesség, amit az emberek használnak, hogy az ügyvédek igazolják ezeket a szörnyű cselekedeteket... Imperialista kapitalizmus, nem tudom mi ez a szó.

Tim Robbins: Vállalati bűnözés.

Vállalati bűnözés. Mi az a határ, amelynél valakinek le kell tennie a kezét, és azt kell mondania: "A fenébe is, helyesen kell tennünk."

Tim Robbins: Ez különböző embereknél más. Remélhetőleg ez a film arra ösztönzi a hatalmon lévőket, hogy tudják, mi a lényegük, és maguk is állást foglaljanak.

Ez az oka annak, hogy meg akartad csinálni ezt a filmet?

Todd Haynes: Ó, igen. A film lehetőséget adott egy történet elmesélésére. Egy igaz történet, egy folyamatos történet. Most húsz éve tartunk annak a csatának, amelyben Rob Bilott véletlenül az ölébe botlott 1998-ban, miközben védőügyvédként dolgozott Cincinnati belvárosában. És a szabályozási kultúrán belül dolgozni, és elhinni, hogy van egy jó módja az ipar és a szabályozás együttélésének. És azt hiszem, ez nagyjából Tom Turp irányultsága is, a filmben Tim által alakított karakter is. És először azt gondolták, nem, itt valami hiba lehet. Ezt ki tudjuk találni, ismerjük ezeket a DuPont srácokat! Bizonyos értelemben ez az előfeltevés teszi sokkal érdekesebbé a történetet. Ez nem nyilvánvaló... A vérző szívű liberálisok felvállalják a rendszert és kiadják nekik, és már tudják, mi a végeredmény, mit keresnek, a hatalmas korrupció érzése. Módszeres és ellenálló. Nagyon is a felfedezés folyamatáról szól, és mit teszel ellene? Főleg, ha nincsenek nyilvánvaló jogi eszközök a rendelkezésére ahhoz, hogy felvegyen egy ekkora céget, akinek a tudomány a saját campusán belül van elzárva, igaz? És senki sem érti, mi ez a vegyszer, aki egy ekkora vállalat ellenőrzése és befolyása alatt él.

Megdöbbentő. Amíg a filmet nézed, ez megdöbbentő. Elképzelem, amikor a filmet készítették, azt kellett mondanod: "Várj, ez igazi?" És igen. Szabályozzák magukat.

Tim Robbins: És hány olyan vegyszert találtak fel, amelyet az EPA előtt találtak fel, és amelyek nagyapjaként éltek? Tehát nem tesztelünk.

És mindannyian csak azért kapnak bérletet, mert túl drága lenne mindegyiket ellenőrizni. Szóval: "Ó, még senki sem halt meg, akit ismerünk, szóval..." Ahh!

Tim Robbins: Amikor Todd azt mondja, hogy ez folyamatban van, az ma is megtörténik. Még tegnap a New York Times címlapján arról számoltak be, hogy az EPA megpróbálja kidobni a A tudomány megpróbál minden olyan tudományt kidobni, amely a légkörünkben vagy a vízben lévő mérgeket a rákhoz vagy bármi máshoz köti betegségek. Tehát Rob kiterjedt vizsgálata – 70 000 ember vért adott és ilyen vastag nyomtatványokat töltött ki – közvetlen kapcsolatot mutatott ki a PFOA-k és hat betegség között. Az EPA, a Környezetvédelmi Ügynökség most ki akarja dobni ezt a tudományt. Miért? Mert az olyan vállalatok, mint a DuPont, továbbra is felelősek érte, és fizetniük kell azért, hogy gondoskodjanak azokról az emberekről, akiket megmérgeztek. És ezt nem akarják megtenni. Ebben a világban élünk, és ezért fontos ez a film. Ezért is fontos ez a történet. Ezért olyan emberek, mint Rob Bilott, elengedhetetlenek egy demokráciában. Olyan emberekre van szükséged, akik az igazságot és az emberek általános javát követik, függetlenül attól, hogy baloldali, jobboldali vagy középen állsz. A méreg nem tesz különbséget.

Nos, hála istennek van egy elnökünk, aki törődik az emberekkel, és nem helyezi előrébb a vállalatokat – Ó, nem.

Todd Haynes: Ez ellen tehetünk valamit, és jobb, ha gyorsan elkezdjük.

A galaxis őrzői 3: James Gunn leleplezi a Holdsárkány Casting pletykát

A szerzőről