„Szülői felügyelet” áttekintése
A Parental Guidance végül is rendben van, nem szörnyű: a kis dolgok összeadódnak elég magasra ahhoz, hogy megakadályozzák, hogy a következő Little Fockers-t fájdalmas legyen nézni.
A Szülői útmutatás A szinopszis úgy hangzik, mint egy (fantáziátlan) vezető beszéde egy nagyszabású yuckfesthez, amelyen két felső életkoron túli idős komikus párosul. A harminc éves veterán kisligás baseball-kommentátor, Artie Decker (Billy Crystal) visszavonulásra kényszerül - újra: elavultnak nyilvánították és elbocsátották - éppen mielõtt kedélyes ex-weathergirl feleségével, Diane-nel (Bette Midler) elkötelezik magukat, hogy egy hétig vigyázzák unokáikat.
Ez elméletileg felkínálja a feszült lányuknak, Alice-nek (Marisa Tomei) és bolyhos férjének, Philnek (Tom Everett Scott) az egyedüllétet. együtt, míg utóbbi díjat kap az új hazai technológiai áttörésért (lényegében a Siri az egész ház). Hidzsingek következnek, az egykor régimódi Artie és Diane összecsapnak Z generációs unokáikkal (amelyek anyjuk 21. századi számítógépes szülői módszerein nevelkedtek)? Spoiler: igen.
Szülői útmutatás a teljes hosszúságú sitcom narratív formátumot használja, kiegészítve epizodikus fejleményekkel, bohózatos humorral és egy harmadik felvonással, amely mindent összekapcsol (a szükséges életigenlő tanulságokkal). Ez egy könnyű darab családbarát pihe a kifejezés minden értelmében. Ugyanakkor meglepően édes kedélyű, kevéssé érdekli a PG-besorolása határainak feszegetése, kerüli túlszárnyalja a fogadtatást – és (megdöbbentően) átgondolja a modern amerikai élet egyes aspektusait és a generációk közötti szakadék. És igen, annak ellenére, hogy több öklendezés történt, Crystal ágyékával és egy fürdőszobai problémákkal küzdő gyerekkel.
A gyengécske komédia gyakran szenved attól, hogy az írók (nem) értenek hozzá a valós anyagokhoz, amelyeket eltúloznak a széles nevetés miatt. Szülői útmutatás profitál abból, ahogy Lisa Addario és Joe Syracuse forgatókönyvíró páros (Vigyázz, kész, szörf) valódi megértéssel rendelkeznek arról, hogy milyenek a ténylegesen régóta házasok. Itt Crystal az ártalmatlan bölcs, aki nagyra értékeli a hagyományos Americana értékeket; Midler hűséges háziasszony és előrelátó, aki átveszi a hétköznapi élet változásait (pl. bemutatjuk neki egy rúdtáncórát). Ezek kétségtelenül karikatúrák, de a létező, egymással összefüggő archetípusokon alapulnak a való világban többnek érzik magukat, mint valami, amit egy forgatókönyvíró főzött ki, hogy olcsó nevetést szerezzen.
Crystal és Midler nyugodt kémiája lehetővé teszi számukra, hogy úgy kommunikáljanak egymással, mintha valóban több évtizede házasok lennének. Karaktereiknek nem kell olyan kiagyalt konfliktusokat elszenvedniük, mint a hűtlenség; bár a popkulturális tanácstalanságukat gyakran túljátsszák (ahogyan az várható). Tomei fejjel előre beleugrik a hálátlan szerepbe – a neurotikus helikopterszülő –, de valamivel (kicsit) kielégítőbbé fejlődik. Scott azonban megrekedt, mint egy nyájas támogató férj; ez a szokásos papírvékony házi feleség sztereotípia variációja, de (sajnos) ugyanolyan eldobható.
A gyerekszínészek, Kyle Harrison Breitkopf, Bailee Madison és Joshua Rush mindegyiknek megvan a maga mellékes cselekménye; ráadásul a felnőttekhez hasonlóan a humor az egyéni sajátosságaikból fakad (nem engedik cukrot esznek, OCD-re hajlamosak stb.), ami lehetővé teszi számukra, hogy ténylegesen felismerhetőek legyenek személyiségek. Ugyanez vonatkozik Gedde Watanabe-re is, mint étteremtulajdonos, Mr. Cheng; eleinte azzal fenyegetőzik, hogy rasszista sztereotípiának tűnik, de a vicc kecsesen átváltozik rá, hogy csak amolyan furcsa fickó (aki túlságosan ragaszkodik Breitkopf képzeletbeli kengurujához). Nem meglepő, hogy ennek a humornak a többsége vagy túl légies, vagy túl gyerekorientált ahhoz, hogy a legtöbb bizonyos kor feletti embert megszólítsa; ennek ellenére olyan gyorsan elmúlnak, hogy időnként mulatságosak (és kerülik, hogy kellemetlenek legyenek közben).
Andy Fickman rendező (A játék terv, Verseny a boszorkány hegyig) és szerkesztő Kent Beyda (Scooby Doo, Maci Laci). Ezért minden jelenet és vágás olyan lendületes ütemben mozog, hogy még a legbénább poénok is (vigyázat, egészséges mennyiségben vannak) elrepülnek anélkül, hogy sértőek lennének; ugyanez vonatkozik a mellékes cselekményre is, hiszen a film szelíd hangulata megkönnyíti a kiszámítható pályát. Hasonlóképpen, Dean Semler operatőri munkája (Kattintson, Esti randi) egy maroknyi kifejező érintést tartalmaz (például egy „szédülés”), amelyek felemelnek Szülői útmutatás általános filmvígjáték törzskönyve fölött.
Ez dióhéjban összefoglalja, hogy miért Szülői útmutatás végül is rendben van, nem szörnyű: a kis dolgok összeadódnak elég magasan ahhoz, hogy megakadályozzák azt, ami lehetett volna a következő Kis Fockers attól, hogy fájdalmas nézni (vagy cinikusnak érzi magát az építkezésben). Azok, akik olyan színházi előadást keresnek, amely a család minden tagjának kínál valamit a téli szünetre (vagy legalábbis jól esik neki), Szülői útmutatás ésszerű választás; egyébként ezt a filmet bérelhető vagy kábeles megtekintésre érdemes hagyni.
Itt a trailer a Szülői útmutatás:
Szülői útmutatás PG besorolású némi durva humor miatt. Most vetítik a mozikban szerte az Egyesült Államokban.
Értékelésünk:
2,5/5 (Elég jó)
A Pókember új piros, fekete és arany öltönyét a No Way Home borítóján mutatták be