Az „Exodus: Gods and Kings” korai véleménye: Ridley Scott epikusa vegyes reakciókat vált ki

Ridley Scott először hagyta szó nélkül, hogy tervez új filmeposz Mózesről, azt mondta, ami érdekelte őt a bibliai alakban"nem az a nagy dolog, amit mindenki tud."

A film előzeteseiként azonban – címmel Exodus: Istenek és királyok - kezdett beütni a jelenetet, hamar nyilvánvalóvá vált, hogy ez a film nem annyira Mózes "elmondatlan története" (itt Christian Bale alakítja); ez inkább igazságos A Tízparancsolat, modern sátorfa értékekkel, szereplőkkel és Scott korábbi történelmi eposzainak önkomolyságával átdolgozva (Mennyei királyság, Robin Hood, stb). És ellentétben azzal, amikor Cecil B. DeMille a 20. században készítette el bibliai filmadaptációit, a filmnézők nem fogadják el annyira az olyan dolgokat, mint pl. fehérmosó öntvény Manapság.

Is Exodus: Istenek és királyok egy jó film Ridley Scotttól, ha kikerüli a származékos narratívával és/vagy szereplőválogatásokkal kapcsolatos panaszokat? Vessen egy pillantást a következő szemelvényekre az értékelések első hullámából (kattintson a megfelelő linkre a teljes értékelésért), és nézze meg, mit mondanak a kritikusok eddig.

trailer és VÉLEMÉNYEK

Fajta - Lehet, hogy egyesek a sztori tisztább, teljesebb változatára vágynak, méghozzá hűbben a szöveghez, és kevésbé egyértelműen a hollywoodi kasszasiker igényei szerint formálva. De a maga nagyszerű, tökéletlen fogalmai szerint az „Exodus: Gods and Kings” tagadhatatlanul elragadó, és egy szabadon áramló vizuális pompa jellemzi, amely megjátssza alkotójának egyediségét. erősségei: Tekintettel arra, hogy hány hitalapú film elégedik meg azzal, hogy elmondja a közönségének, mit gondoljon vagy érezzen, jó látni egy olyan filmet, amelynek képei önmagukban is elegendőek ahhoz, hogy rákényszerítsenek. ámulatba ejtő hit.

THR - Az Exodus: Gods and Kings az e századi válasz Cecil B.-re. DeMille Tízparancsolata című művét, de ez már sokkal ellentmondásosabbnak tűnik, mint az a jámbor 1956-os opusz. Látványosan filmezett és szaggatottan jól alakított, bár nem annyira szórakoztató, mint a DeMille verzióban a kép valószínűleg jelentős közönséget vonz majd, még akkor is, ha egyes vallási vezetők megszólalnak tiltakozik.

A pakolás - Ha az „Exodus: Gods and Kings” című filmben gondolkodunk, Ridley Scott rendező mindent megad a Mózes-történetnek, amit még nem kaptunk meg Cecil B-től. DeMille a „Tízparancsolat” két változatában készüljön fel a csalódásra. Ez a makacs adaptáció ünnepélyességtől csikorog – nem is beszélve a reakciós casting-választásokról – és néhánytól eltekintve ügyes béka- és sáskafertőzések, még a speciális effektusok is elhalványulnak a szélfútta Charlton Heston mellett. Vörös tenger.

Daily Telegraph - A főszereplő mellékszereplők nem igazán regisztrálnak... [de] Scott megtagadása attól, hogy valakit egyenesen jónak minősítsen, az Exodus egészen más ízt ad az ötvenes évek erkölcsileg világos bibliai eposzaihoz, valamint Darren Aronofsky Noéjához... Ez merész és megalkuvást nem ismerő cucc Scotttól; egy bibliai eposz, amely megrendíti a dolgok rendjébe vetett hitét, nem pedig megerősíti azt.

 Az őrző - Ennek hatni kell a dolgokra, de ezt következetesen aláássa a masszívan rossz esztétika... Lehetetlen, hogy ne érezzen félelmet a látvány előtt, de több sokk segített volna átlátni a két és fél órás futási időt. Ahogy Mózes végül támolyog lefelé a tábláival, és minden nap 120-at néz, az Ön legfőbb érzéke nem a hit megalapítása miatti izgalom, hanem az a megkönnyebbülés, hogy végül mindketten leállhatnak.

Screen International - Látványos ámokfutás, az Exodus: Gods And Kings olyan nagy és izmos, hogy már-már nevetségesen gigantikus. Hatalmas mennyiségű CGI és epikusan durva előadások összetévesztése a történelmi gravitációhoz, Ridley Scott A legújabb Mózes történetét szeretné elmesélni egy kasszasiker erejével, de egy durva karakter lelkével dráma. Sajnos ez egy önkomoly film, amelyben a Gladiátor és Robin Hood filmrendezője egy ikonikus mesét temet el pazar túlzásba.

-

Az általános válasz a Exodus: Istenek és királyok Eddig nagyjából megegyezik Ridley Scott legutóbbi rendezői teljesítményével. A forgatókönyvet Bill Collage és Adam Cooper írta (Toronyrablás), Jeffrey Caine (Az állandó kertész), és az Oscar-díjas Steve Zaillian (aki korábban Scott-tal dolgozott együtt Hannibal és Amerikai gengszter) hagyományosabb – és kevésbé durva – bibliai újramondás lehet, mint Darren Aronofskyé Noé forgatókönyv, de úgy tűnik, hiányzik belőle az utóbbi személyisége is.

Érdekes módon ez Joel Egerton az egyiptomi fáraó, Rhamszes szerepében – a Kivonulás a legtöbb vitát kiváltó szereplőválasztás – ki kapta eddig a legmagasabb pontszámot a kritikusoktól; Mózest a korábbi Bale-szerepekhez (Bruce Wayne, Dicky Eklund stb.) képest vékony rajzosnak írják le, annak ellenére, hogy a method színész újabb elkötelezett fordulatot vett. De természetesen soha nem az volt a kérdés, hogy Edgerton (egy elismert karakterszínész) eljátssza-e Rhamsest. jól hanem inkább ő a megfelelő választás a szerepre.

Exodus: Istenek és királyok, hangja alapján egy olyan film, amely (hasonlóan a Csillagközi múlt hónapban) megköveteli, hogy az elérhető legnagyobb formátumban jelenjenek meg... feltéve, hogy van kedved egy kortárs kasszasiker remake-jének megtekintése iránt Tízparancsolat, elsősorban. Scott legutóbbi filmjei jobban teljesítettek a tengerentúlon, mint itt, az Egyesült Államokban, ami a kasszát illeti; adott mi van még az étlapon idén decemberben, ez a tendencia valószínűleg tovább folytatódik Kivonulás.

-

Exodus: Istenek és királyok 2014. december 12-én debütál az amerikai mozikban.

90 napos vőlegény: Evelin azt mondja, hogy a producer elvakította, és Corey-t megtette a dolgokkal