A hóesés sorozat premierje

click fraud protection

Az FX új drámája, a Snowfall ambiciózus képet ad a crack kokain növekedéséről, amely azt látja, hogy a különféle történetszálak nem érik el nagy törekvéseiket.

A korabeli drámai csapdákkal és a szerteágazó, többszereplős szereposztással, mindegyiknek megvan a maga összetett, egymást metsző A történet, amely a presztízs TV-csábító szlogen körül forog: "Hogyan kezdődött a crack?", azt gondolhatja, hogy az FX legújabb dráma Hóesés arra törekedett, hogy David Simon nyomdokaiba lépjen A vezeték, amely nyomon követi a kultúraváltó kábítószer-járvány körül kavargó társadalmi, politikai és gazdasági körülményeket. És bár ezek az elemek az első órában különféle – többnyire felületes – módokon jelen vannak és számba veszik őket (a kritikusok a teljes első évadot láttam), John Singleton ügyvezető producer új sorozata olyan történetet kínál, amely a kezdeti szakaszban közelebb sebhelyes arcú mint A vezeték.

A szívében Hóesés az ambícióról szóló történet. Mindegyik szereplője a hatalomra tör, ami mélyebbre viszi őket a kábítószer-kereskedők, kartellek és a kormány által jóváhagyott kokainterjesztés világába. De az alanyok minden ambíciója ellenére, úgy tűnik, hogy a sorozat sohasem üdvözölné a törekvéseiket a hozzáillő tömény történettel. A televízió ideális hely egy olyan kiterjedt és potenciálisan sűrű drámához, mint a crack kokain felemelkedésének nyomon követése a kezdetektől fogva, és a Singleton, valamint az alkotótársak, Dave. Andron és Eric Amadio, törekedjenek egymásra átfedő narratívák létrehozására, amelyek tele vannak különálló karakterekkel, hogy a történet olyan lenyűgöző és átfogó legyen, mint lehetséges. A szezon előrehaladtával azonban egyre mélyebbre kerül a felfedezni vágyó világ,

Hóeséssaját magasztos ambíciói fokozatosan kezdenek kiegyenlítődni egy meglehetősen szokatlan, szórványosan szórakoztató krimivel.

Az első néhány epizód fókuszáltan közelíti meg a félelmetes beszámolót, és egy hatalmas narratívába pillant bele a három történetszálon keresztül, mindegyiknek megvan a maga sajátos kulturális és társadalmi-gazdasági perspektívája, amely a szereplők hasonló motivációit más-más irányzatba helyezi. Lámpák. A három közül a legerősebb Franklin Saint-é (Damson Idris), egy jól képzett, szorgalmas gyerek 1983-ban Dél-Közép-Angliában, és a tervek szerint hírnevet szerez magát, és aki megragadja az alkalmat, hogy kokaint dobjon fel, miután véletlenül találkozik egy Avi Drexler nevű izraeli drogkirálynővel (Alon Moni Aboutboul). Franklin naivitása és meggyőződése, hogy meg tudja játszani a rendszert, miközben tisztán tartja a kezét, ezt adja egy szál tragédia, amely vagy közel sem annyira hangsúlyos a többi narratívában, vagy hiányzik teljesen.

Franklin történetével párhuzamosan Gustavo Zapata (Sergio Peris-Mencheta) kettős elbeszélései, egy mexikói birkózó, aki csatlakozik Luciához. Villenueva (Emily Rios) és unokatestvére, Pedro Nava (Filipe Valle Costa), miközben a bűnözői családjukból üzleti vállalkozásba akarnak ágaskodni. maguk. A két szálat Teddy McDonald (Carter Hudson) CIA-ügynök köti össze, aki könyven kívüli műveletet kezd, hogy finanszírozza. A nicaraguai Contras Alejandro Usteves (Juan Javier Cárdenas) segítségével, egy karizmatikus katona, aki minden erejével foglalkozik. saját. Mindegyik szál potenciálisan elég sűrű ahhoz, hogy a sorozat számos történetmesélési lehetőséget biztosítson, amelyeket egyik epizódról a másikra fel kell fedezni, és hogy az írók érdekes módokat találjanak az egyensúlyozásra. tematikus hasonlóságok a tapasztalatok, motivációk és nézőpontok látszólag változatos halmaza között, különösen, ha a bűnözésről és az elkerülhetetlen erőszakról van szó, amely az ilyen típusú eseményeket kíséri. történetek. Mégis annak érdekében, hogy Franklint, Teddyt, Gustavót és Luciát olyan helyre hozzuk, ahol narratíváik kezdenek összefolyni és ütköznek egymással – a tiltott fehér por miatt – Hóesés túl sietve letér a kezdővonalról, és megkéri a karaktereit, hogy futjanak, mielőtt eldönti, hogy tudnak-e járni vagy sem.

Bizonyos értelemben úgy tűnik, hogy a sorozat konfliktusban van önmagával abból a szempontból, hogy milyen műsort szeretne látni. A kokain a különféle narratívák mögöttes eleme, és a következmény is Hóesés tervei vannak a koksz több vonalának nyomon követésére a kereskedőtől a vásárlóig, bemutatva, hogy az anyag mennyire maró hatású, és hogy az erre adott jogi, politikai és társadalmi válasz talán éppoly maró hatású. Furcsa módon azonban a sorozat kevésbé foglalkozik azzal, hogy vizsgálatot folytasson a kábítószernek a kultúrát, és ehelyett sokkal inkább arra törekszik, hogy bemutassa, milyen korrupt befolyást gyakorolhat az egyénre alapon. Az eredmény tehát egy olyan program, amely „Hogyan kezdődött a crack”-ként hirdeti magát, és ehelyett több ember Walter beszámolója. A fehérhez hasonló hatalomra jutás – vagy sem – a pusztító, erősen addiktív jelenségek elterjedésével párhuzamosan és miatt. anyag.

Ha a hangsúlyt a gyógyszereket gyártó és értékesítő egyénekre helyezzük, ahelyett, hogy távolabbról, klinikailag vizsgálnánk meg a kulturális vagy társadalmi hatást Hóesés megjósolható utakon, amelyek elvezetik az amúgy is különc Avit ahhoz, hogy Tony Montana és Robert Evans kissé karikatúraszerű keverékévé váljon. Franklin és Teddy történeteit is hasonlóan ismerős ütemekre állítja, amelyek egy-egy erkölcsi nehézségbe keverik őket abban a reményben, hogy válaszolhatnak szakmai ambícióik hívására. A pilot epizódban Franklin megjegyzi, hogy az a célja, hogy legyen "szabadság". Ez egy csodálatra méltó, nagy horderejű, de ködösen meghatározott cél, amely mindaddig, amíg nem piszkálják túl sok, mind a karakter, mind a műsor épp elég összefüggő filozófiát biztosít ahhoz, hogy megmaradjon megnyerő.

Kezdetben, és különösen a szezon előrehaladtával, Hóesés hasonló az FX alulértékelt adaptációjához A híd, maga is egy újabb kiterjedt, multikulturális vizsgálat a kábítószer-kereskedelem hatásáról. Ez a sorozat egyébként – a második évadban, Elwood Reid showrunner irányítása alatt – sokkal határozottabban fogta fel a kokain hatását a társadalom bizonyos szegleteiben. Ez a sorozat csak a 2. évadban talált magára, és akkor már késő volt – az amúgy is csekély közönség teljesen elpárolgott. Nézni Hóesés, akkor az az érzése, hogy neki is jól jönne egy hasonló újrafókuszálás és szerkezetének szigorítása, mindaddig, amíg egy ilyen lehetőség adódik.

Bár Hóesés nem képes különféle történetszálait fókuszba helyezni, és teljesen összefüggő, átfogó narratívává szövi őket. kárpótol azzal, hogy egy vizuálisan feltűnő sorozat, rengeteg erős alakítással, Idristől a mindig megbízható Riosig (Breaking Bad, A híd), és különösen Michael Hyatt, aki Cissy Saint-et, Franklin anyját alakítja. Nem a következő Huzal (vagy a következőt sebhelyes arcú, ami azt illeti), de Hóesés kellően lenyűgöző dráma ahhoz, hogy a nyáron végig nézhessük.

Hóesés jövő szerdán folytatódik a „Make Them Birds Fly”-vel, 22:00-kor az FX-en.

90 napos vőlegény: Deavan Clegg a vörös szőnyegen debütál BF Topherrel

A szerzőről