Pet Sematary (2019) Filmkritika

A Pet Sematary megragadja King forrásanyagának brutalitását, de az a kísérlet, hogy megdöbbentő csavarokat adjon az eredeti narratívához, vegyes eredményeket hoz.

A filmben és a televízióban zajló Stephen Kingaissance nyomán valószínűleg elkerülhetetlen volt, hogy Pet Sematary - a szerző egyik legnépszerűbb és leghíresebb horror története - végül visszatalál a képernyőre. A King 1983-ban írt könyvében korántsem idegenek a filmes értelmezések, korábban Mary Lambert rendező adaptálta 1989-ben. Ahol ez a verzió viszonylag hű volt az eredeti regényhez, ez az új változat néhány jelentős szabadságot élvez, jó és rossz irányba egyaránt. Pet Sematary megragadja King forrásanyagának brutalitását, de kísérletei sokkoló fordulatokkal az eredeti narratívához vegyes eredményeket hoznak.

Az új Pet Sematary ugyanúgy kezdődik, mint az előző iterációk, követve a Creed családot, amint átköltöznek Maine-be – a egy Ludlow nevű kisváros szélén – Louis pátriárkájuk (Jason Clarke) egyetemi állásáért kórház. Nem sokkal később kislányuk, Ellie (Jeté Laurence) felfedezi a közeli kisállattemető létezését. (a tábláján hibásan "Sematary" van írva), és összebarátkozik kedves új szomszédjukkal, az özvegy Jud Crandall-lal (John Lithgow). Amikor tragédia éri a Creed családot, Jud megpróbál segíteni Louisnak azáltal, hogy felfedi a veszélyes igazságot arról, ami túl van a kisállat temető az erdőben - nevezetesen egy ősi temető, amely képes feltámasztani a halottakat, de egy szörnyű költség.

Írta: Jeff Buhler (Az éjféli húsvonat) Matt Greenberg filmsztorijából (1408), Pet Sematary lehetővé teszi Buhlernek, hogy további témákat tárjon fel a szülőség borzalmával kapcsolatban, hasonlóan az év elején a gonosz gyermekthriller forgatókönyvéhez. A zseni. Nem ez az egyetlen hasonlóság a két horrorfilm között. Mindkét Pet Sematary és A zseni tudatosan próbálja meg felforgatni az elvárásokat; az előbbi esetében a történet korábbi verzióinak hírhedt pillanataira bólint rá, mielőtt más irányba vinné a dolgokat. Az előzetesek a Pet Sematary már elrontotta az egyik legnagyobb csavart King regényén, de a film más trükköket is tartogat, különösen az utolsó felvonás során. A következtetést félretéve (erről később), ezek a változtatások nem feltétlenül teszik jobbá vagy rosszabbá a filmet, mint a könyv és Lambert adaptációja – csak más.

Legtöbbször azonban Pet Sematary King eredeti történetének letisztult újramondásaként működik. Rendezők: Kevin Kölsch és Dennis Widmyer (Starry Eyes) a tanulási tempót a film során végig fenntartják, és ugyanolyan hatékonyan építkeznek fel a második felében bekövetkező borzalmasabb fejleményekre baljóslatú és előre sejtető pillanatok sorozatán keresztül (különösen egy szörnyű eset, amikor Louis megpróbálja megmenteni egy diákot, akit elütött egy autó). A film ijesztő jelenetei hasonlóan erős felépítésűek, ha nem is különösebben úttörő jellegűek, és felpezsdítik őket a film csendes nyugtalanító színei. Hűbérúr DP Laurie Rose operatőri munkája, együtt Baljós a zeneszerző Christopher Young nyíltabban fenyegető partitúrája. Pet SemataryA stáb, amelyben Amy Seimetz is szerepel a Creed család matriarchájaként, Rachelként, szintén szimpátiát kelt a film szereplői (és gyakran rosszul átgondolt döntéseik) iránt az előadásukkal.

Sajnos a film megbotlik, amikor a csúcspont alatt (ismét) megpróbálja megváltoztatni a dolgokat. A King forrásanyagának befejezésénél is borúsabb finálé zsigereinek kifejtésére tett erőfeszítései során az új Pet Sematary feláldozza a regény tematikus anyagának egy részét. Miközben nem hagy el egészen a befejezés nihilista utóíze to A zseni, Buhler forgatókönyve mindazonáltal elveszíti a történet átfogó morálját a feldolgozatlan gyász és trauma fojtogató erejéről az utolsó felvonásban. Ez viszont összezavarja Louis ívét, és csökkenti az olyan részcselekmények érzelmi hatását, mint például Rachel morbid háttértörténete (ami magába foglalja a nővére, Zelda halálát, amikor ő gyerek volt). Nem segít, ha az utolsó harmadban a dolgok kissé elhülyülnek, és még nehezebbé válik a történések súlyosságának értékelése.

A nap végén, Pet Sematary valahol középre esik a Stephen King filmek skáláján. Összességében hátborzongató és jól eljátszott, de hiányzik belőle az elmúlt évek legjobban fogadott King-adaptációinak szíve és tartalma (különösen, AZT és Gerald játéka). Ugyanakkor egyesek kétségtelenül értékelni fogják, ahogy a film megváltoztatja King regényét jobban, mint mások, és még jobban élvezni kell a kis hivatkozásokat King más fontosabb munkáira, amelyek itt találhatók (pl Cujo és igen, AZT újra). Lehet, hogy a közönség számára nem kötelező megnézni, de a horror-rajongók és a King-rajongók valamikor meg akarják majd ezt nézni. Néha a dead jobb, ha King tulajdonságairól van szó, de ez a kivételek egyike.

FILMELŐZETES

Pet Sematary most országszerte játsszák az amerikai mozikban. 101 perces, és R besorolást kapott a horror erőszakért, véres képekért és némi nyelvezetért.

Ossza meg velünk, mit gondol a filmről a megjegyzés rovatban!