„Ong Bak 2: A kezdet” áttekintése

Az első Ong Bak (felirattal Muay Thai harcos) Meglehetősen szórakoztatónak találtam, néhány komoly kick-ass harcszekvenciával, amelyek gyakran pofátlan koreográfiából és mutatványokból állnak. Sajnos volt néhány nem túl jó szempont is, nevezetesen a rossz színészi játék és a vékony történet. De összességében elég volt, hogy érdemes legyen, és nagyjából elkerülhetetlen volt, hogy egy újabb film következzen.

Nem meglepő, hogy ezt találjuk Ong Bak 2, vagy Ong Bak 2: A kezdet, gyakorlatilag több ugyan az, de sikerül megszabadulnia (vagy legalábbis jobban elfedni) a rossz elemeket, miközben utólag javít a harci képsorokon (ha lehet hinni).

Ong Bak 2 valójában egy előzménye Ong Bak, amely az ókori Thaiföldön játszódik, szemben a mai Thaifölddel. Az azonban nem volt teljesen világos, hogy a folytatás hogyan kapcsolódik az elsőhöz, mivel az évszázadokkal korábban játszódik. (hacsak nem Tony Jaa karaktere halhatatlan, nem látom be, hogy mindkettőben ugyanaz a fickó – más a nevük dolog). A zavart félretéve, az új (vagy régi) beállítás szép változás az első filmben látottakhoz képest, talán még különös módon fokozza a félelmetes harcot.

A cselekmény Tient (Jaa), a 15. század végén Thaiföldön meggyilkolt nagyúr fiát követi nyomon. Miután ellenállt a könyörtelen rabszolga-kereskedőknek, és néhány pillanatra a haláltól, Tient megmenti egy híres ember harcos, aki a szárnyai alá veszi és harcművészetekre oktatja, beleértve az erős használatot is fegyverek. Végül felnő, és "az életben lévő egyik legveszélyesebb emberré" válik. Tien folytatja a felkutatást és a pontosítást bosszút áll azokon, akik gyermekkorában rabszolgává tették, valamint bosszút áll a hadúron, aki megölte apa.

gondolom Ong Bak 2 Ez az a filmtípus, amelyet az alapján kell megítélnie, hogy mit próbál csinálni, és hogy elérte-e ezt a célt vagy sem. És kijelenthetem, hogy biztosan eléri a kitűzött célt. A film meglehetősen gyors ütemben halad, összekapcsolva az egyik csodálatos harci jelenetet a másikkal, csak néhány megereszkedik a narratívában itt-ott, de semmi sem káros a film egészére nézve.

A harci jelenetek gyakran hihetetlenül jól vannak kivitelezve, és (elképzelem) még a legbuzgóbb akciófilm-látogatók számára is lenyűgözőek lesznek. Köszönet a sztár és rendező, Tony Jaa tehetségének; az elsővel ököllel rárúgott a moziradarra Ong Bak, dacol a gravitációval, több rosszfiút rúg fel, mint amennyit meg lehet számolni, miközben friss stílust visz a harcművészeti műfajba. Az a tény, hogy ezúttal övé volt a rendezői irányítás, egyértelműen látszik a képernyőn: az akciójelenetek sokkal jobban folynak, mint az első filmben. nem éppen a hihető birodalmába való belépés (minél nevetségesebb, annál jobb, mondom!), hanem valahogy úgy érzi magát a film kontextusában.

Például van egy jelenet, ahol Tien egy elefántot használ fel – akit sikerült „megszelídítenie” –, amikor a sok rosszfiú közül csak egy csapattal küzd meg. Használja az elefántot, hogy felpattanjon és lendüljön, hogy egy speciális légyrúgást hajtson végre, sőt az elefánt agyarát is arra használja, hogy kiüsse ellenségeit. Kicsit odakint hangzik, igaz? Hát elvileg az, de Jaa működik. Menj, képzeld.

Mint mondtam, bár meg kell ítélni az ilyen típusú filmeket, hogy mit próbálnak csinálni, ez még mindig nem akadályozza meg néhány rosszul kezelt szempontot abban, hogy valamelyest elnehezítse. A történet meglehetősen általános, vagy legalábbis kiszámítható – a fiatal fiú apját megölik, beveszi egy harcos, csodálatos harcossá képezi ki magát, és megbosszulja az apát. A párbeszéd - az a kevés, ami van belőle - nagyon bevált (néha nagyon ciki), a színészi játék pedig (amennyire meg tudtam állapítani, mivel nem beszélek thaiul) a legjobb esetben is alulmaradt.

De gondolom, ha a kijelentkezésen gondolkodik Ong Bak 2, a színészet, a forgatókönyv vagy a történet lesz a legtávolabb az elmédtől. Valószínű, hogy többet keresel az elsõben látott harci sorozatok közül Ong Bak (valamint hasonló A védelmező).

Értékelésünk:

3 az 5-ből (jó)

MCU összefoglaló: Milyen Marvel-filmeket érdemes megnézni az örökkévalóság megértéséhez?

A szerzőről