Hogyan csavarta össze a Superman Returns az acélembert

click fraud protection

Csaknem 80 éve a Superman az egész világon minden korosztály, nem és etnikai hovatartozású emberek körében népszerű név. Az istenszerű képességekkel rendelkező idegen Supermant erkölcsei, etikája és eszméi határozzák meg, amelyek mélyen rezonálnak minden emberben – Jerry Seinfeldtől Shaquille O'Nealig. Míg Superman beleivódott a nemzetközi lexikonba, nagy képernyős adaptációi nem voltak annyira kedveltek.

A siker után Felsőbbrendű emberés ez az első folytatás az 1970-es évek végén, Christopher Reeve az Acélember szinonimájává vált. Sajnos még Richard Pryor szupersztár komikus segítségével is Superman III nem tudta fenntartani a lendületet, és Superman IV: A békekeresés gyorsan a valaha volt egyik legrosszabb folytatása lett. Ezzel a sorozat 2006-ig szünetelt Superman visszatér, amely 19 év után visszahozza a képernyőre a Krypton utolsó fiát. Sajnos a film nem bizonyult megérte a várakozást, és a rajongók többre vágytak.

A nagyon várt megjelenésével Batman Superman ellen: Az igazság hajnala

alig néhány hét múlva visszatekintünk Brian Singer rendező helyére rosszul ment Hogyan csavarta össze a Superman Returns az acélembert.

10 Világváros

Superman történetében az egyik legfontosabb dolog az általa otthonnak nevezett város, Metropolis. Az ikonikus kitalált helyszín (egy kissé idealizált) New York City-n alapul, és Superman visszatér vajon a legjobb-e megállapítani ezeket a hasonlóságokat, többnyire sikeresen. A Metropolis problémája a filmben az, hogy a város a jelek szerint nem törődik különösebben Supermannel. Persze szükségük van rá, hogy megállítsa Lex Luthor őrült tervét, de semmiképpen sem tűnnek hálásak a tetteiért. Az Acélember öt év kihagyás után visszatért, de amikor a történet megalapozott, úgy tűnik, egyáltalán nem hiányzott. Ha valami, Superman visszatérése szerencsétlenséget hoz egy városra, amely nélküle jól néz ki.

Ha nem lenne néhány újságcikk és az ováció, amelyet Superman egy repülőgép megmentése után kapott, úgy tűnik, hogy a lakosságot nem érdekli a jelenléte. Talán Singer az ellenséges, munkamániás polgárok mindig siető New York-i sztereotípiájával dolgozott, de ki tudna valaha is túlságosan sietni, hogy törődjön az Acélemberrel?

9 Hol az akció?

Harminc hosszú percet vesz igénybe Superman visszatér hogy szabadjára engedje első nagy akciójelenetét. Egy olyan filmben, amely egy sorozat folytatásának kellene lennie, elfogadhatatlan, hogy ilyen sokáig tartson egy izgalmas sorozathoz. A film akciójelenetei túlságosan takarékosan fordulnak elő, és amikor végre megtörténnek, inkább úgy tűnnek, mint egy házimunka, mintsem az az izgalmas pillanat, aminek lennie kellene. Más kérdés: Superman nem üt senkit és semmit a filmben. Egyszer sem, még akkor sem, amikor Lex Luthor gazemberei megverik. Nem, Supermannek nem kell nehéz tárgyakat emelnie, bár el kell ismernünk, hogy a tárgyak a film előrehaladtával egyre nehezebbek lesznek. A film csúcspontja, amikor egy hatalmas, részben kriptonitból álló szárazföldet emelt fel, még Supes számára is különösen lenyűgöző volt.

Hálás érdemel a látványos síksorozat, amely ma, tíz év múltán is megállja a helyét. Sajnos ez az egyetlen „szuper” pillanat a képen. Bár kiadásával Batman kezdődik Egy évvel azelőtt, hogy új precedenst teremtett a szuperhősfilmekben, a közönség el volt ragadtatva attól, amit a részvétellel kapott. Superman visszatér. Zack Snyder brutális Acélember maga is rengeteg kritikát kapott, és néhányan egyenesen azt mondták, hogy az erőszak és a pusztítás mértéke túl sok. Talán Batman Superman ellen boldog közeget találhat a kettő között.

8 Egy közel két évtizedes film folytatásaként szolgált

Superman visszatér lényegében az volt Felsőbbrendű ember 2.5 Christopher Reeve filmekből, lazán követve az első két filmben kialakult folytonosságot, figyelmen kívül hagyva a Superman III és IV. A film homályosan hivatkozik az eredeti filmekre, hogy megmutassa a kapcsolatot, miközben saját filmjének álcázza magát. A témához igazodva, a sztár Brandon Routh valójában felülmúlta a jelenlegi Superman Henry Cavillt a szerepért, állítólag Reeve-hez való közelebbi hasonlósága miatt.

A kezdő részből nyilvánvaló volt, hogy Bryan Singer vonzalma a gyermekkorában nézett filmek iránt nagy hatással lesz. Superman visszatér. TA tisztelgés nem állt meg a titkoknál, mivel látszólag minden jelenetet Reeve korábbi kalandjaihoz hasonló hangulat jellemzi. Voltak még újrahasznosított párbeszédek és cselekményelemek is. Az a csodálat, amelyet Singer tanúsított ezekért a filmekért, egyértelműen elfojtotta képességét egy lendületes, új és egyedi Superman-film létrehozására. Valószínűleg sokkal jobb film lett volna, ha egyenesen újraindítja, elvágva a kapcsolatot az előző bejegyzésekkel. Singer tulajdonképpen ezt az érzést visszhangozta Zack Snyder megjelenése után Acélember:

nem tudom mi segített volna. Valószínűleg semmi. Ha újra mehetnék, egy origót csinálnék. újraindítanám.

Mivel a film egy másik kor terméke előtt tiszteleg, a film hangneme szenved. Míg az eredeti filmek lenyűgöző karakterdrámája szórakoztatta a közönséget, Superman visszatér ezt a képletet komor és fakó. A fő probléma az, hogy a filmben szereplő színészek nem annyira karizmatikusak vagy képzettek, mint az eredetiek, és ezzel a közönség számára unalmassá válik interakcióikat figyelni. Singernek rá kellett volna jönnie, hogy a franchise további folytatásai rossz ötlet, különösen a szörnyű fogadtatás miatt. III és IV.

7 Telek Lyukak

Néhány lyuk a cselekményben Superman visszatér pontosabban fekete lyukakként lehetne leírni, amelyek mindent beborítanak maguk körül, amíg nem marad más. A film elején egy szövegfal elmagyarázza, hogy Superman öt éve távol van a Földtől, és szülőbolygójára, a Kryptonra látogat. Nem csak a hiányát eltussolják és megmagyarázhatatlanul hagyják, a közönségnek el kell hinnie, hogy egy terem tele riporterekkel nem találja furcsának, hogy Clark Kent és Superman pontosan ugyanabban az időben térnek vissza. Azok az ikonikus szemüvegek nem tudnak elrejteni annyit; beszélj a hitetlenség felfüggesztéséről!

A korábbi Superman-filmekhez fűződő kapcsolat a cselekményben is gondokat okozott, több kérdést hagyva a közönségnek, mint választ. Hogyan szerzett pontosan Lois gyermeke szuperképességeket, ha a fogantatáskor Superman „pontosan olyan volt, mint az emberek” Superman II? Superman a film utolsó pillanataiban kitörölte az emlékezetét, akkor honnan tudhatná egyáltalán, hogy lefeküdt Supermannel, nemhogy gyermeket szült?

Lex Luthor ingatlanmágnás tervének sincs értelme, hiszen kriptonitot használ fel egy új kontinens felemelésére az Atlanti-óceán közepén, elárasztva a lakott világ nagy részét. Akkor az összes ingatlan tulajdonosa lesz, és meghódítja a világot. Tudod, mit mondanak, hely, hely! Felejtsük el, hogy az általa alkotott csipkézett táj nem tudna eltartani egy falka vadállatot, és évekig nem is lenne lakható. Mit tesz, ha végre megvalósítja a tervét? Kétséges, hogy maroknyi csatlósa ellenáll a világ fegyveres erőinek.

És arról nem is beszélve, hogy a halál szélén álló Superman egy kriptonitalapú kontinenst képes a világűrbe emelni. Gondolom, ezt csak akaraterőre emeljük.

6 Lex Luthor

Kevin Spacey Lex Luthor-változata lényegében Gene Hackman túlzott megszemélyesítése, bár az előbbi sokkal szadisztikusabb. Úgy tűnik, egyesek élvezik Spacey csavartabb, sötétebb viselkedését, mint az ikonikus Lex, bár sokan megkérdőjelezik a karakter értelmezését. A probléma az, hogy egy túlságosan zord és unalmas filmben Lexet szinte komikusan játsszák. Ha Superman visszatér könnyedebb hangvételű volt, teljesítménye valószínűleg nem fog annyira kilógni. De sajnos nem így lett, és igen.

A film kritikája során sokszor ismétlődő érzés, az eredeti karakterekkel való összehasonlítás hátráltatta az újak sikerét. Ahelyett, hogy a klasszikus gazemberről másfajta képet alkotott volna, Spacey kénytelen volt elkészíteni Hackman előadásának saját verzióját. A kétszeres Oscar-díjas kétségtelenül nagyszerű színész, de az ő és Singer alkotásának gúnyos rosszindulatúsága nem jelenik meg túl jól a filmben.

És, ahogy már említettük, a világ uralmát célzó összeesküvése... hiányzott. Nehéz komolyan venni Lexet, mint bűnözőt, amikor a világuralomra vonatkozó terve ennyire aljas.

5 Clark Kent

Bemutattuk Singer rabszolgai ragaszkodását az eredeti filmek hangzásához és hangulatához. Ezekben Reeve tökéletesre játssza a csendes, lelkiismeretes és barátságos Clarkot. Sajnos Routh karaktere a film többi részéhez hasonlóan a korábbi nagyszerűség sivár héja volt. Inkább egy friss arcú egyetemi végzettségűnek, mint egy veterán riporternek tűnik, Clark egyszótagúvá süllyed a saját filmjében. Noha Routh szolgálatkész volt a szerepben, a képernyőn való fásult jelenléte és a filmnek az eredetihez fűződő szoros kapcsolata folyamatosan emlékezteti a nézőket arra, hogy a szerepet korábban jobban játszották.

Végső soron Clark Kent aranykorának jellemzése olyasvalami volt, amit a modern közönség talán túlnőtt. Az eredeti filmek megjelenése óta eltelt csaknem húsz év alatt számos történet született, amelyek megkockáztatták, és üdítő képet alkottak a klasszikus "cserkész" Supermanről. Talán Superman visszatér sikeresebb lett volna, ha megkockáztatják a klasszikus anyag új értelmezését. Ismét egyértelműnek tűnik, hogy Singer hűsége és az eredeti franchise iránti szeretete okolható a film egy hiányzó aspektusáért. Lehet, hogy Routh fizette a legnagyobb árat ezért a tévedésért, mert bármennyire is élveztük őt Ray Palmer/Atom szerepében. Nyíl és Legends of Tomorrow, első szereplése szuperhősként szinte karriergyilkos volt az ígéretes fiatal színész számára.

4 Lois Lame

Lois Lane minden idők egyik legerősebb, legfejlettebb kitalált nője, akit Margot Kidder tökéletesen alakított az első két filmben. Az akkor 23 éves Kate Bosworth nem ragaszkodik elődjéhez, és az ő értelmezése a A karakter soha nem ragadja meg azt a független, veterán karrier nő érzését, ami miatt Lois annyira általánosan szerethető.

Van egy jelenet az eredetiben Felsőbbrendű ember ahol Clark és Lois egy sikátorba húzódnak, és egy rablóval szembesülnek. Lois kirúgja a fegyvert a rabló kezéből, és közben majdnem lövést kap – de Clark elkapja a golyót. Ez egy fantasztikus jelenet, amely pillanatok alatt összefoglalja Lois alakítását. Singer filmjében a történet végig körülötte kanyarog, és alig több, mint egy bajba jutott leány. Az a döntés, hogy anyává válasszák, visszafelé sült el, mivel nem tűnt túl jónak. Ráadásul a fiát bírálták, mint aki a film legrosszabb dolga (de igazából csak a hibás 50 százalékát tudja magára vállalni).

3 Nem olyan szuper ember

Lehet, hogy Brandon Routh szereposztást kapott, mert úgy nézett ki, mint Christopher Reeve, de időnként jobban hasonlít egy akciófigurára. Supermanje nem karizmatikus és sivár, és bár ez nem teljesen az ő dolga, mégis zavarba ejtő, hogy valójában milyen keveset beszél. A film készítőinek fel kell áldozniuk a párbeszédes jeleneteket, hogy maximalizálják azokat a jeleneteket, amelyekben Superman fájdalmasnak tűnik, és sajnálja magát. Még azt is választja, hogy komoran repül a városban, ahelyett, hogy segítene Metropolis polgárainak.

A probléma az, hogy Superman érzelmileg olyan nehéz időszakot él át, hogy morálja eltévelyedik, miközben a problémáin dolgozik. Ha az erejét egy jegyespár kémkedésére használja, úgy tűnik, mintha Superman tenné? Vagy mit szólna ahhoz, amikor Loist, egy jegyes nőt elviszi egy titkos romantikus repülésre az egek körül. Supermant gyakran kritizálták, mert túlságosan letisztult és unalmas, de senki sem számított (vagy akart), hogy így viselkedjen.

2 Lois és Superman kémiája

A film szoros kapcsolatával a klasszikussal Felsőbbrendű ember filmekben nehéz nem emlékezni a nagyszerű kémiára Christopher Reeve és Margot Kidder sztárjai között, ami miért olyan dühítő látni Brandon Routh és Kate Bosworth kísérleteit, hogy újrateremtsék a varázslatukat elődök. Superman/Clark ötéves távolléte után úgy tűnik, Lois-t nem is nagyon érdekli, hogy visszatért, és semmi romantikus érzelmekről nincs szó. Kapcsolatukban kínos kis beszéd és sóvárgó egymásra nézés, bár a forgatókönyv soha nem indokolja meg, hogy miért tennének így. A történet előrehaladtával szinte lehetetlen törődni a kapcsolatukkal.

Kínosan erőltetett kapcsolatukat olyan jelenetek zárják le, amikor Superman messziről sóvárogva nézi Loist, általában akkor, amikor a lány otthon van vőlegényével és gyermekével. Állítólag azért léteznek, hogy megmutassák, mennyire hiányzott neki Lois, és mennyire törődött vele, ezek a jelenetek inkább hátborzongató üldözőként jelenítik meg az Acélembert.

1 Szuperfiú

A film legrosszabb elemének tartják Lois és Superman fiát, Jasont, akit Tristan Lake Leabu alakít. Leabu jelenléte a képernyőn abból áll, hogy üresen bámulja az embereket, mint a kukorica gyermekét. A közönség tudja, hogy ki az apja, Lois pedig tudja, de Richardot hívja (James Marsden) apja. Becsapni egy férfit, hogy olyan gyereket neveljen, aki nem a sajátja – valahol a világon Kanye West csak a fejét csóválta erre – tAz igazi kérdés az, hogy mennyire nem volt jelentősége a történetnek. Jason valamikor megöl egy srácot zongorával (ami egyébként nem túl Superman-szerű), de egyébként csak tészta szemekkel néz a többi szereplőre, úgy néz ki, mintha valakinek a nyavalyás kis unokatestvére valahogy eltévedt volna készlet.

A '80-as és '90-es évek sitcomjaihoz hasonlóan az aranyos gyerek úgy érzi, hogy azért hozták be a filmbe, hogy megpróbálja felfrissíteni a dolgokat. Csak kár, hogy valójában nem vállalták el ezt teljesen, ami úgy tűnik, visszatérő téma a produkcióban. Élvezetes és mulatságos lehetett Lois és az acélember pimasz kis utódja, és a cselekmény részévé tenni őt. De itt ő egy haszontalan, komor és elvonó eleme egy amúgy is fakó filmnek.

mire gondoltál Superman visszatér? Van még valami, amit elrontottak, amit mi kihagytunk? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!

KövetkezőHarry Potter: 10 népszerűtlen vélemény Ronról (a Reddit szerint)