Thor: A Ragnarok megosztó MCU film volt

Taika Waititié Thor: Ragnaroknagyon megosztónak bizonyul az MCU nézői körében - és maga a rendező nemrégiben készített interjúval megmagyarázta, miért. Amikor a filmet először mutatták be tavaly, nagyon dicsérték. Korai vélemények dicsérte a filmet a közönségnek tetsző humorral, a tiszteletlenség dicsőséges érzésével és lenyűgöző energiájával. Gyorsan történt minősített "friss" az összesített Rotten Tomatoes webhelyen, a kezdeti véleményezők 98 százaléka pozitív véleményt adott. Bár sok kritikus rámutatott erre Thor: Ragnarok messze nem volt tökéletes, szinte mindannyian élvezték nézni.

A közösségi média beszélgetése azonban sokkal érdekesebb volt. A filmre adott első reakciók nagyon kritikátlanok voltak, a nézők azokra a dolgokra összpontosítottak, amelyeket szerettek - különösen a humorra és "Bevándorló dal" használata lenyűgöző akciósorozatban. Míg néhány közönség kritikát fogalmazott meg, úgy tűnt, hogy ezek kisebbségben vannak. Ahogy teltek a hónapok, ez azonban megváltozott. A film rajongói közül néhányan ugyanolyan kritikátlanok maradnak, mint valaha, de van egy mélyebb elemzés, amely úgy tűnik, hogy erőt ad. Most úgy néz ki 

Thor: Ragnarok sokkal megosztóbb volt, mint elsőre látszott; csak azok, akik nem szerették a filmet, vagy valóban kétértelműek voltak, kezdetben hallgattak a véleményükről.

Összefüggő: A Ragnarok valóban megmentette a Thor franchise -t

Taika Waititi rendező nemrég készített interjút vele Az Empire Film Podcast, amelyben a produkció számos aspektusát taglalta - a humortól a témákig, az MCU linkjeitől kezdve egészen addig, ahogyan az elbeszélés részeként kezelte az érzelmeket. Waititi saját megjegyzéseit felhasználva arra fogunk összpontosítani, hogy miért döntött a rendező Thor: Ragnarok meglehetősen megkülönböztető - és ellentmondásos.

Mindez nem azt jelenti, hogy bárki tévedne Thor: Ragnarok, inkább egy pillantást miért, majdnem egy év változás, ami elsőre kiütéses komédiának tűnik, még mindig vita tárgya.

• Ez az oldal: Ezeket a karaktereket nem ismerjük és szeretjük
• 2. oldal: A Ragnarok elhatárolja magát az MCU -tól
• 3. oldal: A (szándékos) érzelmi hatás hiánya

Ezek nem a képregények karakterei - vagy akár az MCU

A Marvel filmeket általában "képregényfilmeknek" tekintik, de valójában ez nem egészen így van. Még a leginkább képregényes filmek is hajlamosak átírni forrásanyagukat, egyszerűen azért, mert ami jól működik az egyik médiumban, nem lesz hatékonyan lefordítva a másikra. Ennek ellenére továbbra is tény, hogy a Marvel kulcsfigurái közül sokan az eredeti képregények olvasásakor nőttek fel, és ezeknek a filmeknek a rendezése egy gyermekkori álom. Csak Scott Derricksonra kell néznie, akinek a doktor Strange iránti szeretete hozzá vezet kötekedő bejelentések a klasszikus képregény képeivel.

Taika Waititi azonban nem szereti a képregényeket. Valójában az olvasás után sem vette a fáradságot, hogy elolvassa őket. Ahogy elmagyarázta:

„Itt van rólam a srácok, nem igazán végeztem a kutatást. A Thor egyik számát olvastam kutatásomként. Még egy grafikus regény sem, az egyik vékony, vékony. És a végére úgy voltam vele, hogy hát nem ezt tesszük, ne nézzük már ezeket igazán. Jó művészet, szeretem a művészetet, de nem bírom, ahogy mindenki beszél. "

Olvass tovább: Az MCU már nem úgy tesz, mintha alkalmazkodna a Marvel Comics történetekhez

Most fontos hangsúlyozni, hogy ez egy jogos kreatív választás. Az első kettő ThorA filmek megpróbáltak viszonylag hűek maradni a képregények stílusához és hangvételéhez, és nem voltak különösen sikeresek. Waititi -t bevitték a fedélzetre, hogy valami újat próbáljon ki, és a Marvel ebben 100 százalékosan támogatta. De ez a kreatív választás mégis elidegeníti az embereket, akik szerették Ragnarok ív a képregényekben, vagy akár a népszerű Hulk bolygó történet amit beépítettek a filmbe.

Meglepő módon Waititi azonban meglehetősen nyíltan nyilatkozik arról, hogy őt sem érdekelte igazán, hogy Thort és Hulkot hogyan ábrázolták korábban a filmekben. Úgy tűnt, lehetetlennek érezte, hogy együtt érezzen velük:

"Ha képregényfigurákat nézel, nincs bennünk semmi közös, különösen nem ebben a gazdag gyerektérben, a Vikingben vagy ebben a bipoláris, dühös zöld vadban. Tehát olyan helyzetekbe kell hoznod őket, amelyekbe mindannyian kerültünk, mindannyian bosszankodtunk a viselkedésünk miatt, és bűntudatot éreztünk emiatt. "

Ez az állítás valójában nagyon figyelemre méltó. A Hulk különösen fontos figura abban a tekintetben, hogy őt gyakran használják a gyermektanácsadók. Azok a gyerekek, akik félreértésnek érzik magukat, és küzdenek a szorongás és a düh kezelése érdekében, gyakran találják magukat képesnek érezni magukat Hulkra. Ez így volt évtizedekig, jóval azelőtt, hogy a Hulkot nagy képernyőre igazították volna. Waititi azonban nem láthatta; nem érzett semmilyen kapcsolatot a szereplőkkel. "Mindig azt hittem, hogy Banner a többi filmben szuper unalmas, csak egy unalmas, nyafogó, bunkó,"figyelte meg. "Ebben legalább volt néhány dimenziója."

Ezért a karakterek felismerhetetlennek érzik magukat a képregényekhez vagy akár a korábbi MCU filmekhez képest. Waititi nem érdekelte őket, és az alapoktól kezdve újratervezte őket. Néhány néző számára a legjobb verziókat adta nekünk, amelyeket valaha is láttunk ezekről a hősökről. Másoknál rosszul értelmezte őket.

A Batman: Riddler letartóztatása része a tervének - az elmélet magyarázata

A szerzőről