A hálózatok figyelmen kívül hagyják a sci-fi rajongókat?

click fraud protection

Az egyik olyan rendszer, amely a legnagyobb hatással van arra, amit a televízióban nézünk, a Nielsen Ratings. Arthur Nielsen alapította 1923-ban, és statisztikai mintavételezéssel extrapolálja, hogy mit néz a közönség szerte az országban. Ez az információ fontos azoknak a hirdetőknek, akik drágán fizetnek a hőn áhított idősávokért, amelyekről tudják, hogy a közönség nézi.

A Neilsen Ratings azt méri, hogy a kiválasztott „családok” valójában milyen műsorokat ülnek le nézni. Ez azt mondja nekem, hogy a hálózatok hajlamosak a fekete-fehér adatokra támaszkodni, és nem veszik figyelembe, hogy az „észrevétlen” közönség mit néz. A Neilsen családok azok, akik hasonló műsorokat készítettek 60 Minutes, Seinfeld, ER, Survivor, CSI és American Idol a legjobban értékelt műsorok a megfelelő idősávban jelennek meg. Nem vagyok szakértő, de ez úgy hangzik, hogy azok, akik szeretik ezeket a műsorokat, nem biztos, hogy sci-fi rajongók. A sci-fi egy kisebb rés, de a sci-fi műsorok rajongói általában rendkívül hűségesek és elkötelezettek egy sorozat iránt.

Jó példa erre egy rögtönzött felmérés, amelyen találkoztam TVGuide.com. Volt egy listájuk azokról a műsorokról, amelyeket a közelmúltban lemondtak, és megkérdezték az olvasók véleményét.

Nyolc lemondott műsorból az olvasóközönség 4-et szeretett volna visszakapni.

A felmérés szerint távozniuk kell Bionic Woman halott. (Képzeld el... kérdezd meg Vic-et, ő mesélni fog arról a csodálatos, cselekmény nélküli műsorról.) Ők is erre gondoltak Barlanglakók halottnak kell maradnia. Ó, Uram, ne csak hagyd el – temesse el, és törölje az összes adathordozót, amelyen fel van véve. Hagyja a barlanglakókat a Geico-reklámokra, amik valóban nagyon viccesek, és még maguk is belevágtak a most törölt sorozatba.

A műsorok között, amelyeket vissza akartak hozni, volt az egyik legújabb szenvedélyem: Péntek esti fények. Egy durva sorozat egy vidéki város középiskolás futballcsapatára és a tinik előtt álló kihívásokra. Az egyik olyan műsor, amelyet szerettek volna visszatérni Napszámos. (Ah, van némi józanság, és Vic nincs egyedül.)

Egy tévésorozat demográfiai adatainak ismerete megvan az érdeme, de Nielsen „mintavételi módszerei” (jogosan) bírálták, mivel a kiválasztott családok tudják, kik ők, ezzel legyőzve a kettős vak előfeltételét tesztelés. A Neilsen értékelései szintén megtagadják a rögzített műsorok későbbi megtekintésére való figyelembevételét a mintavételi módszerek részeként. Ez korábban a videomagnókra vonatkozott (emlékszel még ezekre?), de most már magában foglalja az olyan digitális rögzítőeszközöket is, mint a Tivo. Ennek van némi értelme, mivel kihagyjuk a rögzített műsorokat nézegető reklámokat, de ez arra ösztönözheti a hirdetőket, hogy kreatívabb módokon gondolkodjanak el a hirdetések nézői elé állítása közben, miközben a műsor fut.

Optimistán pesszimista vagyok, hogy egyszer meglesz a nézettség alaposabb, véletlenszerű mintavételezéséből származó statisztika, és a hálózati vezetők esetleg csak kihasználják a megérzéseiket a műsorokkal kapcsolatban.

Addig eltarthat egy ideig, amíg a stúdiók felismerik, hogy hiányzik a lakosság egy fontos része: a sci-fi-rajongó.

Hogyan oldja meg a Batman pingvin dizájnja a klasszikus Batman film problémáját?

A szerzőről