Miért tévedtek Stephen King (és a kritikusok) a Graveyard Shift kapcsán?
Horror ikonra Stephen King nem volt egyedül azzal, hogy nem szerette az 1990-es éveket Temetői műszak, de ennek ellenére téved a horrorfilmmel kapcsolatban. Mivel több tucatnyi regény fűződik a nevéhez, az igazságos, hogy a termékeny horror írnok, Stephen King nem törődik munkájának egy maroknyi filmadaptációjával. A szerző híresen még saját könyveitől is idegenkedett, csak néhány kiválasztott volt Stephen King kedvenc történetei.
King hírhedten utálta Stanley Kubrick adaptációját A ragyogás amikor először megjelent, és soha nem volt lassú, hogy elutasítsa a mű adaptációját, ha az nem felel meg a mércéjének, de ez nem mindig volt igazságos a szóban forgó filmekkel szemben. Többször is (ahogyan az volt A ragyogás), King elutasította műveiből azokat az adaptációkat, amelyek kultikus klasszikusokká váltak. Más esetekben King olyan adaptációkat csapott le, amelyek a kritikusokat ugyanilyen nem nyűgözték le, de amelyek igen valójában érdekesebb és találékonyabb, mint amit a recenzensek és a horror szerző is elismernek.
Vegyük például az 1990-es éveket Temetői műszak. Sok kritikushoz hasonlóan King hívott Temetői műszak egy "gyors kihasználó kép” és azt mondta, hogy a film az életművének kisebb adaptációja. A gyűjtemény egyik története alapján Éjszakai műszak (mint King kedvenc története "Túlélő típus"), Temetői műszak elmeséli az egyszerű, hátborzongató történetet egy textilgyárról, amelyet szörnyen túlméretezett rágcsálók fertőznek meg, és a szerencsétlenül dolgozó merevítők, akik megpróbálják kiirtani a félelmetes megapatkányokat. Nem agyi – de King elbocsátása ellenére a film az eredeti történet hatékony adaptációja (ami maga is szép minimális és koszos szelet az ökohorrorból) egy zseniális jelenetlopással a horror veterántól, Brad Douriftól, mint megszállott, nem csuklós irtószer.
A történet enyhe, de az az előfeltevés, hogy a malom munkásai egy hálátlan, rémisztő munkában rekedt munkások, meggyőző, és sokkal jobban működik, mint az akaratlanul vicces. King/Tobe Hooper együttműködés A Mangler. Ellentétben ezzel a későbbi dumával, Temetői műszak hihető brutalitással ruházza fel szereplőinek zűrzavaros életét, jóval a rágcsálók megjelenése előtt, és az, hogy a gazdasági nehézségek miatt ebben a munkában rekedtek, szimpatikussá teszi őket csokor. Ennek ellenére a film helyet talál a szereplők listáján egy gazember horrorlegendáinak galériájának, Douriftól Stephen Machton át Andrew Divoffig. Wishhmaster hírnevet, akik mindannyian annyi időt töltenek a táj rágásával, mint a rágcsálók.
Temetői műszaka vizuális effektusok kielégítően durvák, és a film története fokozatosan átalakul a szatirikus ökohorror szeletéből Lovecrafti erőfeszítés Kingtől ahogy a film elmúlik, és a karakterek közelebb kerülnek a vadállat hasához, és a végén egy meglepően szürreális utazás lesz a pokolba egy rossz munka révén. Ez egy mélyen hibás film, és közel sem tökéletes, de tekintettel arra, hogy King a felületesen hasonló filmek dicséretét énekelte. A Boogenek, igazságtalannak tűnik, hogy ez a kiruccanás ilyen rossz hírnévre tett szert a szerzője és a kritikusok körében. Koszos, brutális és még mindig kellemesen ostoba, Temetői műszak lehet, hogy eredendően túlzás, de alapvetően is Stephen King.
Miért nem más a Doctor Strange Scooby-Doo Line, mint otthon?
A szerzőről