Dopesick: 8 népszerűtlen vélemény, a Reddit szerint
Hulu-é Dopesick8. és egyben utolsó epizódja november 17-én kerül adásba. Ez azt jelenti, hogy nincs jobb alkalom, mint most, hogy megnézze a Reddit, és megnézze, mit mondanak a nézők mind az eddig sugárzott epizódokról, mind a finálé várakozásáról.
A vélemények túlnyomó többsége erről az opioid-függőségi drámáról józan. Különös dicséret illeti mind a szereplők teljesítményét, mind a forgatókönyvek valósághűségét. Néhány Redditor azonban még mindig talál módot panaszkodni a Michael Keaton vezette sorozatra.
8 A parókák megdöbbentően rosszak
Egy Redditor, da_real_targaryen, dicsérte a műsort, de rámutatott valami konkrétumra. Ahogy mondták: "Igazán lebilincselő előadás, az egyetlen dolog, amit elvontam, az a megdöbbentően rossz parókák."
Nehéz megállapítani, hogy a Redditor melyik karakterre vagy karakterekre utal, de a jelmeztervezés, a smink és a frizura többnyire meglehetősen szervesnek tekinthető. Így összességében a parókák problémaként való említése népszerűtlennek tekinthető. Szerencsére az állítólagos rossz parókát nem elég megtartani
7 Nem szabad Hulu exkluzívnak lennie
Az egyik Reddit-felhasználó azt szeretné, ha a műsor több streameren elérhető lenne. Mint 1 élő4 negatív szavazat "Az egyetlen kifogásom a műsorral kapcsolatban az, hogy Hulu-exkluzív." A Redditor ezután kifejti, hogy szerintük szélesebb körben kellene elérhetővé tenni, mert ez egy fontos történet.
Kevesen nem értenek egyet a magyarázatukkal, de a szélesebb körű elérhetőség kívánsága nem teszi ezt azzá. Mint a streamernél rakott-öntött Kilenc tökéletes idegen, kizárólag a Hulu-n marad; Ez az üzlet természete.
6 A Sacklerek olyanok, mint a Batman gazemberek
Az egyik Redditornak több mondanivalója is volt Dopesick, miközben elismeri, hogy ez egy jó műsor. Ban ben geometriai formák"Kicsit lusta, hogy a Sacklereket alapvetően Bat Man gonosztevőknek mutatják be személyes életükben."
A probléma az, hogy az olyan színészek, mint Michael Stuhlbarg, sok időt fordítanak szerepeik kutatására, hogy élethű egyéneket közvetítsenek. A Sacklereket "Batman gazembereknek" nevezni nagyon redukcionista, és nem pontosan ábrázolja az ábrázolásokat.
5 Kevesebb történetnek kellett volna lennie
Dopesick több drog témájú cselekményszálat követ futásának teljes hosszában. Az elsőre elsöprő, a szálak gyorsan kezelhetőbbé válnak a 2. vagy 3. epizódban. Elsősorban Will Poulter gyógyszerésze, Michael Keaton orvosa, Kaitlyn Dever rabja, Peter Sarsgaard nyomozója, Michael Stuhlbarg Purdue elnöke, Richard Sackler és Rosario Dawson rendőrsége tiszt.
Geometriai formák nem ért egyet, és azt mondta: "Azt is szeretném, ha csak 3 vagy 4 történetszálra összpontosítottak volna 7 helyett. És ha a 7 történetszálat a folyamatosan változó idővonallal kombinálod, nehéz követni, hacsak nem szentelsz osztatlan figyelmet a műsornak."
4 Preachy volt
A legtöbben hívnak Dopesick az Egyesült Államok opioid túladagolási válságának megdöbbentően pontos ábrázolása. Három macska táncol Úgy tűnik, nem ért egyet teljesen, és azt mondta: „Szeretem, de nagyon prédikátornak tűnt, és mintha az opioidválság összefoglalóját olvasnám. Szóval egy kicsit túl procedurális. Aztán az első 15 perctől kezdve úgy tűnt, hogy a történet táviratban van."
Először, Dopesick követhet néhány hasonló cselekmény ütemet a kábítószer-használatról szóló klasszikus filmek közül, de a "táviratozott" egy húzós dolog. Másodszor, a „prédikáció” nem egy olyan jelző, amely valaha is igazán szóba kerül Dopesicküzenete. Ez valósághű pillantás, nem prédikáció.
3 Keaton betelefonálja
FattDeez7126 számos nem túl jó megjegyzést tesz a műsorral kapcsolatban, de csak egy konkrét kritikát fogalmazott meg. Ahogy mondták: "Imádom ezt a műsort, Rosario Dawsonnak szüksége van egy Emmyre és (Kaitlyn Deverre)."
Kevesen vitatkoznának ezzel Dawson és Dever teljesítményének értékelésével. A Redditor azonban azt mondja, hogy "Keaton ilyen telefonokat használ." Keaton semmilyen módon nem telefonál az előadásában Dopesick, amint azt sok kritikus kijelentette, hogy ez az elmúlt évtized vagy hosszabb évtized legjobb munkája.
2 Miért feltételezik az emberek, hogy ez az igazság?
Usernamedunveantaten nem figyelt, mert megkérdezték: "Miért gondolja automatikusan mindenki, aki ilyesmit néz, hogy ez az igazság? Úgy értem, a producerek és az írók személyes érdeke, hogy drámaibbá és szenzációsabbá tegyék."
Elég humoros, a Redditor ezután azt mondja, nem is nézték meg. A válasz tőle ClaireHux hab, ahogy belemennek a műsor pontosságába. "A műsor Beth Macy Dopesick című kutatott könyvén alapul... A műsort nem állítják dokumentumfilmnek." Mindkét pont pontos Dopesick soha nem állítja, hogy semmi, csak a könyv alapján.
1 Belefáradtam, hogy ugyanazokat a színészeket lássam
Édes-bébi-jay32 volt egy kissé bizarr panasza a műsorral kapcsolatban. Ahogy mondták: "Elegem van abból, hogy ugyanazokat a színészeket lássam. Új arcra van szükségünk."
Dopesick egy nyolc epizódból álló sorozat, legalább hat főszereplővel. Még ezen a haton túl is van egy csomó más érdekes, változatos karakter. Lenyűgöző megismerni őket különféle küzdelmeik során. A bevált főszereplőket (és antagonistákat) új karakterekre cserélni nem igazán lenne értelme egy minisorozatban. Lehet, hogy csak egy másik filmet vagy műsort állítson elő.
KövetkezőBarátok: 10 Phoebe Buffay-idézet, amely még nem öregedett meg
A szerzőről