A Casino Royale majdnem elvágta Craig Bond-debütálásának legjobb jelenetét
Daniel Craig már majdnem készen van az ikonikus szerepével James Bond, de a sötétebb, megalapozottabb 007-esét megalapozó jelenet majdnem ki lett vágva Casino Royale. A néhai nagy Sean Connery 1962-ben szerepelt a főszerepben Dr. sz, öt másik színész játszotta a nyájas kém James Bondot a franchise során. A jelenlegi 007-es Daniel Craig a közelgő alkalomkor befejezi mandátumát Nincs idő meghalni végül 2021 végén érkezik.
Az Ian Fleming által megalkotott Bond a karakter első filmje óta minden alkalommal, amikor színészt váltott, hangváltozáson ment keresztül. Roger Moore-é Bond debütálása Élni és halni hagyniA karakter komikusabb, táboribb változatát képzelte el, míg Timothy Dalton önkomolyabb James Bondját Pierce Brosnan markánsan nyelvezetesebb felfogása váltotta fel. Ezért amikor Daniel Craig a 2000-es évek elején jelentkezett a szerepre, széles körben ismerték, hogy 2006. Casino Royale a szerep újabb feltalálása lenne.
Kevés rajongó azonban sejthette volna, hogy Craig Bond-iterációja mennyire el fog térni a tipikus franchise-képlettől – legalábbis eleinte.
A Casino Royale kínzási jelenete
A kínzási jelenet, amely az első alkalmával vitatott volt Daniel Craig Bond film's kiadás, későn érkezik az akció során Casino Royale. Bond 115 millió dollárt nyert egy nagy tétes pókerjátékban a film főgonoszával, Mikkelsen Le Chiffre-ével. Miután a gazember elfogja, meztelenre vetkőzteti és széket köt neki, sokkal tovább kezdi kínozni, mint azt a nézők várhatták volna, és a sorozat sokkal többet köszönhet Diákszálló mint bármely más Bond-kaland. Ez egy intenzív, kényelmetlen jelenet, amiben nincs semmi Bond tipikus viccelődése vagy önelégült önbizalma, és ahogy a képsor elhúzódik. öt hosszú percnyi képernyőidő, egyre világosabbá válik a nézők számára.
Miért számít a Casino Royale kínzási jelenete?
A sorozat nem akkor ér véget, amikor Bond a találékonyságát használja a meneküléshez, hanem akkor, amikor egy vadonban. a Bond gazember etikett felforgatásaLe Chiffre főnöke egyszerűen besétál, megöli felelőtlen alkalmazottját, és otthagyja Bondot a holtteste mellett. Brutális és váratlan, a pillanat megszilárdítja a néző felismerését, ez a sötétebb, megalapozott Bond semmiben sem hasonlít elődeihez. Az idősebb, ostobább Bond gazemberek általában ostoba, túlzásba vitt halálcsapdákra hagyatkoztak, amelyek elegendő időt hagytak Bondnak egy menekülési terv kidolgozására, ami tökéletesen parodizált Austin Powers sorozat. Ezzel szemben Le Chiffre-t kétségbeesettnek, szánalmasnak és rémültnek ábrázolják, miközben megkínozza a kémet, míg maga Bond csak a butaszerencse miatt él, és úgy tűnik, sebhelyes az utólagos élménytől.
Bourne, Bond és a jelenet jelentősége
Idején Casino Royale’s kiadása, Paul Greengrass hajtóereje, erkölcsileg kétértelmű Patak A folytatások a közelmúltban felpörgették az előzményeket a kémfilmek bonyolultságát illetően, amelyet a közönség hajlandó volt elfogadni. Jason Bourne volt az árnyék áldozata CIA, ahol Bond az MI6 alkalmazottja volt, és így Casino RoyaleA 2006-os közönségnek a 9/11 utáni „megerősített kihallgatás” zord kísértete eszébe jutott az a döntés, hogy Bondot tette meg a jelenet kínzásának címzettjévé. A jelenet azt jelezte, hogy a 007-es verzió nem az a zökkenőmentes jófiú lesz, amit a nézők vártak, hanem egy gyalog és alkalmi áldozat. Eközben Le Chiffre kétségbeesett, szadista bolondnak a feje fölött való ábrázolása kerekebb volt. a „gonosz” ábrázolása, mint a hülyébb Bond-gonoszok, ami sötétebbé teszi a film tónusát, és nehezebbé teszi a homályos kilátást lezár. Ahol Bond általában hazafias hős volt, aki kiállt a brit értékek mellett az ostoba gazemberekkel szemben, itt egy újonc ügynök volt. belekeveredett egy nagy tétű pénzmosási rendszerbe, amelyben nem volt módja megoldani a dolgokat, és nem volt beleszólása abba, hogy ki nyert vége.
Hogyan árulta el a Spectre Craig Casino Royale Bondját?
Mint Skyfallostoba gazember bebizonyosodott, hogy a Daniel Craig Bond-filmek fokozatosan visszatértek a butább gazemberek és a velük járó fekete-fehér erkölcs kényelmes terepébe. Ahogy Craig filmjei előrehaladtak, a karakter találkozott Q kütyükészítővel, és egyre több eldobható Bond-lányt fektetett le. végül átalakul Connery korszakának furfangos hősének önkomolyabb változatává, nem pedig konfliktusossá antihőse Casino Royale. Ennek a hangszínváltásnak a legjobb beágyazódása Craig Bond kiruccanásának a végén volt. Kísértet.
Annak ellenére, hogy a hangvétel (talán túlságosan is) önkomoly maradt a cselekmény szempontjából, Kísértet Visszatérés volt a bolondabb korábbi Bond-kalandokhoz, ahol Blofeldről kiderült, hogy Bond titkos nevelőtestvére, egy fergeteges csavarral. Azonban az Kísértet’s csúcsponti kínzási jelenet, amely megfordítja, hogy a Casino Royale jelenet, amely megtestesíti, hogy Craig Bondja mennyire visszatévedt a menekülés hősiességébe. Itt a gonosztevőt nem egy kíméletlenül hatékony harmadik fél öli meg egy váratlanul valósághű sokkban; ehelyett Bond egy felrobbanó karórán keresztül megszökik, ami nem lenne kihagyhatatlan Roger Moore legbolondabb kiruccanásain. A jelenet olyan ostoba volt Nincs idő meghalni rendező Cary Fukunaga bevallotta, hogy a következő filmben el akarta árulni, hogy mindez csak hallucináció volt, és James Bondot még mindig kínozták. Ez a csavar visszahozhatta volna azt a fajta brutálisan valósághű és váratlanul sötét tónust Casino Royale's a franchise jövőjére ígért legjobb jelenet.
A Marvel videó bemutatja az MCU történetét az új BTS-könyvhöz
A szerzőről