Hogyan hatnak az NFT-k a képregény- és műgyűjtő világra

click fraud protection

A világ képregények az „NFT-knek” köszönhetően jelentős megrázkódtatáson megy keresztül, de hogy pontosan mi történik, és hogy ez milyen hatással lesz az iparágra és a hobbira, az a levegőben van. Az NFT-k vagy a nem helyettesíthető tokenek egy viszonylag új típusú blokklánc technológia, amely az Ethereumból származik. kriptovaluta, amely 2021-ben robbant be a színtérre számos nagy horderejű digitális művészeti eladást követően. A különleges Wonder Woman gif-készletektől a készpénzfelvételekig terjednek hírhedt Youtuberek múzeumi szintű "High Art"-ra. Ahogy az a fiatal technológiáknál lenni szokott, egyértelműen hasznos valamire, de hogy mire jó, az még nem derült ki.

A blokklánc technológia rohamosan fejlődött Az elmúlt hónapokban a kriptovalutákon messze túlmutató területeken találtak új alkalmazásokat, de a terület terminológiája gyakran átláthatatlan az újoncok számára. A nem helyettesíthető token egyszerűen egy olyan kifejezés, amely nem felcserélhető dolgokra utal – minden NFT teljesen egyedi, és mint ilyen digitális „tárgyak” tulajdonjogának képviseletére használható fel, legyen szó akár digitális műalkotásról, akár online játékban vagy videóban szereplő tárgyakról csipesz. Ebből a szempontból hasonlít egy eredetiségigazoláshoz vagy egy korlátozott számú gyűjtemény sorozatszámához. A kriptovalutákhoz hasonlóan az NFT tranzakciós előzményei is nyomon követhetők a nyilvános főkönyv segítségével, ami szintén segíthet a tulajdonjog és a hitelesség ellenőrzésében, valamint a lopások és csalások megelőzésében. Két NFT képviselheti ugyanazt a dolgot – például egy újszerű állapotú másolatot

Akcióképregények #1 és a ugyanannak a kiadásnak erősen sérült példánya - de csakúgy, mint a két képregény, ez nem jelenti azt, hogy funkcionálisan egyformák, mint két 1 dolláros bankjegy.

A helyzet bonyolultabbá válik az a tény, hogy az NFT-ket nem a fizikai, hanem a digitális áruk ábrázolására használják. Míg a vásárló átnézheti a két képregényt és megvizsgálhatja őket, egy digitális darab két példánya tökéletesen megegyezik egymással és az „eredeti” fájllal. A kereskedelmi feltételekkel élve, a digitális műalkotások minden másolata lényegében helyettesíthető. Tehát hogyan használhatók az NFT-k a művészet ábrázolására?

Valójában ez az egész lényege annak, hogy az NFT-ket a műalkotások birodalmába hozzuk – egy fizikai festéssel mindig eredeti darab, az összes többi változat pedig változó méretű és minőségű nyomat, de ez nem így van a digitális esetében Művészet. De ha egy NFT csatolva van a digitális műalkotás „tulajdonjogának” képviseletére, akkor az úgy működik, mint annak bizonyítéka, hogy az NFT tulajdonosa immár törvényes nyomattal rendelkezik, amely visszavezethető a művész. Új módot kínál a művészeknek arra, hogy pénzt kereshessenek munkájukból, és segít leküzdeni a digitális fájlok végtelen sokszorosítását (vagy kalózkodását). És, mint a világ a digitális művek és termékek száma folyamatosan növekszik előtérbe helyezve segít fenntartani annak egy részét, amit az emberek elsősorban a gyűjtés során élveznek.

Az NFT-k közvetlen hatása a képregények világára eddig meglehetősen csekély volt, de a potenciál óriási és folyamatosan növekszik. A DC Comics egykori művésze José Delbo eladta a Wonder Woman NFT-jét műalkotásokat a fent említett gif készletek formájában, amelyek eladásával közel 2 millió dollárt gyűjtöttek jótékony célra. A DC természetesen nem örült ennek, más művészek kitiltása minden próbálkozás ellen szellemi tulajdonukból profitálni. De az NFT nem képviseli valamire a szerzői jogot, és ebben a tekintetben nem más, mint a rajongói alkotások nyomatainak eladása egy Comic Con művész utcájában. Egyes belső dokumentumok szerint, amelyeket a Bleeding Cool, DC-nek már vannak önálló NFT-gyűjteményekre vonatkozó tervei, beleértve az eredeti műalkotásokat és a képregényekből készült alkotásokat is. A képregényekhez készült NFT-k lehetővé tehetik a digitális „első kiadásokat”, amelyek gyűjthető értékkel bírnak, ugyanúgy, mint a fizikai első kiadások. Kétségtelen, hogy a Marvel és más képregénykiadók sem maradnak el messze.

Van azonban ok a kétkedésre; Az NFT-k szinte biztos, hogy jelenleg egy buborékban vannak, mivel a létezésükről éppen tudomást szerező spekulánsok a piacokra özönlenek abban a reményben, hogy gyors pénzt kereshetnek. És sokak számára egy olyan digitális token birtoklása, amely olyasmit jelképez, amit bárki ingyenesen letölthet, még nem jelent lenyűgöző gyűjteményt. Azok a Wonder Woman gifek? Gyors kereséssel könnyen megtalálhatóak. Még a Beeple műalkotás, amely nemrégiben milliókért kelt el egy Christie's aukción nyíltan közzétették az Instagramon (és részben fent is látható). Míg egyes NFT-eladások között szerepelt a fizikai szajré is, hogy megkönnyítsék az üzletet, ez nem olyan dolog, amelyre örökké számítani lehet, ha ezek nem csak érdekességek. És a kriptovalutákhoz hasonlóan van egy ökológiai hatás is, ami miatt aggódni kell, mivel a kriptobányászat során felhasznált villamos energia nem elhanyagolható. Ennek a fogyasztásnak a digitális gyűjteményre való növelése egyszerűen nem bölcs döntés társadalomként, mivel ez nettó környezetkárosító hatás. Vannak olyan tulajdonosi problémák is, amelyek eladásra kerülnek, amelyek szintén problémásnak bizonyulnak.

Milyen egyéb problémák vannak?
A Crypto Art nem szabályozott, és nincs minőségellenőrzése.
Ez azt jelenti, hogy bárki verhet egy NFT-t, és hozzácsatolhatja a „The Mona Lisa”-t (például), és eladhatja.
Senki nem fogja ellenőrizni, hogy az árusító az eredeti művész volt-e.
Ez egy kérdés.

— Juu_Honey ♥ | Kimerülten, de erőlködve 💕 (@Juuniversum) 2021. március 10

Másrészt az NFT gyűjthető gyűjtemény már bevált koncepció, mivel az NFT egyik első megvalósítása a „Crypto-Kitties”, ezekhez a tokenekhez kötődő, gyűjthető digitális kisállatok voltak. És attól, hogy valaki másnak is megvan ugyanez, nem jelenti azt, hogy az objektum értékét veszti – elvégre a hamisított kereskedési kártyák évek óta gondot okoznak, de A hiteles kártyák még mindig értékesek, még akkor is, ha bárki olcsón kaphat bootleget. Ez akár a digitális árukra is vonatkozhat, mivel egész közösségek foglalkoznak a Pokemon legitimitásának megerősítésével és elszámolásával a kereskedés során, még akkor is, ha funkcionálisan nincs különbség. Az NFT-k ezt a legitimitást kölcsönzik a digitális művészet értékesítésének és kereskedelmének, és ennek határozottan értéke van. Egyes NFT-grafikákat már úgy terveztek, hogy minden tranzakcióval változzanak, és az idő múlásával különböző módon fejlődjenek, hogy valami még egyedibbet és potenciálisan értékesebbet hozzanak létre, mint korábban. A kreatív elmék számára az égbolt lehet a korlát az NFT alkalmazásaiban, és rengeteg lehetőség van még felfedezésre vár, még kevésbé.

Bármit is hozzon a jövő az NFT-k számára, a képregényipar minden bizonnyal nagyobb hatást fog látni a következő hónapokban. Akár a formában digitális képregények gyűjtése vagy új bevételi forrásokat kínál a művészeknek, vagy egészen más felhasználási módokat, amelyekre még nem is gondoltak, az iparág alkalmazkodni fog, ahogyan az évtizedek során is tette. Fontos megőrizni ezt a gyűjthető státuszt, mivel a képregény médiuma áttér a digitális értékesítésre, és ha az NFT-k megoldást kínálnak ezt a problémát, akkor az ipar valószínűleg jobban felkarolja őket – de még mindig számos kérdés marad, mielőtt teljesen felkarolta.

A Darkseid tulajdonképpen a DC univerzumának egy fejvadászát tiszteli

A szerzőről