A király emberének legnagyobb hibája az volt, hogy nem Raszputyint tette a főgonoszlá
Figyelmeztetés: Ez a cikk SPOILEReket tartalmaz a következőhöz: A király embere
Míg A király embere megvolt a lehetőség arra, hogy elérje a falon kívüli szatirikus jelleget Kingsman filmekben, az első hibája az volt, hogy nem Rhys Ifans Raszputyinját tette meg a főgonosznak. Matthew Vaughn-é A király embere a kritikusoktól és a közönségtől egyaránt vegyes kritikákat kapott, sokan egyenetlen és zavaros hangvételként, a kémműfajtól való eltérésként és nem meggyőző gazemberként említik kudarcait. Míg a film nem sikerült megragadnia a szatirikus hangvételt jobb besorolású eredeti Kingsman filmeket, az egyik emlékezetes, mégis kisebb, gonosz karakter a csodával határos módon elérte a franchise különösen felháborító érzelmeit.
A hangnem eltérésén kívül A király embere is eltévedt a Kingsman’s képlete, hogy főgonoszát főszereplővé tegye, akinek aljas stratégiáit a Kingsman szervezet szemszögén kívül látják. Ez az új bejegyzés enyhén ebbe a részbe hajlik néhány jeleneten keresztül, amelyek a Pásztor aljas ügynökei találkoznak egy elszigetelt skóciai hegyen. A gonosz arca rejtve marad egészen a Ralph Fiennes-féle Duke Orlandóval vívott utolsó csatáig, ahol kiderül, hogy ő a brit Morton kapitány. Morton erős és rosszindulatú ügynökök csoportját toborozta a világ minden tájáról a hangszerelésre
A király embere nagyrészt háborús akciófilmként játszották, nem kémthrillerként, és nagyon kevés pillanat idézi vissza az eredeti humoros vénáját Kingsman filmeket. Az egyetlen különösen nevetséges karakter A király embere Raszputyin, akinek visszataszító tettei, baleti stílusa és szexuális modorossága sokkal jobban illeszkedik Kingsman’s múlt gazemberek. Sajnos Raszputyin rendkívül csekély ellenség volt az oxfordiak és a korai Kingsman szervezet számára, mivel a film felénél vereséget szenvedett egy csúcsos harcban Orlandóval, Conraddal, Sholával és Polly. Ha figyelembe vesszük Raszputyin karakterét, az az egyik legjobban fogadott szempont volt A király embere, az előzményfilm nagy hasznát vette volna, ha a főszereplők főgonoszává tette volna.
Habár Matthew Goode Pásztorgonosz csavarja meglepő volt, vontatottnak és lényegtelennek tűnt a végére A király embere. Ahelyett, hogy titokban tartotta volna a főgonosz kilétét, a filmnek Raszputyint kellett volna a fő antagonistává tennie, miközben Goode karakterét titkos ügynökként helyezte el a szélhámos szervezetében. Raszputyin kisebb ellenségként való létrehozása A király embere szintén cserbenhagyta a közönséget, miután a film promóciós anyagai Ifans karakterét kulcsfontosságú antagonisztikus karakterként reklámozták. Orlando és Raszputyin nagy harcjelenetét ugratták A király embere’s előzetesei, így a közönség sokkal többet várt a karaktertől. A valóságban a már bemutatott harci jelenet volt az egyetlen jelentős akció Raszputyintól a filmben.
Míg a Shepherd gazember még mindig nevetséges ellenség volt, mivel skót kasmírkecsketenyésztővé tette, közel sem volt annyira megnyerő vagy felháborító, mint Rhys Ifans A király embere karakter. Ehelyett a Pásztor sokkal inkább úgy érezte magát, mint egy kém vagy háborús gazember egy önmagát komolyan vevő filmből, nem pedig a Kingsman sorozat. A Raszputyinnal való jelenetek voltak az egyetlen valódi esetek, amelyekben A király embere elérte a korábbi gazemberek, például Samuel L. Jackson Richmond Valentine és Julianne Moore Poppy Adams című darabja. Ha A király embere Raszputyinnak mint főgonosznak ragaszkodott, jobban elérhette volna az eredeti szatirikus hangjait Kingsman filmek, amelyek hiánya miatt erősen kritizálták az előzetest.
Brie Larson Captain Marvel 2 fotója a tökéletes gazembert ugratja
A szerzőről