Stephen King It minisorozata 1 Pennywise jobban formált, mint a film
Miközben mindkét változata Stephen King's Azt cserbenhagyta a rajongókat, amikor Pennywise sokat hangoztatott végső formájáról volt szó, utólag visszagondolva, az 1990-es minisorozat sokkal erősebben próbálta életre kelteni a pókszörnyet, mint a 2019-es. Ez: Második fejezet. Stephen King doorstopper horrorregényének vége Azt mindig is gondot okozott azoknak, akik a bestsellert akarták adaptálni. A regény a címbeli terror hátborzongató megtestesüléseinek sokaságát kínálja, ám az olyan képek, mint egy ragadozó vérfarkas és egy hátborzongató, borotvafogú bohóc viszonylag könnyen megvalósítható élőszereplőben, a többszintes rák/pók hibrid ötlete az a fajta szörny, amely papíron jobban működik, mint képernyő.
Bár sok King adaptáció változik, és olyan elemeket tartalmaz a forrásanyagból, amelyek valószínűleg nem játszhatók le nos élőszereplőben nem minden, a szerző munkáiból készült film kaphat annyi szabadságot, mint a rendező Stanley Kubrick sötét humorú A ragyogás. Mindkettő 1990-es Azt minisorozat és
Ez azt jelenti, hogy egymáshoz képest az egyik változata Azt’s pókszörny egyértelműen győz a másik felett. 1990-es évek Azt A minisorozat hírhedt volt a megjelenés idején akaratlanul is mulatságos pókszörnyéről, ami egy meglehetősen elkeserítő végső főnököt alkotott a sok félelmetes félelem után. Pennywise Tim Curry bohócformája korábban a műsorban kínálták. Azonban a szörnyeteg, amelyet a végén láttak Azt a minisorozatot legalább praktikus hatásokkal érik el, ellentétben a sokkal kiábrándítóbb bohóc-rák-pók dologgal. Ez: 2. fejezetvéget ér. A gazembernek ez az iterációja hatalmas csalódás volt, ami azt bizonyítja, hogy a minisorozat mégsem volt olyan gyenge, és az utolsó pillanatokban majdnem tönkretette a kétrészes filmadaptációt.
Miért gyűlölték az It minisorozat rajongói a Pókszörnyet?
jobb lehet, mint ugyanannak a szörnynek a későbbi kasszasiker iterációja, nagy gondok vannak a Pennywise valódi formájának 1990-es minisorozat-változatával. Míg a korábbi Stephen King minisorozatok, mint a hamarosan átdolgozásra kerül Salem's Lot Szerény költségvetésüket hatékony, félelmetes sminkeffektusokkal rejtették el gazembereik számára, a pók egyszerűen túl nagy és ambiciózus volt ahhoz, hogy bármilyen televíziós adaptáció hatékonyan működjön. Újranézve a gyakorlati effektusok még időre is döcögősek, ráadásul a zárójelenetek is túlvilágítottak, vagyis az effekteknek nincs hová elbújniuk. Ez azt jelenti, hogy a nézők a pókszörnyet teljes pompájában láthatják a képernyőn hosszú ideig, és a lény kialakítása inkább furcsa és fantasztikus, mint agresszíven ijesztő. Az 1990-es minisorozat szörnye a 80-as évek fantasy filmjeit idézi, mint pl Legenda és A véget nem érő történet több mint Idegen, A dolog, vagy A terror galaxisa, és nem látszik a helyén egy ilyen egyébként sötét, kiforrott horror sorozatban. Még az 1990-es fickó óriási gyilkos patkányai is Stephen King adaptáció Temetői műszak érezhetően csúnyábbnak tűnt, mint Azt’s végső formája, amely túl sok közös vonást mutat a 80-as évek fantasy szörnyeivel, és nem elég közös az évtized R-besorolású horrorfilmjeinek durvább, durvább szörnyeivel.
Miért: A 2. fejezetben szereplő Pókszörny rosszabb volt
Bár a minisorozat szörnyetege inkább fantasztikus, mint pusztán ijesztő, legalább szilárd megjelenésű, A Penynwise végső formája valódi mélységgel és kézzelfogható erővel rendelkezik (amint azt az is bizonyítja, hogy a szereplők a behemót megdöntésével küzdenek a vége). Ellentétben, Ez: Második fejezetA pókszörnyet nagyrészt a CGI segítségével érik el, ami inkonzisztens méreteket, súlytalan és mesterséges megjelenést eredményez, amely megfosztja a fenyegető jelenléttől, és néhány meggondolatlan tervezési változtatást. Mint Rebecca Ferguson Dr. Aludj antagonista ugyanabból az évből, Ez: Második fejezetAz utolsó Pennywise-forma a bizonyíték arra, hogy a CGI önmagában nem garantálja a hűvös gonosztevőt. A bohóc elemek hozzáadása a pókhoz reménytelenül komikussá tette a folytatásban össze nem illő szörnyet, és sokkal kevesebbet eredményezett. félelmetes fenyegetés, amit tovább ront az a tény, hogy a pókszörny CGI-je nem felelt meg az előzőekben meghatározott szabványnak film.
Ahol 2017 Azt egy eltorzult, alakváltó Pennywise volt benne, aki soha nem volt túl szürreális ahhoz, hogy komolyan vegye, a pókbohóc-szörny egy másik eset volt – mellette Ez: Második fejezet’s hányó leprás, tíz méter magas, meztelen vén trónja és óriás favágó szobra – a folytatásról, amely növeli az effektus költségvetését, de nem veszi el a realizmust és az ijesztgetéseket. Míg néhány King legújabb projektjei, mint például a Shudder Szörny-show a praktikus sminkeffektusokat visszahozták a horror előterébe, Ez: Második fejezet úgy döntött, hogy a kiterjedt CGI-re összpontosít, amely végül elbukott azon közönség számára, akik közvetlenebb és konkrétabb fenyegetést akartak, mint a súlytalan, akaratlanul is ostoba óriási pókbohóc.
A Pókszörny tönkretette: 2. fejezet?
Végső soron a Pennywise végső formája nem hibáztatható a tönkretételért Ez: Második fejezet’s kilátások folytatásaként, bár ez egy a sok közül, ami megakadályozza, hogy a második film megfeleljen a kiváló elődje által felállított színvonalnak. A szörny nem az, ami vonszol Ez: Második fejezet le, de ez nem segít egy olyan filmen, amelyet amúgy is túl hosszú és ismétlődő történetek terheltek. Ez: 2. fejezetkeserű hangon és a túl hosszú futási idő nagyobb probléma volt, mint a konkrét szörny, bár a csalódást keltő lény biztosan nem segített a folytatás ügyében. Az a tény, hogy az óriási bohócarcú szörnyeteg rák ugyanabban a filmben szerepelt, mint a jogosan felkavaró kezdő gyűlöletbűnözés, bizonyítja, hogy Ez: 2. fejezet soha nem igazán tudta, mi akar lenni, és nem tudott dönteni a könnyed, effektusokkal teli horror-vígjáték vagy a drámai, érett és komor, egyenes horror között. Ez a kérdés kevésbé volt egyenlőtlen Stephen King's Azt a minisorozatok nem szenvedtek annyit, annak ellenére, hogy elcsépeltek és kelt volt.
A No Way Home óriási kárt okoz Tom Hardy mérgének
A szerzőről