Miért vannak Adam Sandler legjobb vígjátékai ilyen alacsony Rotten Tomatoes pontszámok?

click fraud protection

Adam SandlerA vígjátékok évtizedek óta rendkívül népszerűek a közönség körében, akkor miért kaptak olyan alacsony pontszámot legjobb részeire a Rotten Tomatoes kritikusai? Bár a Rotten Tomatoes nem mindig jelzi a legjobban, hogy egy film népszerű-e, mégis érzékelteti a filmek fogadtatását és örökségét. A népszerű drámák általában jól szerepelnek az oldalon, de gyenge pont a pontos minőségi megítélés szempontjából A közönség fogadtatása és a kritikusok csekély jóváhagyása a vígjátékok, különösen az 1990-es és 2000-es évek ostoba vígjátékai főszerepben SNL öregdiákok, mint Adam Sandler és Will Ferrell.

1990-ben indult Szombat esti élet, Sandler 1995 után hivatalosan is átment a filmiparba Billy Madison, amely vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól, de meglepően sikeres volt a pénztáraknál. Következő Billy Madison, Sandler minden következő filmben ugyanazt a kamasz vígjáték-figuráját adaptálta, különösen emlékezetes alakítással Boldog Gilmore! (1996), Az esküvői énekes (1998), Nagy apuka (1999),

50 első randi (2004), Felnőttek (2010), és legutóbb Hubie Halloween (2020). Sandler kasszasikerének köszönhetően megalapította saját produkciós cégét, a Happy Madisont, amelyen keresztül továbbra is finanszírozza a ugyanolyan típusú filmek, amelyekről híressé vált – még akkor is, ha szinte mindegyik, még a legnépszerűbb kultikus klasszikusok is, kritikusok pásztázva.

Miközben ezt széles körben tartották Sandler komikus filmjei minősége romlott Az elmúlt években meglepő, hogy a korai filmek, amelyek alapot adtak számára, hogy folytassa az ostoba vígjátékok készítését, alacsony pontszámot értek el a Rotten Tomatoes-ban. Sandler legjobb vígjátékainak fénykorát a korszaknak tekintik Billy Madison nak nek 50 első randi, Drew Barrymore-ral szemben. Ebben az időszakban Sandler filmjei frissnek érezték magukat, és igazodtak az átható humorérzékhez SNL, lényegében egy kicsit több árnyalattal 90 perces funkciókká változtatja Sandler szettjeit. Az ilyen filmek visszhangra találtak a közönség körében, mert Sandler emberiséggel itatja át szerepeit, ugyanarra a mélységre és pátoszra támaszkodva, mint drámai szerepeiben, mint pl. Punch Drunk Love, Vicces emberek, és Vágatlan drágakövek.

A probléma az, hogy Adam Sandler filmjei mindig is küzdöttek, hogy megtalálják a kiegyensúlyozott hangot. Habár Sandler buta hangú Boldog Gilmore! korszak nagyrészt a legjobbnak tartják a populáris kultúrában, a kritikusok nem értenek egyet. Boldog Gilmore! 61%-os pontszámmal rendelkezik Az esküvői énekes 69%, Nagy apuka 39%, és 50 első randi 45%; ettől kezdve Sandler komikus vállalkozásainak kritikus pontszámai még tovább csökkentek. Míg az ilyen filmek jól szerepeltek a pénztáraknál, és Sandler rajongói nagyon szeretik őket, a kritikusok továbbra is egy szóval általánosítják őket: Eldobható.

Annak ellenére, hogy Adam Sandler korai filmjei széles körben kultikus klasszikusok maradnak, pontosan ezek – kultikus klasszikusok. Hajlamosak olyan résközönséget elérni, aki az éretlen humor, az ostoba helyiségek, a társadalmi felháborodás, és egyszerűen csökkenti elvárásait, hogy milyen „egy “"a film"feltételezett" lenni. Adam Sandler 1990-es évekbeli filmjei rendkívül népszerűek egy szűk közönség körében, mert könnyen nézhetők – a komoly mozival ellentétben. Sandler filmjei nosztalgikus faktorral bírnak, és a kamaszos humoron gyarapodnak. A Nagy apuka és Waterboy típusú filmeket általában azzal az álcával kell nézni, hogy a szórakozásnak szánják őket, egymáson rongyoskodó barátoknak, nem veszik komolyan magukat, és nem tudják néhány órára kikapcsolni a kritikus elmét – amit egy kritikus nem valószínű csináld.

Adam Sandler filmjei nem biztos, hogynagy”, de élvezetesek a fiatalkori humorral, ami még mindig tetszeni képes a felnőtt felnőtteknek. A probléma az Adam Sandler haraggal teli komikus filmjei nem fog tetszeni a széles demográfiai köröknek, és nem hoz semmi lényeges újat a vígjátékok színterébe, így a kritikusok többsége soha nem foglalkozott filmjeivel. Miután Sandler kifejezetten a sokkal fiatalabb közönség felé kezdett merülni, filmjeinek közönségfogadása is megfordult. Ahogy nőtt a cselekmények nevetségessége, Sandler vígjátékai egyre kevésbé hasonlíthatók egymáshoz, így elvesztették annak a mögöttes anyagának nagy részét, amely korai filmjeit oly nagyszerűvé tette. Míg a Rotten Tomatoes kritikusai még mindig úgy vélték, hogy az anyag a Adam Sandler's Boldog Gilmore! korszak hiányzott, ez jellemzően elég volt ahhoz, hogy a közönséget egy szórakoztató előfeltevés és néhány nagyszerű egysoros hétköznapi emberekről szólítsa meg.

90 napos vőlegény: Jasmine feltárja nézeteit a rasszizmusról Alina-botrány közepette

A szerzőről