A James Bond 26-nak vissza kell hoznia a franchise legjobb gonosztevőjét

A James Bond A franchise felfedte, hogy a korábbi gazemberek nem egyszer dolgoztak Bond munkaadójának, az MI6-nak, és a csavar megérdemli, hogy visszatérjen. Kötvény 26. Most, hogy Daniel Craig James Bond szerepe véget ért, a sorozatnak vissza kell szereznie a szórakozás és a kaland érzését. Nincs idő meghalni’s Paloma bebizonyította a franchise-t egyensúlyba tudja hozni a megalapozott akciót szórakoztató, menekülő elemekkel, amire Bondnak nagy szüksége van a korábbi Craig-kilépések önkomoly hangvétele után. Egy jól bevált és sikeres csavarási formula újbóli bevezetése a tökéletes módja ennek.

Szerencsére nem ez az első eset, hogy a 007-nek tónusos átalakításra volt szüksége a franchise-részletek között. Van néhány korábbi Bond-film, amelyek egy ismerős fordulatot használtak, hogy újra felkeltsék az érdeklődést a film iránt karakter, és mindkettő sikerült, ami azt jelenti, hogy a karizmatikus szuperkém következő képernyős kiruccanása megtörténik ugyanaz. Mindkét Skyfall és Aranyszem, a két korábbi Bond-film, amelyből kiderült, hogy gazembereik Bond munkaadóinak egykori szövetségesei voltak, hangnemben vagy stílusban nem sok más közös volt. Tartós örökségeik azonban bizonyítják, mennyire hatékony a technika.

Bár a kinyilatkoztatás ismerős lehet, a kivitelezése mégis újszerű, szórakoztató és megnyerő lehet a Bond-franchise rajongói számára. A visszatérő trópusa klasszikus campy Bond gazemberek Az, hogy titokban az MI6 egykori munkatársai, egy olyan fordulat, amely a 007-es munkájának etikáját kérdőjelezi meg, és egy olyan leleplezés, amely a sorozatban eddig mindkét alkalommal megfordította Bond világát. Mint ilyen, nincs jobb módja egy új kötvény bemutatásának, mint ennek a csavarnak a visszahozása. Továbbá ennek a készüléknek köszönhetően mindkettő Aranyszem és kisebb mértékben Skyfall bevezetett egy táborias, túlzott hangot a franchise-hoz, ami pontosan az, amire Bond következő filmjének szüksége van.

Az egykori MI6 Hero Twist magyarázata

Mindkét Skyfall’s túlkapott gazember, Raoul Silva és AranyszemAlex Trevelyanról kiderült, hogy Bond egykori kollégái, és mindkét filmben azt látják, hogy az írók kihasználják ezt a kapcsolatot, hogy a karakter gazemberségét a szokásosnál személyesebbé tegyék. Ban ben AranyszemBond úgy érzi, hogy elárulta egykori munkatársát, a 006-ost, míg a főnöke, M. Skyfall’s gazember. A nettó hatás azonban ugyanaz – mindkét Bond-film elgondolkodtatja a nézőket, hogy Bond hősiessége mennyire az ő döntése, és mennyiben vezérlik azt a munkaadói. Ez egy 007-es kiruccanást eredményez, ahol a hős úgy érzi, még a munkatársaiban sem tud megbízni, így felfrissítve a franchise megszokott ritmusait. Csábító lehet a filmesek számára, hogy Bond kütyüit, csipkéit és jól megszokott dinamikáját használják a Q-val, a gyakran újraírják Miss Moneypenny-t, és M garantálja, hogy a nézők a kívánt felismerhető hangot kapják a franchise-tól. Ezzel szemben az a tény, hogy Bond nem tud bízni önmagában vagy a körülötte lévőkben, új sürgősséget ad a sorozatnak.

Miért működik a Bond Twist?

A Bond-filmek folyamatosan játszanak a gondolattal, hogy az MI6 munkája – titkos megfigyelés, rejtett merényletek stb. – morálisan kétséges, miközben Bondot a nap végén még mindig hősként ábrázolják. Az MI6-ból származó gazemberek hatékony módja annak, hogy a filmek szembeállítsák ezeket a betyárokat Bond és a karakterek arra kényszerítik a nézőket és magát a hőst is, hogy faggatják véleményüket a 007-esről hősiesség. Például mikor Skyfall Felfedte, hogy M kettős keresztbe tette Silvát, a franchise sok Bonddal rokonszenvező rajongója gyorsan azt hitte, hogy a munkaadói megkapták, ami nekik jött. Azonban mikor Skyfallváratlan Bond története majd kiderült, hogy M segített az árva 007-es gondozásában, a történet bonyolultabbá vált, és a gazember motivációi már nem tűntek annyira érthetőnek.

Miért van szüksége a Bond 26-nak erre a csavarra?

Egy új kötvény bevezetése soha nem könnyű, és közben Casino Royale abban a luxusban volt, hogy elmesélte Bondnak, Kötvény 26 hasonló szintű érzelmi rezonanciát találhat új hősében, ha arra kényszeríti Bondot, hogy mindent megkérdőjelezzen a munkájával kapcsolatban. Ez működött Aranyszem, amely bemutatta a Brosnan's 007-et, és ugyanaz a trükk újra működhet, különösen akkor, ha Kötvény 26 világosítania kell a franchise hangnemét anélkül, hogy elveszítené a sötét sorozatát (hasonlóan ahhoz, ahogy Brosnan Bondjának kellett tennie, amikor Timothy Daltont váltotta). Annak megállapításával, hogy Brosnan kötvénye (látszólag) végzetesen megbukott 006-ban, Aranyszem többet tudott alkotni vidám, humoros Bond-kirándulás miközben valódi tétje van. A nyitó szekvencia világossá tette, hogy ez a kötvény nem volt áthatolhatatlan az ártalmakra, sőt még egy munkatársát is elveszítette korábbi éveiben. ami azt jelenti, hogy a nemsokára rákövetkező ostoba pillanatok és öntudatos humor a pátoszban és egy viszonylag megalapozott beállítás.

Hogyan teheti Bond 26 újra frissé ezt a gazembert

Aranyszem kicsit hátráltatta a fordulatot, és felfedte, hogy Bean gonosztevője mindig is rosszfiú volt enyhíti a bűntudatot, amelyet Bond egyébként érezhetett volna a karakter szerepében látszólagos halálozás. Hasonlóképpen, Silva M meggyilkolása azt jelentette, hogy a karakter MI6-tal szembeni kritikái sokat veszítettek érvényükből, mivel kiderült, hogy olyan erőszakos és laza, mint azt Bond munkaadói állították. Hogy tényleg becsavarja a kést Kötvény 26, a sorozatnak kell kölcsönkérni Patakleghíresebb csavarja és magukat az MI6-ot teszik a film gazemberévé. Ez teljesen felborítaná a szerkezetét James Bond sorozatot, és egy Bondot eredményez, aki senkitől nem fogad el parancsokat, és nem tud megbízni senkiben, ami radikálisan eltér a Craig utolsó szereplésében látott csapatmunkától.

Üdítő és váratlan volt látni, hogy Bond a munkatársaira, Moneypennyre és Q-ra támaszkodott. Nincs idő meghalnidrámai akció, de a sorozatnak újra fel kell találnia magát, most, hogy az egykori sztár, Daniel Craig elszállt a szerepből. Ennek legjobb módja az lenne, ha a már hatékonyan felhasznált csavart átveszi Aranyszem és Skyfall (hogy egyes gazemberek az MI6 egykori munkatársai), és a logikai végletekig vigye a dolgot azzal, hogy az MI6-ot saját maguk a film gonosztevőivé teszik. Hogy a következő Bond az Idris Elba, Daniel Kaluuya, vagy Tom Hardy, ez a fordulat ismét új érzést kelt a karakterben, és a következő filmben a 007-es felfogás valódi változást hoz a legutóbbi képernyős inkarnációjához képest. Ez a fajta képlet felfordulás az, amit a James Bond A franchise-nak mindennél többre van szüksége, mivel a szuperkém közeledik következő átdolgozásához, és Kötvény 26 jó lenne tanulni a sikeréből Skyfall és Aranyszem ezzel a gyilkos kinyilatkoztatással, és így a nézők képtelenek megjósolni a film cselekményét.

Küklopsz szörnyű új formája bebizonyítja, hogy nem ő az X-Men igazi vezére

A szerzőről