Hogyan osztják meg a fiúk és az esernyőakadémia egy szuperhős szörnyet

Az Amazon Prime -ban A fiúkés a Netflixé Az Esernyő Akadémia, a rosszfiúk nem gazemberek, akiket le kell győzniük a szuperhős csapatoknak, hanem saját szervezeteik magas rangú tagjai, akik visszaélnek saját hatalmukkal és tekintélyükkel. Mindkét szuperhős show előnyt szerzett azzal, hogy tökéletlen hősöket teremtett, olyan embereket, akiknek ereje egyszerre ajándék és átok.

A Hetesek és az Esernyő Akadémia talán megmenti a napot a meglepetésszerű fegyveresektől, de zavarban vannak. Ezen csapatok élén áll Hazai, be A fiúk, és Hargreeves, in Az Esernyő Akadémia. Mindketten gazdagságukat és társadalmi státuszukat használják fel förtelmes cselekmények elkövetésére és minden következmény elkerülésére, tükrözve azokat a szörnyeket, akiket túl gyakran látnak a való világban.

Ban ben A fiúk, az elsődleges antagonista a szuperhős csapat vezetője, Homelander, a Vought International amorális, mégis szeretett arca. A sorozat során a Haza honatyja bűnbánóan öl, terroristákat és civileket is kivezet, a járulékos károkat nem törődve. Ennél azonban még rosszabb az a képessége, hogy pajzsként tudja használni a Vought International erőforrásait, és soha nem szembesül valódi elszámoltatással bűneiért. Ugyanazok a cselekedetek, amelyek maguktól felfedik a honatya szociopatikus természetét, elismerést és dicséretet érdemelnek neki a nyilvánosság előtt.

Hasonlóképpen, a főgonosz bent Az Esernyő Akadémia milliárdos excentrikus Hargreeves, aki képes volt szuperképes gyerekeket vásárolni és elszigetelten nevelni. A nagylelkű néző Hargreeves -t távoli és visszatartó apafigurának nevezheti, de egy másik értelmezés szerint Hargreeves bűnös az érzelmi, verbális és fizikai gyermekbántalmazásban. A hazaiakhoz hasonlóan azonban Hargreeves semmiféle elszámoltathatósággal nem szembesül. Az Umbrella Academy elfogadását és nevelését soha nem vizsgálják, sőt nem is kérdőjelezik meg. Ehelyett nyilvános hősnek tekintik, amiért összeállított egy csapatot, amely meghiúsíthatja a bankrablásokat. A társadalom sohasem foglalkozik az érintett gyermekek jólétével.

Az ötlet, hogy Hazai és Hargreeves mindegyik megússza bűneit, rosszabb, mint ők. A legtöbb szuperhős történetben a közönséget happy enddel kezelik. Rossz dolgok történnek, de a felelős gazembereket mindig hősök büntetik. Olyan filmek, mint A bosszúállókés Csodanőerősítse a közönség hitét az igazságos társadalomban. A fiúk és Az Esernyő Akadémiamásrészt megkérdőjelezi a közönség erkölcsbe és egyenlőségbe vetett hitét. Bár sokan azt szeretnék hinni, hogy az amerikai társadalom olyan hely, ahol mindenkit egyenlőnek tartanak, A fiúk és Az Esernyő Akadémia világítsanak a társadalmi egyenlőtlenségeknek és az eredendő klasszizmusnak. A honatya képes elkerülni a felelősséget tetteiért azáltal, hogy eltemette őket. Hatalmát és befolyását felhasználva manipulál, zsarol és másokat kényszerít képének védelmére. Hasonlóképpen, Hargreeves számára előnyös a kétely gazdagsága és társadalmi helyzete miatt. Néhány erkölcstelen cselekedete, mint például az anyák örökbefogadására való megvesztegetése, nyilvánvalóan követendő el, de Hargreeves -t soha nem kérik meg magyarázni vagy igazolni tetteit.

Ahogy a szájbarágós szuperhős mutatja, A fiúk és Az Esernyő Akadémia fontos célt szolgálnak. Lehetővé teszik a közönség számára, hogy a sci -fi világába meneküljenek, de ha már ott vannak, kihívják őket, hogy megvizsgálják, mi a baj a társadalommal. Ban ben A fiúkés Az Esernyő Akadémia, az emberek szuperképességének megadása nem törli az emberiség problémáit, de súlyosbítja azokat. Az egyes műsorok előfeltevése lehetővé teszi, hogy az írók kiemeljék az amerikai társadalom képmutatását, és kényelmes téveszméknél lehúzzák a függönyt. A Homelander és Hargreeves a közönséggel szembesíti a közönséget a társadalom legszörnyűbb alakjaival, bebizonyítva, hogy az emberek azonosak szuperképességekkel vagy anélkül.

Miért nem működne egy élőszereplős Rick & Morty?

A szerzőről