A Superman rajongói művészet azt bizonyítja, hogy Henry Cavill Bizarro tragikus lenne, nem butaság

Ban ben DC Comics, Felsőbbrendű ember megvan a maga jó része klónokból, de egyik sem olyan furcsa, mint Bizarro. A Superman sötét „tükörképének” szánt Bizarrót az öltönyén lévő El House címerjéig, mint egy fahéjat, akinek létezése gyakran csak viccnek tűnik. De Christian Ward művész új rajongói alkotása feltűnő hasonlóságot kölcsönöz Bizarrónak Henry Cavill színész, ezzel megkérdőjelezve a rajongók karakterről alkotott elképzeléseit.

Az Otto Binder és George Papp által 1958-ban megalkotott Bizarrót általában Lex Luthor sikertelen Superman klónjaként ábrázolják. Halványszürke bőrével, gyermeki modorával és a "Me am Bizarro"-hoz hasonló sorokkal összefüggő mondataival a karakter éles ellentétben áll Superman közképével. És bár Bizarro folytatta a saját útját a DC Comicsban, legfőképpen a tagjaként A Red Hood's Outlaws csapata alatt Újjászületés, mondhatjuk, hogy sok rajongó számára nem kerülte el teljesen aranykori származása ostobaságát.

Tovább TwitterChristian Ward művész (@cjwardart) közzétett egy darabot, amely radikálisan újragondolja Bizarrót, kiemelve, hogy A karakter a Superman-mítosz összetettebb tükörképe, amikor a kinézetét nem ütősnek szánták. Ez a bizarro Henry Cavill Supermanjének egy csontvázasabb változatára hasonlít, eltér a karakter korábbi terveitől, amelyektől

Hulk-szerű megjelenés. Noha Ward Bizarrója továbbra is fenntart egy furcsa elemet, amely megfelel Superman klón státuszának, csavaros vonásaiban nyilvánvaló, hogy a művészet igazolja, miért kell Bizarrót tragikusnak tekinteni. karakter.

Superman klónjai rávilágítanak a DC Univerzumban betöltött befolyásának sötét aspektusára, ahol az övé A törekvő természet erkölcsileg kétes tudományos kísérleteket inspirál annak újraalkotására, ami őt azzá tette ikonszerű. Bizarro múltbeli jellemzése Superman „csúnya” változataként olyan tréfává teszi, amely elvonja a figyelmét a karakter nagyobb jelentőségéről. Ezzel szemben Ward Bizarrója azt mutatja be, hogyan használható a karakter lakmuszpapírként annak meghatározására, hogy a szélesebb közönség hogyan formálja a hősiséget.

Ward Bizarroja, mivel nem egy nagy tréfaként mutatják be, sokkal tragikusabb víziót mutat be a karakter, ami nagyjából az ő állapotában foglalható össze: annyi elem megosztásával egy felismerhető, ízletes Felsőbbrendű ember, Bizarro megmutatja, mennyire különösek a hősiesség önkényes vonalai. Bizarro még nem volt látható a DCEU-ban, de Ward művészete nyomós okot ad arra, hogy miért kell őt tragikus figurának kelteni az ostoba alak helyett.

Forrás: Twitter/Christian Ward

90 napos vőlegény: Mi történt Sumittal és Jennyvel a titkos esküvőjük után

A szerzőről