10 adaptált karakter, amely nem úgy tűnik, mint a fizikai könyvleírásaik

A "Pymoelyian" című epizódban A Simpson család, Moe meghallja, hogy a tévéproducerek elmagyarázzák, hogy "csúnya Hollywoodot akarnak, nem pedig csúnya csúnyát", miután meghallgatott egy szerepet. És ez egy olyan mondat, amelyet minden filmstúdió elhangzik regények adaptálásakor. A könyvekben a szerzők gyakran részletesen kifejtik a karakterek arcvonásait, és ez nem mindig hízelgő.

Ezeknek a regényeknek a filmadaptációiban azonban ugyanazokat a rövid és csúnya karaktereket a legszebb és legszebb filmsztárok alakítják. A "csúnya" részük pedig a kissé felborzolt hajuk vagy egy alig látható heg. Bár a filmek nem feltétlenül rosszak, és sok esetben valójában klasszikusok, ezek a legjobb példák azokra a karakterekre, akik teljesen eltérnek a forrásanyagban szereplő társaitól.

Bill Denbrough – It: 2. fejezet

Ez: 2. fejezet az egyik a legtöbb újranézhető Stephen King film, és ez részben a Losers Club tökéletesen szereplő felnőtt verzióinak köszönhető. Legyen szó Bill Haderről idősebb Richie-ként vagy Jessica Chastainről idősebb Beverlyként, nem is lehetett volna jobb szereposztás. Ha pedig Bill Denbrough-ról van szó, James McAvoy remekül húzza le a középkorú Bill Denbrough-t, a vesztesek elszánt vezérét.

Azonban nem nagyon hasonlít regénybeli megfelelőjére. A könyvben úgy írják le, mint aki szelíd, hatalmas szemüveggel és hosszú lófarokkal. McAvoy hajszálereje egy kicsit hátrébb van a horror folytatásban, de ezen kívül a karakter ugyanolyan pántosnak tűnik, mint a színész.

Rachel Watson - A lány a vonaton

Sajnos, ha arról van szó A lány a vonaton, a film rosszabb mint a könyv, mivel ez egy lomha melodráma, amelyből hiányzik a regényben rejlő izgalmak. És nem ez az egyetlen terület, ahol a film alulmarad. A könyvben Rachel Watson túlsúlyos, alkoholista nyavalyás, de ez nem így van a filmfigura esetében.

Míg a film Rachelt némileg alkoholistaként ábrázolja, a karaktert a gyönyörű Emily Blunt játssza, aki fantasztikus formában van. És még a karakter legalacsonyabb pillanataiban is a filmben, a színész még mindig jól néz ki, és jól viseli magát.

Gurney Halleck – Dűne

Ban ben Dűne, Gurney Halleck az a mester, aki kiképzi Paul Atreides-t a harcra. A klasszikus sci-fi regény híresen úgy írja le Gurney Hallecket, mint "egy csúnya emberdarabot", de Josh Brolint nem pontosan így írnák le.

Brolin alakította a karaktert a 2021-es adaptációban, és nem annyira egy darab, mint inkább faragott és izmos, és szinte lehetetlen lenne olyan embert találni, aki csúnyának mondaná a színészt. Ráadásul Patrick Stewart játszotta a karaktert David Lynch 1980-as adaptációjában, aki szintén nagyon távol áll az elmarasztaló leírástól.

Norman Bates - Psycho

A regényben Psycho, Norman Bates-et hasonló módon írták le, mint ahogy általában a legtöbb sorozatgyilkost írják. A karakter kövér és kopaszodó volt, de az Alfred Hitchcock klasszikusában az Anthony Perkins által alakított ikonikus gazember telt hajjal és vékony testalkatú. De még mindig baljós pillantást vetett rá, és ijesztő látni a képernyőn.

A film egyes kritikusai azonban úgy gondolják, hogy egy sorozatgyilkos csak csúnya lehet, és irreális, hogy egy olyan jóképű karakter, mint Perkins, hogyan lehet gonosz. Ám 14 évvel a film bemutatása után Ted Bundy vonzó sorozatgyilkosként vált híressé, és a jó megjelenésével pontosan be tudta csalni áldozatait.

A fantom – Az operaház fantomja

A regényben Az Opera fantomja, a visszahúzódó címszereplő csupa bőr és csont volt, és úgy festett, mint egy igazi szörnyeteg. Gaston Leroux író, akinek nincs orra, sárga bőre és borzalmasan ritkuló haja, nagyon kemény volt a karakterrel szemben. A 2004-es filmadaptációban azonban nem pontosan így ábrázolták.

Valójában nem ugyanazok a tulajdonságok, és szinte teljesen ellentétesek. A karaktert Gerard Butler alakítja, és a filmben csupa haja van, orra és nagyon egészséges bőre van. Az egyetlen hasonlóság az arcuk felét eltakaró maszk és a színház szeretete.

Wolverine - X-Men

Amikor az első X-Men filmet a 90-es évek végén fejlesztette a 20th Century Fox, a színész, aki a forrásanyag alapján a legjobban illik Wolverine-hez, Bob Hoskins volt. A képregényekben Wolverine hírhedten alacsony, zömök 1,6 méterrel jön be. És ez egy nagy ok, amiért a sorozat rajongói akarják Danny DeVito játssza Wolverine-t.

Biztosan Hugh Jackman lett volna az utolsó színész, akire a rajongók gondoltak volna, nem csak azért akkoriban ismeretlen volt, és a legtehetségesebb a bemutatókban, de azért is, mert 1,90 méter magas. Ez azonban jobban sikerült, mint akár a stúdió, akár Jackman elképzelte volna, mivel a színész ikonikussá tette a karaktert, és nyolc filmben alakította.

The Precogs – Minority Report

Ban ben Kisebbségi jelentés, a Precogs olyan lények, akik képesek megjósolni, mi fog történni a jövőben. A regényben pedig a jövőbe látás képessége miatt agysérülnek, és nem tudnak mást tenni. Nem csak ez, de deformálódnak a túlméretezett fejek, és ahogy Philip K. Dick úgy fogalmaz, "hamis, vacakol lények".

A Steven Spielberg által rendezett filmben azonban ezek a karakterek nagyon normális kinézetű emberek. Azon kívül, hogy öntudatlanul egy vízmedencében fekszenek, és vezetékekhez vannak kötve, semmi sem halandzik vagy hamisít rajtuk. És meglehetősen normál méretű fejük van.

Mikael Blomkvist – A sárkánytetováló lány

A 2011 David Fincher által rendezett adaptáció A lány a sárkány tetoválással azon kevés példák egyike, amikor egy film jobb, mint a könyv. A thriller szerzője a regényt egy felkavaró, de alaposan szórakoztató krimivé alakította, és rendkívül hű a forrásanyaghoz is, de van egy kivétel.

A regényben Mikael, akit egy 40 éves eltűnt személy ügyének feltárására bérelnek fel, egy középkorú és fáradt professzor. A hollywoodi filmben azonban Daniel Craig játssza, aki arról is ismert, hogy a filmtörténet egyik legcsinosabb alakját, James Bondot alakítja. És kevés erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy kevésbé nézzen ki.

Stanley Yelnats – Lyukak

Lyukak század egyik leginkább figyelmen kívül hagyott Disney-filmje. Az azonos című regény alapján készült kalandfilm Stanley Yelnatsot követi nyomon, akit fiatalkorúak fogolytáborába küldenek, és kátyúkat ásnak a sivatagban. A regény elején Stanley túlsúlyos, de a történet folyamán minél több időt tölt ásással, annál többet fogy.

De a filmben Stanley már az első jelenettől fogva sovány. Tekintettel azonban arra, hogy a karakter egy tinédzser, és egy tinédzser Shia LaBeouf játssza, ez nem egészen olyan, mint a stúdió arra kényszerítheti a gyereket, hogy egy Christian Bale-hez hasonló átalakuláson menjen keresztül.

Connie Corleone - A keresztapa

Mario Puzóban A Keresztapa, Carlo csak azért veszi feleségül Connie-t, hogy bekerüljön a családba. És ez különösen egyértelművé válik a regényben, mivel Connie-ról azt írják, hogy nyűgös és nem túl jó megjelenésű. Carlonak is ez volt a szándéka a filmben, de bármilyen nagyszerű és tömör is a film, a történetnek ez az eleme egyáltalán nem egyértelmű.

Az sem segített, hogy Connie-t Talia Shire, Coppola nővére alakította, aki kifejezetten szép volt. Szerint a NY Post, Shire majdnem visszautasította a szerepet, és a filmhez fűzött rendezői kommentár szerint Coppola eleinte nem is akarta beválogatni, mert túl vonzó volt.

Miért fogyott el Stephen King's Rage?