10 Stephen King filmadaptáció, amelyből kimaradtak a könyvből a filmhez túl felháborító jelenetek

Tartalomra vonatkozó figyelmeztetés: Ez a cikk az erőszakot és a szexuális zaklatást ábrázoló leírásokat tartalmazza.

Stephen King hatalmas munkája megérett az adaptálható történetekre. Azonban csak azért, mert egy elbeszélésből szilárd film lesz, még nem jelenti azt, hogy mindent bele kell foglalni.

Mint az orgiajelenet Azt, van néhány olyan cselekményfejlődés a King-regényekben, amelyek soha nem kerülhetnek képernyőre. Egyes esetekben ennek az az oka, hogy a két médiaforma nagyon különbözik: a regények groteszkebb képeket és gusztustalanabb témákat tesznek lehetővé, mint a filmes táj.

Carrie lelkesedése – Carrie (1976/2013)

Még Brian De Palma változatában is Carrie az egyik legfélelmetesebb emberi gonosztevők Stephen King történeteiben. A könyvben azonban kiérdemli ezt a címet, majd néhányat. De Palma felfogásában Sissy Spacek Carrie-je egyedül a legyűrt kitaszított. És amilyen kegyetlenek vele a férfiak, a nők lényegesen rosszabbak.

Ez nem különbözik a könyvtől, de Carrie hozzáállása a lemészárlása során igen. A könyvben Carrie egyenesen élvezi, amit csinál, míg a filmben az üresedés és a vereség keveredik. Úgy változtatja meg a karaktert, hogy filmszerűen jobban emészthető legyen, és ez egy finom változás az ívben.

The Pregnancy Subplot – Carrie (1976/2013)

Carrieegyike a Stephen King leginkább újranézhető filmjei mert porcot vág a csontból. Ez látható például Sue Snellnél és a terhességénél és az azt követő vetélésnél.

A 2013-as remake beépítette Snell terhességét, de kihagyta a vetélést. Sötét pillanat ez, tekintve, hogy a gyermek apja most annak a lánynak a keze által halt meg, akinek Snell segíteni próbált. Ami Stephen King befejezését illeti, minél sötétebb, annál jobb, de ez azt is jelenti, hogy a legjobb befejezései közül sok nem adaptálható.

Jack Torrance eredeti halála – The Shining (1980)

A ragyogásKing eredeti művének hírhedten módosított változata. Ez önmagában is megállja a helyét, ami azt jelenti, hogy elveszített néhány szempontot, amelyek King könyvét azzá tették.

Lényegében a könyv alapvető identitását megfosztották egy kicsit egyszerűbb felfogás érdekében, amely kiküszöböli Jack Torrance öncsonkítását. A regény vége felé egy belső csatán megy keresztül, és megpróbálja elkerülni, hogy egy roque kalapáccsal szétverje Danny fejét. Ehelyett saját magát kapcsolja ki, és ilyenkor a dolgok igazán borzalmasak lesznek. Stanley Kubrick filmjében Torrance nem megy át ilyen karakterevolúción, és soha nem is kap ilyen látványt.

Tad meghal a könyvben – Cujo (1983)

Cujo, a filmnek elég hollywoodi vége van, egy szorosan megkötött masnival és mindenki minimális hegesedéssel sétál haza. King könyve azonban sötétebb utat választ. A filmben úgy tűnik, hogy a kisfiú, Tad hőguta következtében fog meghalni. Mégis, az idő csapdájában megmenekül.

A forrásanyag miatt meghalt, és magától értetődik, hogy nincs szükség elkerülhetetlen remake-re Cujo magában foglalja a gyermek elhúzódó halálát is.

The Red-Eyed Monster – Children Of The Corn (1984)

A kukorica gyermekei, a film azzal végződik, hogy Burt és Vicky élve és egészségesen elhagyják a gyerekek által vezetett várost. Stephen King novellájában Vickyt brutálisan meggyilkolják a gyerekek, szemeit eltávolítják, és kukoricahéjjal helyettesítik.

Felháborító, de nem olyan alkalmazhatatlan, mint ami Burttal történik. A történet szerint egy vörös szemű szörnyeteg előbújik a kukoricaszárak sétájából, és megragadja, ami minden bizonnyal egy olyan jelenet, amely nem működött volna a film hangvételével.

Vern és Teddy – Stand By Me (1986)

Kettő közül Stephen King legjobb nem horror karakterei borzasztó sorsra jutott a szerző eredeti novellája Rob Reiner filmjében a fiúknak lényegében megvan a kalandjuk, és külön utakon járnak. Gordie-n kívül egyikük élete sem lett különösebb, de a könyv még nihilisztikusabb utat járt be.

A könyvben Teddy Duchamp (a filmben Corey Feldman) és Vern (Jerry O'Connell) háztűzben, autóbalesetben hal meg.

Gage Taunting Jud – Pet Sematary (1989)

Mary Lambert adaptációja Pet Sematary szórakoztató, szerény költségvetésű horrorfilm volt, amely meglehetősen közel ragadt a könyvhöz. Ez azonban lényegében csak egy zombivá vált gyerekké teszi Gage-et, miután visszatér.

A könyvben Gage megszállott, és ő hangoztatja a bizonyítékot, amikor megöli Jud Crandallt. Mint Pazuzu gúnyolódása Az ördögűző, Gage személyre szabott támadásokkal gyötri Jud. Aztán, mint mindkét filmadaptációban, Gage felvágja Crandall sarkát. De van valami abban, hogy Gage elmeséli Judnak, hogy a felesége csaló volt, ami olyan információ, amelyet nem birtokolhatna, ha nem egy megszállt, halott gyerek.

A fűnyíró nő – nyomorúság (1990)

Mint az egyik legjobb Stephen King filmadaptációk, Rob Reiner Szenvedéssok mindent rendbe hoz. Valójában vannak olyan szempontok, amelyek talán jobban meg vannak csinálva, mint maga a szerző.

Egy borzasztóan emlékezetes jelenet azonban kimaradt, és ennek jó oka van. A könyv egy pontján Annie Wilkes fűnyírót futtat egy rendőrön. A filmben egy lépcsőház aljáról lő rá puskával. Megrázó pillanat ez a filmben, de egy távoli puskarobbanás semmi az előző jelenet grizzly jellegéhez képest.

Trashcan Man – The Stand (1994)

Az állványegy eposz egy könyvről, ahogy van, de valójában van egy még hosszabb kiadás, mint egy rendezői vágás. De a normál verzió előnyösebb lehet, mert a vágatlan kiadásnak különösen szörnyű jelenete van.

Mint-ban-ben Azt, Az állvány szexuális zaklatást ábrázoló jelenetet tartalmaz. Utóbbi esetben a Kölyökről és a Szemetesről van szó. A két férfi az éjszaka folyamán elfogyaszt néhány italt, majd ágyba zuhannak. Sajnos a dolgok hamar elsötétülnek, mivel a Kölyök kihasználja a Szemeteskukát.

Gill-Man – It (2017)

Eddie Corcoran nincs benne Azt nagyon, legalábbis ami a könyvet illeti, de erős benyomást kelt. Csak nem túl kellemes módon. King könyve és az általa ihletett filmek azt mutatják be, hogy Pennywise különböző formákat ölt, hogy terrorizálja célpontjait. Corcoran számára ez a Gill-man A lény a fekete lagúnából.

A regényben leírtak azonban sokkal hátborzongatóbbak, mint a három Universal Monsters-filmben bemutatottak. A könyvben a Gill-man megragadja Corcoran fejét, és kirántja a testéből. Undorító, és messze nem filmezhető, különösen a Gill-man használatával kapcsolatos jogok miatt.

Hogyan mutatja be Rupert Grint lányát a Harry Potter filmekhez?

A szerzőről