Az 1408 Stephen King leginkább alulértékelt novellaadaptációja

Bár 2007 1408 viszonylag jól fogadták, a Stephen King a novellaadaptáció nem kapja meg azt a dicséretet, amit a film megérdemelne a szerző stílusának és hangvételének szögezésével. Stephen King emblematikus horror szerzőjének művének legjobb adaptációi is néha bajba kerülnek a szerző hírhedten trükkös egyensúlyával a tiszta horror és a karakterdráma között. Míg 2017 Aztpéldául egy kritikusok által elismert felnőtté váló horror-vígjáték volt, a 2019-es folytatás Ez: Második fejezet egy hangzatos katasztrófa volt, amelyet csak sikerült megmenteni Bill Hader kiemelkedő fordulata Richie Tozier szerepében.

Nem nehéz megérteni, hogy sok forgatókönyvíró és rendező miért küzd King művének adaptációjával. A szerző írása a széles, olykor határos szürreális horror sorozatait állítja szembe a sokkal megalapozottabb karakterrészlettel. Sok filmkészítő nem tudja visszaszerezni King horrorírásának finom tónusának egyensúlyát, ahol a valóság válás és kilakoltatás történhet egy szörnyű alakváltó démoni bohóc vagy egy kísértetjárta beszéd mellett telefon.

Ugyanaz teszi King írását olyan hatásossá, ami miatt nehéz hűen visszaadni a stílusát a vásznon, sok rendező és a forgatókönyvírók úgy döntenek, hogy a karakterek valósághű részleteit vagy a durvább horror elemeket vágják ki, és egy olyan projektet készítenek, amely soha nem érződik klasszikus király. Ez teszi a 2007-es magányos helyszín pszichológiai horrorrá 1408 ilyen alulértékelt sikertörténet. Átvett King gyűjteménye Minden Végleges, 1408 Lehet, hogy novella alapján készül, de sok egész estés adaptációval ellentétben az alulértékelt film készül forrásanyagának legnagyobb részét, és előfeltételét még az eredetinél is meggyőzőbbé tudja tenni mese.

1408 Novella magyarázata

Mint az eredeti, azonos nevű novella, 1408 egy cinikus paranormális kutatót követ, aki úgy csinált karriert, hogy kísérteties szállodákban szállt meg, és megcáfolja állításaikat. Egy tökéletesen alakított John Cusack szögezi le a karakter kiégett auráját, és Samuel L Jackson mellett a menedzser, aki megpróbálja ne vegye el Enslin kedvét attól, hogy a névadó kísértetjárta szobában maradjon, a sztár az egyik egyetlen színész, aki megjelenik a filmvásznon. Noha Enslin közvetlen családjának néhány tagja rövid ideig tartó beszédet mutat, hosszú ideig az egész film abból áll, hogy Cusack egyedül bolyong a szállodai szobájában. Azonban ellentétben a hasonlóan ritka A kukorica gyermekei, ennek a Stephen King-adaptációnak sikerült korlátozott szereposztását inkább egyetértéssé, mint felelősséggé változtatnia.

Miért működik az 1408-as filmadaptáció?

1408A filmadaptáció egyrészt kiterjeszti a forrásanyagot, másrészt hű marad a történethez, amit a formátum kevés játékfilmes adaptációja képes kihozni. Enslinnek tragikus múltja van egy halott lánya belefoglalásában, de a nézők ezt még mindig csak akkor tudják meg, amikor összeomlik. a címadó helyiségben – nincsenek szükségtelen, feszültségoldó háttérjelenetek, amelyek csökkentik az utazást erős. Ennek eredményeként több okuk van a nézőknek arra, hogy törődjenek Enslinnel, megengedve 1408 hogy fenntartsa a néző figyelmét, és hosszabb ideig meglepje a történetet. Azonban ahol más Stephen King adaptációk szeretik Dr. Aludj túl sötétté tették forrásanyagukat és ennek következtében nyomasztóan sivár lett, 1408 megőrzi a történet lényegét – egy hétköznapi ember és egy rendkívül ijesztő kísértetjárta szállodai szoba – ugyanaz. Mivel háttértörténete inkább tragikussá teszi a túlvilágba vetett hitének hiányát, mint önelégültet, Enslin továbbra is szimpatikus antihős marad – így a megpróbáltatásokat még nehezebb végignézni.

1408 legokosabb alkalmazkodási trükkje

Van egy merész sorozat a második felvonás vége felé, ahol 1408 Enslin életébe vág a kísérteties szállodai tartózkodása után. Még mindig nyugtalanítják a hotel eseményei, de kezd magához térni, és ebéd közben volt feleségével meg van győződve arról, hogy írjon egy könyvet arról a traumatikus élményről, amit a címadóban átélt. szoba. Ez elfoglalja őt néhány hónapig, amíg a Stephen King főhőse veszi a regényét a postára, hogy küldjön szerkesztőjének egy kéziratot - csak hogy a posta falai leomlanak körülötte, mint 1408 felfedi, hogy ez az egész képzeletbeli jövő délibáb volt, és még mindig a szobában van.

A csavar ambiciózusabb, mint bármi az eredeti King-történetben, és csak azért működik, mert a nézők azt feltételezik, hogy az egész filmet nem lehet egy helyiségbe foglalni, ami azt jelenti, hogy megdöbbennek, amikor ez így van. A novella korlátozott terjedelme azt jelenti, hogy Enslin hirtelen felébred a szobán kívül nyilvánvalóan félrevezetés lenne, míg a filmadaptáció meggyőzheti a nézőket arról, hogy 1408 semmiképpen sem lehetett kamaradarab az elejétől a végéig, csak hogy a film még egyszer elcsavarja a kést. Akárcsak King bevallotta, hogy elvakult A ködfilmadaptációja és a hírhedt gyilkos befejezése, a csavar 1408 kihasználja a film formátumát, és lefegyverzi azokat, akik ismerik a forrásanyagot.

Hol 1408 Falters

Habár 1408 dicséretet érdemel, mert az egyik leginkább alulértékelt film King munkáiból, a novellaadaptáció a végén akadozik. A rendezői vágás remek befejezést tartalmaz, amely az eredeti novellára épít – Enslin tönkreteszi a szobát, és életével megszökik, mint King történetében, de újra találkozik elhidegült volt feleségével, és bizonyítékot talál arra, hogy a szobában kísértet járt a kazettája formájában. felvevő. Azonban a színházi vágás 1408 értelmetlen befejezést tartalmaz ez valahogy egyszerre túl szentimentális és túl sivár. Enslin nemcsak a szállodai szoba tönkretételében hal meg, hanem megmagyarázhatatlan módon kísérti a szálloda menedzserét. ugyanakkor elégedett lélekként is ábrázolják, aki szívesen továbbadja és láthatja lányát a túlvilág.

A vége egyáltalán nem jön össze, mivel Enslinnek nincs oka kísérteni a szálloda menedzserét (az egyetlen szereplőt, aki kifejezetten figyelmeztette, hogy meghal, ha belép a cím szerinti szobába). Nem csak ez, hanem az is, hogy a schmaltzy utolsó felvételen Enslin szelleme boldogan egyesül a lánya szellemével. elgondolkodtatja a nézőt, hogy miért kísértette a menedzsert, mivel látszólag boldog, hogy újra együtt lehet gyermek. Az Stephen King adaptáció cselekménylyukai Az előző film brutális hatékonysága után nehéz figyelmen kívül hagyni, de szerencsére a rendezői vágás ezt a hibát egy hátborzongató, kiváló befejezéssel orvosolja. Ennek eredményeként 1408 sikerül az egyiknek maradnia Stephen King’s leginkább alulértékelt adaptációi, még ha a film nem is teljesen hibátlan.

Reeves szerint Robert Pattinson ügyetlensége segítette a Batman-előadást

A szerzőről