Alex Garland új filmje megismétli legjobb és legmegosztóbb trükkjét

Alex Garlandé Férfiak úgy tűnik, megismétli a neves rendező legjobb filmes trükkjét – de megosztó közönségreakciót kockáztat. 28 nappal később elég lenyűgöző módja annak, hogy bejelentsd magad filmíróként, de Alex Garland hamarosan azon kapta magát, hogy viszket a kamera mögé, és rendezőként debütált Ex Machina2014-ben. Azóta Garland írta és rendezte a Hulu's-t Devs és a Natalie Portman-frontos Megsemmisítés, felforgató történetmesélési stílusa és tonális egyedisége miatt ünnepeltté vált.

Garland következő kísérlete arra, hogy összezavarja az elménket Férfiak - egy brit horror, amelyben Harper (Jesse Buckley) csendes vakációra megy egy Rory Kinnearsekkel teli városba. A James Bond és Fekete tükör A színész egy egész falut alakít meg hátborzongató vidéki férfiakkal, és minél többet találkozik Harperrel, annál inkább szembesül szeretett férje közelmúltbeli és tragikus halálával. A trailer nagyon keveset árul el (a férfiakon kívül teljesen ijesztő is lehet), de a korai reakciók többnyire dicsérettel teltek.

FérfiakA korai vélemények azonban nagyjából ugyanazt a vonalat követik – Garland ismét elmélyül vidáman a szürreális és homályos dolgokba, megzavarva, megijedve és tele kérdéseket.

Egyrészt, Férfiak a közönség feldúlása és a nyíltan furcsa út szándékos járása pontosan az, amit az emberek elvárnak egy Alex Garland film. A közösségi médiáról, az önazonosságról és az ember technológiához való viszonyáról szóló (meglepően a görbe előtt álló) kommentárként Ex Machina kihívást jelentő nézésre készült, de ez a felforgató téma és a rendíthetetlen perspektíva vitathatatlanul a film legnagyobb erőssége is. Megsemmisítés majd mélyebbre merült azokban a narratív vizekben. Garland 2018-as munkája úgy készült, mint egy hagyományos sci-fi thriller – idegenek a Földön, tudósok az oroszlán barlangjába igyekvő stb. De minél mélyebben van a nyúlüregében Megsemmisítés Minél elvontabbá válnak ezek a témák, és egy olyan befejezéssel tetőznek, amely megadja a szükséges választ – bár nem feltétlenül azokat, amelyeket a nézők akartak. Akik szerettek Megsemmisítés így tett mert szürreális kétértelműségéből. A közönség megkapja a puzzle darabjait, de nem a dobozon lévő képet, és Férfiak úgy tűnik, valami nagyon hasonlót csinál. Azok, akik élvezték Alex Garland korábbi munkáit, kevesebbel is csalódtak volna.

A nem szokványos, műfajokat kiforgató viteldíj hagyományának folytatása könnyen kiderülhet Férfiaklegjobb trükkje. Sajnos, Garland működési módja nem jár jelentős kockázat nélkül. Megsemmisítés talán élvezhette volna a kritikusok elismerését, de ez a kiadós dicséret egyáltalán nem tükröződött a pénztáraknál. Garland azon kapta magát, hogy a stúdióvezetők tűz alá vették, akik úgy vélték Megsemmisítés túl kihívó és intellektuális egy hétköznapi közönség számára, és azonnal a Netflix felé terelte a filmet. Valóban eltérés mutatkozik közöttük Megsemmisítésa kritika és a közönség reakciója. A rossz tesztvizsgálatokon kívül a Rotten Tomatoes mér MegsemmisítésA Tomatometer 88%-os pontszáma a 66%-os közönségponthoz képest.

Kellene Férfiak haladjon végig ugyanazon az úton (és ha a korai jelek szerint bármit meg kell tenni, akkor ez feltétlenül megtörténik), Alex Garland furcsa, kihívásokkal teli természete Az Y-kromoszóma horror filmje elriaszthatja azokat, akik egy hagyományosabb pszichológiai rémületre vagy olyan befejezésre számítanak, amely nem okoz fejfájás. Akárcsak Megsemmisítés és Ex Machina mielőtt, Férfiak provokálni, kihívást jelent és meglepetést okoz, természetesen megosztó módon. A támogatók dicsérni fogják Garland merészségét, eredetiségét és megalkuvást nem ismerő vízióját; mások azon tűnődnek, hogy mi a fenét néztek meg. Ebben rejlik a magas kockázatú, magas hozamú természet Alex Garland jellegzetes stílusa.

Depp díja azt bizonyítja, hogy a Karib-tenger kalózai 6 elbukott volna

A szerzőről