Tom Hanks arról, hogy Philadelphia-szerepét miért nem tudták ma ugyanúgy leadni
Tom Hanks elmagyarázza, miért játszotta Andrew Beckett ügyvéd szerepét az 1993-as filmben Philadelphia ma nem lehetne ugyanazt leadni. Philadelphia Hanks egy sikeres ügyvéd, akit AIDS-szel diagnosztizáltak, és jogtalanul felmondtak egy tekintélyes philadelphiai ügyvédi irodában, miután egy kollégája észrevette az állapot árulkodó elváltozásait. Válaszul Beckett elhatározza, hogy bepereli korábbi munkaadóját diszkrimináció miatt, és összeáll az egyetlen ügyvéddel, aki hajlandó segíteni neki: az előítéletes Joe Millerrel. Denzel Washington alakítja.
Mielőtt a Jonathan Demme által rendezett jogi drámában szerepelt volna, Hanks nagyrészt a könnyed vígjátékokban és romantikus filmekben játszott szerepeiről volt ismert. Loccsanás, Nagy, Turner és Hooch, és Álmatlanul seattleben. Mindez azonban megváltozott, miután a közönség látta előadását Philadelphia, az egyik első olyan hollywoodi film, amely megfelelően foglalkozik olyan kérdésekkel, mint a HIV/AIDS és a homofóbia. A HIV-fertőzött meleg férfiként nyújtott alakításáért Hanks elnyerte első Oscar-díját a legjobb férfi főszereplő kategóriában, majd néhány évvel később a másodikat is.
Visszatekintve Philadelphia Majdnem 30 évvel később Hanks nem gondolja, hogy ő vagy bármelyik másik színész ma képes eljátszani Andrew Beckett szerepét, ésjogosan." Egy interjú során A New York Times MagazineHanks nyíltan meleg karakteréről beszélt Philadelphia,és hogyan változott a mentalitás Hollywoodban az évek során. A színész azt mondta, hogy a mai szerepet többel kellene kiosztani "hitelesség." Olvassa el lent, amit mondott:
„Mondjuk azt, hogy „egy hetero ember meg tudja csinálni azt, amit én Philadelphiában?” Nem, és jogosan. Philadelphia lényege az volt, hogy ne félj. Az egyik oka annak, hogy az emberek nem féltek ettől a filmtől, az az, hogy egy meleg férfit alakítottam. Ezen már túl vagyunk, és nem hiszem, hogy az emberek elfogadnák azt a hitelességet, hogy egy heteroszexuális srác egy meleg srácot játszik. Nem bűn, nem búú, ha valaki azt mondaná, hogy többet fogunk követelni egy filmtől a hitelesség modern birodalmában."
A változó kultúra miatt folyamatos vita folyik arról, hogy a nem LMBTQ+ szereplőknek kell-e leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű vagy furcsa szerepeket játszaniuk. Az utóbbi években egyre több Az LMBTQ+ színészek szereposztása folyamatban van eljátszani ezeket a szerepeket, mivel a képernyőn megjelenő megjelenítés megnőtt. Amint Hanks kifejti, sokan úgy érzik, hogy csak a furcsa-azonosító színészek rendelkeznek azzal a megélt tapasztalattal, hogy hitelesen keltsék életre e közösségek szereplőit. Ez a beszélgetés azonban folyamatban van az iparágon belül, mivel mások azzal érvelnek, hogy a színészet eredendően nem hiteles és látszat, és hogy az előadó meggyőzően tud belakni egy karaktert, még akkor is, ha nem feltétlenül tud kapcsolódni tapasztalat.
Noha Hanks nem hiszi, hogy egy heteroszexuális színész képes lenne eljátszani egy olyan meleg karaktert, mint Andrew Beckett, ez a casting nem olyan dolog, amelyet teljesen megszüntettek. A legutóbbi példák között Ewan McGregor szerepel a címadó szerepében divattervező be Halston és Benedict Cumberbatch, mint a brutális tehénember, Phil Burbank A kutya ereje, mindkét előadás jelentős dicséretben részesült és több díjra is jelölték. Abban az esetben PhiladelphiaHanks őszinte és szívhez szóló előadást nyújtott, de a szerepével kapcsolatos legutóbbi megjegyzései arról árulkodnak, hogy Az olyan kérdések, mint az autentikus casting, valamint a képernyőn megjelenő sokszínűség és reprezentáció olyan fontos kérdések, amelyekkel egyre inkább foglalkoznak Ma.
Forrás: A New York Times Magazine
Megtörténik a Thor 5? Taika Waititi válaszol
A szerzőről