A sárgakabátos showrunnerek kannibalizmus-történettel ingerlik a közönséget
A műsorvezetők számára Sárgakabátosszóljon arról, hogyan ugratja a műsor a kannibalizmust, és miért választották ezt a megközelítést. A 2021-ben először a Showtime-on bemutatott horror/rejtélyműsor egy középiskolás lányfoci történetét meséli el. csapat, amely kénytelen mindent megtenni a túlélésért a kanadai repülőgép lezuhanása után vadon. Sárgakabátos a múltban játszódik a szereplők a túlélésért küzdenek, de néhány szereplőt a jelenben is lát, akik gyakran foglalkoznak a PTSD-vel és az átélt titokzatos traumák egyéb pszichológiai hatásaival.
Sárgakabátos Eddig nagy sikert aratott a közönség és a kritikusok körében, jelenleg lenyűgöző 100%-os Rotten Tomatoes-on. A műsort nagyon dicsérik azért, ahogyan feltárja titkát, különösen ami a furcsa természetfeletti események, amelyek a csoportot és a főszereplőket egy ősibb útra sodorják az életé. Különös hangsúlyt kap az a kérdés, hogy a csapat részt vesz-e kannibalizmusban Sárgakabátos, a műsor megnyitásával a csapat álarcos tagjai vadásznak valakire és látszólag megeszik.
Egy új interjúban vele Fajta, a showrunnerek, Jonathan Lisco, Bart Nickerson és Ashley Lyle megvitatják, hogy a műsor hogyan ugratja a kannibalizmust, és biztosítják a közönséget arról, hogy az ötletet még jobban megvizsgálják. Azt is megvitatják, hogy a műsor hogyan közelíti meg általában az ugratást, ezt ígérve Sárgakabátos soha nem fog mesterségesen feszültséget és kérdéseket vonni jó ok nélkül. Tekintse meg a showrunnerek teljes hozzászólását alább:
Nickerson: Tudjuk, hogy végül megeszik az embert. Mi, mint egy show, nem ugratjuk dolgokkal a közönséget. Nézőként utálom. Ha a dolgok nem történnek, az nem csak a mesterséges meghosszabbítás, például: "Ó, tudjuk, hogy ezt akarod, és ezért csak húzzuk." A dolgok, amelyek talán tovább tartanak, mint ami mindig kényelmes, a történet kibontakozásáról szól, és arról, hogy egyre több kontextust kapjunk egy pillanat.
Lyle: Azt hiszem, minket is nagyon vonz egyfajta egzisztenciális feszültség és rettegés. Ahogy Bart mondja, nem csak azért ugratjuk ki, hogy meghosszabbítsuk és kipárnázzuk. Szeretjük ezt a rettegés érzését, és úgy gondoljuk, hogy hasznos a történet elmesélése során, mivel szenvednek, és a PTSD miatt, amelybe felnőttként végül rányergelnek. Ennek közepette úgy gondolom, elkötelezhetjük magunkat amellett, hogy beváltjuk ígéretünket, hogy végül kielégítő módon válaszolunk a kérdésekre.
Míg a műsor nem magyarázta el teljesen, mi történik, és kik vettek részt a kannibalizmus nyitó ugratásában, a showrunnerek Sárgakabátos 2. évad megjegyzései azt sugallják, hogy a közönség végül végleges választ kap. Ahogy Nickerson kifejti, megérti, hogy a nézők számára frusztráló, ha a rejtélyeket mesterségesen meghosszabbítják. elkötelezettek amellett, hogy biztosítsák, hogy a közönség válaszokat kapjon azután, hogy egy adott pillanat kontextusa teljesen kibontakozott ki. Végül is a hallgatók bemutatása Sárgakabátos A kannibalizmusban való részvétel nagy ugrás ahhoz képest, ahogyan először ábrázolták őket, és nyilvánvaló, hogy a showrunnerek gondoskodnak arról, hogy a döntés teljesen érthető legyen a közönség számára.
A sorozat számos rejtélyt állít fel az 1. évadban, mind a múltban, mind a jelenben. Bár a nézőknek adott válaszok némelyike csak több kérdést vet fel, például Taissa nyugtalanító szentélye esetében a háza alatt. Sárgakabátos 1. évad fináléja, nyilvánvaló, hogy a showrunnerek többet árulnak el, amikor eljön a megfelelő pillanat. A 2. évad, amelynek gyártása várhatóan augusztus végén kezdődik, valószínűleg választ fog adni az 1. évadban felvetett kérdésekre, és a Sárgakabátos A showrunnerek számára egyértelmű, hogy a kannibalizmus történetét végül kielégítő módon testesítik meg.
Forrás: Variety
Warner Bros. A Discovery meglepő DC-terveket jelentett be az SDCC 2022-hez
A szerzőről