10 görög isten, amelyet folyamatosan félrevezetnek a médiában

click fraud protection

Zeus MCU megjelenésével Thor: Szerelem és mennydörgés, Russell Crowe csak egy a sok közül az istenek királyával a görög istenek médiaábrázolásainak panteonjában. A görög istenek filmekben, tévéműsorokban, videojátékokban és egyebekben szerepelnek, és sok ilyen ábrázolás emlékezetesnek bizonyult.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az ilyen adaptációk mögött meghúzódó kreatív elmék időnként felszabadulnak a görög mítoszok isteneivel, istennőivel és alakjaival szemben. Ez azt jelenti, hogy sok istent gyakran félrevezetnek, és az alkotók gyakran kénytelenek lágyítani képüket, hogy illeszkedjenek az általuk elmondott narratívához.

Kratos valójában nem volt olyan nagy üzlet

Kratos, of a háború istene A hírnév meglehetősen szimpatikusnak bizonyult, de ez csak mostanában jött el, miután hosszú éveken át végigmészárolta az ókori Görögországot. A valódi görög mítoszból származó megfelelője azonban soha nem csinált ilyet, sőt, alig csinált valamit.

Alapján A mitológia és a szépirodalom magyarázata, nemcsak hogy Kratos nem volt Zeusz fia, de távolról sem volt a háború istene. Ehelyett Styx fia volt, azon kevés titánok egyike, akik hűséget fogadtak Zeusznak. A legnagyobb szerep, amit valaha eljátszhatott, az volt, hogy segített Prométheuszt egy sziklához láncolni, hogy egy hatalmas sas kipipálja a máját.

Medusa nem volt kígyós nő

Ahogy a modern média bebizonyította, az egyik ikonikus vizuális effektus-művész Ray Harryhausen legikonikusabb szörnyei a Medusáról, a karakter egy változatáról, amely debütált Titánok harcaés kedvencnek bizonyult. Ennek ellenére, bár az eredeti megtestesülés megfelelően borzasztó, szemben a remake szebb verziójával, mindkettőnek van némi vizuális pontatlansága.

Mint A mitológia és a szépirodalom magyarázata úgy fogalmaz, Medúzát és nővéreit a legkorábbi ábrázolások csúnya, kígyószőrű, fenyegető szárnyú hárpiákként ábrázolták, akik kimondhatatlan tettekért vadásztak emberekre. Ahogy telt az idő, a karakter számos variációja a fények bőségszarujába festette, Ovidius sokkal problematikusabb eredettörténetétől a Medúza esetében, egészen a görögök általi átdolgozásig, amely nagyobb mozgásteret adott neki. Kígyószerű teste azonban a képernyő találmánya.

Thanatos ritka pozitív pillantás volt a halálra

Manapság a halált negatív dolognak tekintik, így valahányszor megjelenik a görög halálisten, Thanatosz, a Kaszáshoz hasonló gonosztevőként ábrázolják. Ez azonban nem mindig van így, ahogyan Thanatos jellemzi Hádész sokkal pontosabb az igazi énjéhez képest.

Alapján A mitológia és a szépirodalom magyarázata, Thanatosról készült videójuk részletezi a görög mítoszban betöltött szerepét. Az ókori Görögországban a görögök arra törekedtek, hogy az Elysium mezőkre vagy az Aszfodel-rétekre menjenek, így a halált pozitívabban tekintették. Thanatost gyönyörű fiatalemberként ábrázolták, sötét angyalszárnyakkal, és sokkal kedvesebb volt, mint a médiában tett gonoszabb nézetei.

Perszephoné úgy félt, mint a férje

A legtöbb modern ábrázolásán Perszephoné vagy a szeretet nélküli házasságban ragadt Hádész foglya, vagy pedig epikus méretű cuki. Házassága Hádészszel nem annyira kikényszerített, mint ahogy azt sokan hiszik, és nem is valami nagy mesebeli szerelmi történet. Ehelyett valahol a közepén volt.

Ennek ellenére szerint Túlságosan szarkasztikus produkciók, az alvilág királynőjeként szerzett hírneve miatt az ókori görögök féltek még a nevének kiejtésétől is. Valójában Perszephoné hatalmának olyan hírneve volt, hogy Perszephoné, amikor a nevét használták, „Rettegés Perszephonéként” emlegették.

Ares szerepe nem volt olyan fontos, mint azt a legtöbben gondolnák

Ares a háború istene, aki számos médiában megjelent, mint pl a háború istene és mint a Csodanő gazember. Ennek ellenére Ares nem volt elég jelentős ahhoz, hogy a görög mítoszokban még csak gazembernek is tekintsék A mitológia és a szépirodalom magyarázata, viszonylag megkérdőjelezhető műveleteket hajtott végre.

A legfigyelemreméltóbb dolog, amit Arész tett, az volt, hogy viszonyt folytatott Aphroditéval, amelyet férje, Héphaisztosz leplezett le. Arest apja, Zeusz sem tartotta nagyra, aki lánya, Athéné háborúhoz való hozzáállását részesítette előnyben, ami arra késztette Arest, hogy mélyen nehezteljen nővérére.

Hera csak egy gazember volt Zeusz miatt

Zeusz hosszútűrő feleségét a legtöbb média gazemberként ábrázolja, különösen a médiában Zeusz vére, ahol volt egy a sok bemutatott isten közül. Míg Zeusz törvénytelen gyermekeivel szemben talán kissé durva volt, a férjét teljesen megveti velük.

Átfogalmazva A mitológia és a szépirodalom magyarázata, számos olyan történet létezik, ahol Héra tetten érte Zeuszt, de nem volt hajlandó magára vállalni a felelősséget. Zeusz szörnyen rosszul bánt Hérával, mivel folyamatosan megcsalta, kiváltva ezzel bosszúálló féltékenységét és rosszindulatú cselekedeteit.

Poszeidonnak nagyon rossz volt a kedélye

Bár mindjárt csatlakozik a fiához Percy Jackson hamarosan megjelenő Disney+ sorozatában, Poszeidon nem volt olyan hideg, mint amilyennek ez az ábrázolás mutatja. Alapján Mitológia Forrás, nem volt nehéz megbántani Poszeidónt, mivel haragja geológiai anomáliákat hozott létre, amelyek sok embert veszélyeztettek.

Poszeidón haragja sok halandó életét veszélybe sodorja, legfőképpen a hős Odüsszeuszt, aki részt vett a Minotaurusz létrehozásában. Amikor Minosnak, Kréta királyának nem sikerült feláldoznia egy fehér bikát, amelyet a tenger istene ajándékozott neki, ahelyett, hogy egyszerűen kiigazította a királyt, Poszeidón beleszeretett Minos feleségébe a bikába, ami a The születéséhez vezetett Minotaurusz.

Héraklész megölte a családját

Ha Disney Herkules mitológiailag pontosak voltak, sokkal sötétebb lenne. Először is, szerint Túlságosan szarkasztikus produkciók, a neve Görögországban valójában Héraklész volt. Másodszor, a híres Héraklész 12 munkája csak azért történt, mert Héraklész meggyilkolta feleségét és gyermekeit, miután Héra megőrjítette, az istennő egyik kevésbé szimpatikus pillanata.

Ennek eredményeként 12 feladatot kellett végrehajtania unokatestvérének, Eurysthisz királynak, amelyek mindegyike lehetetlenebbnek tűnt, mint az előző. Noha végül teljesíti ezeket a feladatokat, és eléri szabadságát, Héraklész tetteit e munkák jó részében, enyhén szólva is alulmaradt.

Zeusz volt a legrosszabb

Zeusz, az istenek királya jó példa arra, hogy néha jó dolog az alkotói szabadságot megragadni. Nincs mód arra, hogy Zeuszt olyannak lehessen ábrázolni, amilyen a görög mítoszokban, és még mindig hősi figurának kell tekinteni, ahogyan gyakran ábrázolják.

ÖSSZEFÜGGŐ: Russell Crowe és minden más színész, aki Zeuszt játszotta egy rangsorolt ​​filmben

Alapján Britannica, Zeusz szörnyű cselekedeteinek listája hosszú, beleértve az elcsábítást és sok emberrel való találkozást, és sokan szenvedtek egyszerűen Zeusz egójának dicsőítéséért, sokan köztük olyanok is, akiket a magáénak nevezett barátja. Az őrülten nagy hatalommal rendelkezők számára Zeusz meggondolatlansága és romlottsága rendkívül aggasztó, és ezzel megmagyarázza, hogy a legtöbb média miért tompította a képét.

Hádész nem volt az ördög

Míg Zeusz bebizonyította, hogy a kreatív elméknek időnként meg kell változtatniuk a görög istenek jellemzését, Hollywood ellentétes irányba indult el Hádész esetében, mivel a karaktert gyakran a Sátán analógiájává teszik. A gyakran sztereotip ördögi gonosztevőként ábrázolt igazi Hádész nem volt olyan kaotikusan gonosz.

Alapján A mitológia és a szépirodalom magyarázata, Hádész tettei és ítélete valójában meglehetősen tisztességes volt, az Alvilág istenét ésszerűbbnek tartották, mint testvéreit, Zeuszt és Poszeidónt. Bár nem mindig volt jó fickó, ennek bizonyítéka az a mód, ahogyan Perszephonét feleségül vette, kissé összetettebb volt, mint a gonosz ábrázolások, amelyeknek ki volt téve.

A Justice League RWBY Crossover Movie Bejelentették First Look logóval

A szerzőről