10 nagyszerű film, amelyekben nulla karakterfejlődés a Reddit szerint

Thor: Szerelem és mennydörgés nemrég jelent meg széles körben, de megérkezett a Rotten Tomatoes csillagosnál alacsonyabb pontszáma, és ez nagyrészt a film karakterfejlődéséből adódik. Thor fejlődése a fourquelben nemcsak leállt, de a kritikusok úgy vélik, hogy ezúttal túlságosan lebutították a karaktert. Más filmek azonban ügyesen kihasználják a karakterfejlődés hiányát.

Szinte lehetetlen bravúr egy olyan film, amely annak ellenére nagyszerű, hogy nincs karakterfejlődése, de a Redditorok szerint ezek a filmek hozták a legjobbat. Egy zombigyilkos holtverseny, egy földön ügető régész és az egész CIA között ezek a karakterek nem tanultak semmit.

Dumb and Dumber (1994)

CapitanClarke gondolja az 1994-es vígjáték klasszikusa Buta és butább nincs karakterfejlődése, de ettől a film nem lesz kevésbé nagyszerű. Valójában ez Harry és Lloyd egész létezését sokkal viccesebbé teszi. A Redditor elismeri: "Lehet, hogy csal, mert a szereplők idióták."

A felhasználó azonban nem is adhatott volna jobb választ a feltett kérdésre. A film azzal ér véget, hogy Harry és Lloyd ugyanolyan buták, mint mindig, és nem jobb vagy rosszabb helyzetben, mint a film eleje. Közvetlenül a kreditek felfutása előtt felajánlják a párnak, hogy a bikinis lányok olajfiúi legyenek, de elhárítják a lehetőséget. Aztán arról beszélnek, mikor érik el a nagy szünetet, és kezdenek el egy játékot.

Égess el olvasás után (2007)

Elolvasás után égesd el a Coen fivérek egyik legmenőbb filmje, mivel a 2007-es film két edzőtermi alkalmazottat követ nyomon, akik véletlenül egy volt CIA-ügynök titkos emlékirataira kerülnek. Mivel opportunista szándékkal vissza akarják adni neki az emlékiratait, minden kicsúszik az irányítás alól, végül a fejük fölött állnak, és ez azt eredményezi, hogy meglepően brutális haláljelenet, de igazából senki nem tanul meg semmit, miután elmondták és megtették.

Ugyanez vonatkozik sok más Coen testvérek által rendezett filmre is. Akár az A nagy Lebowski vagy Nem vénnek való vidék, egyáltalán nincs karakterfejlődés, és a főszereplők ugyanabba a pozícióba kerülnek, mint a film indulásakor. DullBicycle7200 a legjobban fogalmaz, megjegyezve: "J.K. Simmons zárósorai innen Elolvasás után égesd el összegzi ezt a kijelentést." Simmons a CIA felettesét alakítja, aki megkérdezi: "Mit tanultunk, Palmer?" És Palmer így válaszol: "Nem tudom, uram." Aztán a felettes vidáman hozzáteszi: „Nem tudom bármelyik."

Shaun Of The Dead (2004)

Shaun of the Dead a valaha volt egyik legnagyobb horror-vígjáték, és az teszi olyan nagyszerűvé, hogy a főszereplő egy halotti figura, akinek esze ágában sincs fejlődni, és nincs önértékelése. A film vége azonban úgy tűnik, mintha Shaun új lapot fordított volna, de Edgar Wright rendező zseniálisan megtéveszti a közönséget azzal, hogy ezt gondolja.

DrRexMorman a legjobban fogalmazva megjegyzi: "Shaun kibékül a mostohaapjával, és feladja Edet a barátnője/kapcsolata miatt, de aztán látjuk, hogy Ed leláncolva van a fészerében. Tehát a növekedése marginális." A vége bizonyítja, hogy Wright milyen nagyszerű filmrendező, számos okból kifolyólag. Az egyetlen felvétel Zombie Edről annyi mindent csinál egyszerre: ez egy vidám vizuális geg, visszahívás a film korábbi részéhez, és azt mutatja, hogy Shaun valójában nem tanult meg annyi mindent.

The Raid: Redemption (2011)

The Raid: Redemption egy epikus indonéz akcióthriller, amely telis-tele van harcművészetekkel és pofátlanító kézi küzdelem képsorokkal. A filmnek van egy egyszerű előfeltétele, ahol egy különleges munkacsoportnak kell behatolnia egy gengszterek és egy drogbáró által elfoglalt sokemeletes épületbe. Szent1 törik az agyukat, és azon töprengenek: „Nem hiszem, hogy történt volna valami fejlődés The Raid: Redemption."

A Redditor nem téved, hiszen egyik gazember sem tanul a hibáiból, nem pedig arra, hogy legyen rá esélyük, mielőtt feldarabolják és felkockázzák őket. Rama, a munkacsoport legsikeresebb tagja pedig egyszerűen egy videojáték-karakter, aki úgy járja át az épület minden emeletét, mintha egy videojáték színpadai lennének.

Dredd (2012)

Dredd egyike a a legjobb tudományos-fantasztikus feldolgozások, mivel ez a sorozat ötletes és izgalmas újraindítása a negatív fogadtatásban részesült Sylvester Stallone által vezetett film után a 90-es években. Mazon_Del megjegyzi, hogy bár a film nagyszerű, a karakterfejlődés teljesen nulla. Van egy pillanat a 2012-es filmben, amikor Dredd azt mondja Andersonnak, az újoncnak, hogy cserbenhagyja, ha elveszíti a fegyverét. De amikor ez elkerülhetetlenül megtörténik, akkor is átenged neki.

A Redditor azzal érvel, hogy a bíró egyszerűen megalkuvott, és megjegyzi: „Ha az igények elegendőek az igazoláshoz, Dredd hajlandó volt egy hajszálnyit lazítani." Bár Dredd együttérzést tanúsított a film végén, ez nem fejlődött ki film. Mindig megvolt benne az együttérzés; csak ritkán mutatta meg.

Step Brothers (2008)

Ctruss53 azzal érvel, hogy a 2007-es vígjáték Mostohafivérek egy nagyszerű film, nulla karakterfejlődéssel. A film azzal ér véget, hogy a 40 évesek úgy viselkednek, mint a 13 évesek, akárcsak a film elején. De vitatható, hogy Brennan és Dale valóban fejlődött és felnőtt, mivel végül megtanulták az állandó munkahely fontosságát.

Will Ferrell felvonós pályája a folytatáshoz azonban hitelt ad annak a ténynek, hogy a karakterek valójában semmit sem tanultak meg a filmben. Alapján AV Klub, Ferrell olyan folytatást akart készíteni, amelyben Dale és Brennan követte szüleiket egy nyugdíjas elvonulásra, és arra gondolt, hogy ők is megérdemlik a korai nyugdíjazást.

A James Bond sorozat

Seholman136 nem csak egy konkrét filmre mutat rá a régóta futó, 25 filmből álló kém franchise-ban, hanem azzal érvel: „Szó szerint minden James Bond A Redditornak bizonyos mértékig van értelme, mivel sok Bond-filmben nincs karakterfejlődés és ugyanazt a képletet követi, például két Bond-lánnyal, menő autókkal és rengeteg látványossággal díszletdarabok. És ezek a filmek még mindig nagyszerűek.

Azonban sokan Kötvény filmek a 007-es karaktertanulmányaikkal is meglepik a nézőket. Daniel Craig sorozatos filmjeiben a szuperkém életét adta családjáért és a világért. És a Roger Moore vezette Csak a te szemeidnek egy kavicsos és érzelmes bosszúfilm, amely sokkal mélyebb, mint Moore bármely más filmje.

Shang-Chi és a tíz gyűrű legendája (2021)

Bár a karakter szimpatikus, és remek kémiája van Katy-vel, szinte semmi fejlődése nem volt, és milyen kevés rohamos volt a fejlődése, mint például a nővérével való kapcsolata, és méltóvá vált a viselésére gyűrűk. Shang-Chi története azonban még korántsem ért véget, és ahogy az Doctor Strange-nél és más MCU-hősöknél történt, íve más filmekben is tovább fejlődik.

Raiders Of The Lost Ark (1981)

Sumquy azzal érvel, hogy Indiana Jonesnak nincs jellemfejlődése a szeretettben Az elveszett frigyláda fosztogatói. Nemcsak a régésznek nincs jellemfejlődése, de a Redditor is rámutat: "Indynek valójában nincs sok hatása semmire." Az akcióhős a főszereplő, akinek nincs hatása a narratívára az 1981-es kalandklasszikusban.

A nácik megtalálták volna a frigyládát Indyvel vagy anélkül, és megölték volna őket Indyvel vagy anélkül, mivel mindig a láda kinyitását tervezték. Ironikus módon annak ellenére, hogy a sorozat messze legrosszabb filmjének tartják, A kristálykoponya királysága Indyt látja a legtöbbet fejlődni.

Memento (2001)

Ha olyan nagyszerű filmekre gondolunk, amelyekben nincs karakterfejlődés, Hhaattrriickk azt állítja, "Emlékeztető jó példa erre." A választás okos, de kézenfekvő megfigyelés, mert mivel a filmet fordítva játsszák, ez szinte a karakterfejlődés ellentéte.

A 2001-es film Leonardot követi, aki anterográd amnéziában szenved, és megpróbálja felkutatni felesége gyilkosát. Minden jelenet ad egy újabb darabot a kirakósból, valamint tökéletesen megragadja Leonard mentális állapotát. Ez a legokosabb és legizgalmasabb film, amely feltűnően nulla karakterfejlődéssel rendelkezik, és ez annál jobb is neki.

Kiderült, mennyi Vin Diesel-t fizetnek a Fast 10-ért

A szerzőről