A valaha készült 10 legzavaróbb film a Reddit szerint

click fraud protection

A filmek célja, hogy az emberek meneküljenek a mozgalmas életük elől. Egyesek azzal érvelnek, hogy ezt úgy lehet a legjobban megtenni, ha kikapcsolják az agyat, és csak élvezik azt, ami a képernyőn van. A rendezők gyakran nem világosak, hogy mit próbálnak megfogalmazni, ami azt eredményezi, hogy a közönség zavartan vakarja a fejét.

A zavaros film azt jelenti, hogy még ha a néző nagyon oda is figyel, akkor is elveszik. Ez a zűrzavar akkor is folytatódik, ha a YouTube-on vagy a Wikipédián tisztázzuk. Olyan filmek, mint Kezdetbenvagy Emlékeztetőzavarónak tűnhet, de többszöri megtekintés után is érthető. A Redditorok azonban különféle filmeket osztottak meg, amelyeket úgy érzik, soha nem lehet megoldani.

10 Felhőatlasz (2012)

Streamelj a Prime Videón

Majdnem egy évtizeddel a lezárás után A Mátrix-trilógia, Wachowskiék még egy gondolatot hajtottak végre Felhőatlasz. A film megtekintése túl sok volt BlankCheckMatchmaker és talán Cheri egyetért, hozzátéve, hogy "nem akarom még egyszer így bántani az agyam".

Ez egy példa arra, hogy először el kell olvasni a könyvet a film jobb megértéséhez, de ez nem mindig működik. Az összetett könyvek gyakran bonyolult adaptációkat eredményeznek. A film a főszereplők múltjára, jelenére és jövőjére fókuszál, mégis szétesettnek tűnik, mert nagyon kevés az időugrás, és hiányzik a kötődés a végén.

9 Sucker Punch (2011)

Streamelj a Prime Videón

Zack Snyder fantasy filmje Sucker Punch egy bántalmazott lányról szól, akit lobotómiára küldenek egy menedékházba, és a képzeletét arra használja, hogy elmeneküljön a valóság elől. A film egyesek számára bűnös öröm, de willlangford különbözni kér.

A főszereplő, Baby Doll bordélyházként képzeli el a menedékházat. Biztos utálja ezt, mert akkor különböző fantasztikus jeleneteket képzel el (ez felteszi a kérdést, hogy miért képzelte el először a bordélyt), miközben "táncol" az ügyfeleknek. A tánc soha nem kerül bemutatásra, ami korlátozza a hatékonyságát. Ezek a jelenetek nem kapcsolódnak egymáshoz, inkább videojátéknak, mint filmnek tűnik. A vége a legkevésbé értelmes, mivel a nézők azon töprengenek, hogy ez Baby Doll története vagy valaki másé.

8 Southland Tales (2006)

Stream a Tubin

Southland Tales már önmagában a kiindulópontja alapján zavart kelt – egy amnéziával küzdő akciósztár egy felnőtt filmsztárral, valamint egy hatalmas összeesküvés kulcsát őrző rendőrrel találkozik.

DangerousVoice4273 úgy érzi, hogy ez több, mint az előfeltétel, ami zavaróvá teszi a filmet. „Furcsa módon szétszórt volt. A jelenetek nem kerültek sorba. Igazából fogalmam sem volt, miről van szó." Egy ilyen összetett, egymást metsző történeti feltevés folytonosságot igényel, hogy a közönség ne kapkodja a fejét. Ez valami olyan film, mint pl Ponyvaregény nagyon jól, és valami ilyesmi Southland Tales figyelembe kellett volna venni.

7 Ellenség (2013)

Streamelj a Prime Videón

Egy férfi, miután látta, hogy egy filmben pontosan hasonlított rá, megpróbálja felkutatni őt Enemy. Annak ellenére, hogy ez Jake Gyllenhaal egyik filmje, Orisitfris úgy érzi, hogy a film vége volt a legzavaróbb része.

Denis Villeneuve mesteri rendező, de még a nagyok sem mindig világosak, amikor megpróbálják elmagyarázni, miről szól a film. Ez a film erősen foglalkozik a szimbolizmussal, ami önmagában is zavaró lehet. Ebben az esetben a befejezés egy óriási pókot foglal magában, amely Villeneuve egyik védjegye. Ez a befejezés nem csak váratlan ijedtség, de a nézőt is elgondolkodtatja, mit is képvisel a pók.

6 Anya! (2017)

Streamelj a Prime Videón

Darren Aronofsky filmjében Anya!, boldognak tűnő párok élete felbolydul, amikor hívatlan vendégek érkeznek vidéki otthonukba. "Anya! felpörgette az agyamat, miután befejeztem a nézését” – mondja a törölt Reddit felhasználó.

„Fogalmam sem volt, mi történik egész idő alatt” – vallja be Alkalmanként gázos. "Miután utánanéztem, úgy tettem, mintha mindvégig értettem volna." Aronofsky sok filmjét nehéz megérteni, és Anya! nem kivétel. A filmnek van vallásos felhangja, sok metaforával és a Bibliára való hivatkozással. Ez azonban sokkal zavaróbbá teszi a filmet azok számára, akik nem ismerik ezeket a metaforákat, és emiatt csalódottak lehetnek.

5 A doboz (2009)

Streamelj a Prime Videón

Ha egy doboz kinyitása millió dollárt adna valakinek, de egy ismeretlen személy halálát okozná, akkor is kinyitná? Ez az előfeltétele A doboz, de újonc batman azzal érvel, hogy a film "túl keményen próbált mély lenni".

Valószínűleg ez a legegyszerűbb módja annak, hogy egy film zavaró legyen – megpróbál olyan lenni, ami nem az. A doboz morális dilemmával próbál nyilatkozni az emberiségről, de ez visszaüt. Egy másik Redditor, _alul_pontozott_, rámutat egy konkrét jelenetre, amely kikapcsolta őket a filmről. Ez azt mutatja, hogy bármennyire is próbál filozófiai lenni egy film, egy zavarba ejtő jelenet bepakolhatja a filozófiát a dobozába.

4 Mulholland Drive (2001)

Streamelj a MUBI-n

Redditor webhyperion erősen hisz ebbenMulholland Driveaz egyik legzavarosabb film, amit valaha láttak. Utána még a Wikipédiával is konzultálniuk kellett.

David Lynch arról ismert, hogy zavaros filmeket készít, és Mulholland Drive természetesen megfelel a leírásnak. Ez egy kemény pillantás a hollywoodi szórakoztatóiparra. Lynch azonban álomsorozatokat használ, és néha nehéz megkülönböztetni a fantáziát a valóságtól. Egy másik probléma, hogy sok történetnek nincs sok köze egymáshoz, így mindent nehéz követni.

3 Tenet (2020)

Streamelj az HBO Max-on

Az analógia, hogy Redditor vers23 nézésekor ad Tan sokkal kevésbé zavaró, mint maga a film. Nemcsak zavaró volt a következő szint, de „olyan volt, mintha valaki a földre dobta volna a puzzle-dobozt, és meggyújtaná”.

Christopher Nolan olyan sok részletet fektet be filmjébe, ami azt jelenti, hogy a nézőknek nagyon oda kell figyelniük, hogy teljes élményben részesüljenek. Azonban annyi minden történik benne Tan hogy nehéz nyomon követni. Mivel a film az idővel foglalkozik, arra kényszeríti a közönséget, hogy megértse az „inverzió” fogalmát, és azt, hogy az hogyan hat más karakterekre. Az inverzió koncepciója önmagában is zavaró.

2 Az élet fája (2011)

Streamelj a Prime Videón

Terrence Malik filmjei közül sok filozófiai jellegű, ami miatt egyesek zavarónak tartják őket. Ez természetesen a Redditor esetében is így van Connect_Stay_391, aki azt állítja, hogy "Sean Penn azt sem tudta, miről van szó". Sean Penn a megjelenése után adott interjúban kifejtette véleményét a filmről (via Az Gyám).

A lélegzetelállító látvány ellenére sok jelenet van benne Az élet fája tovább halad a szükségesnél, tovább bonyolítva azt, amit Malik próbál megfogalmazni. Mivel filozófiainak kell lennie, nincs sok olyan történet, ami miatt az univerzum és a család közötti kapcsolat nehezen értelmezhető.

1 Tinker Tailor Soldier Spy (2011)

Streamelj a Prime Videón

Redditor hollomafon látta Tinker Tailor Soldier Spy háromszor, és még mindig nem érti – egy zavaros film lényege. Egy másik Redditor, readwhite_blue, azzal érvel, hogy a könyvet, amelyen a film alapul, el kell olvasni előtte, mondván, hogy "csak akkor lesz értelme, ha már ismeri a teljes cselekményt".

Egy harmadik Redditor, fennesz, rámutat, hogy figyelni kell Gary Oldman szemüvegére, különben "nagyon nehéz kitalálni, mikor történnek dolgok". Ez a kreatív ötlet elméletben nagyszerűnek tűnik, de ha a nézőnek valami olyan konkrét dologra kell hagyatkoznia, hogy megértse a filmet, az végül tönkreteszi azt.

KövetkezőMCU: 10 változtatást hajtanának végre a rajongók a Reddit szerint

A szerzőről