Miért sokkal alacsonyabb a Tár Rotten Tomatoes közönségpontszáma, mint a kritikusoké

click fraud protection

A hatszoros Oscar-jelölt Tár megmutatta megosztó jellegét, amikor elképesztő kritikusokat kapott a kritikusoktól, de a mozilátogatóktól kevésbé elragadó értékelést kapott.

Kátrányoktóberi megjelenése óta sok dicsérő kritikát kapott, azonban a közönség tagjai nem mindig értettek egyet a kritikusok bókjaival. Annak ellenére, hogy a film hat Oscar-jelölést kapott és 91%-os kritikus értékelést kapott a Rotten Tomatoes-on, a közönség pontszáma csak 73%-ra nőtt. Ez az eltérés megkérdőjelezi a film valódi minőségét, és azt, hogy pontosan hol tértek el a kritikusok és a nézők.

Kátrány Cate Blanchettet követi Lydia Tár szerepében, a Berlini Filharmonikusok intenzív és időnként nehéz karmestereként. A film egy pszichothriller, amely a szexuális zaklatás és a hatalmi dinamika témáiból merít a klasszikus zene világában. Bár elsőre életrajzinak tűnik, és még így is forgalmazták, Kátrány nem igaz történet. Az egyik Tár's meghatározó jellemzők, már a megjelenés előtt pletykák szerint Blanchett kiemelkedő teljesítménye volt. Azonban még ez is vitára adott okot a közönség és a kritikusok körében.

Tár-t több kritikusnak, mint általános közönségnek szánták

A legjobb magyarázat erre Tár's vegyes értékelések szerint a film inkább a kritikusokat szolgálta ki, mint az általános közönséget. Oscar-pályázóként releváns és fontos témákat kellett feszegetnie, miközben az átlagon felüli filmes gyakorlatokat, valamint nagyszerű koncepciót és kivitelezést mutatott be. Bár szinte minden film igyekszik elérni ezeket a célokat, Kátrány eltér a többi mainstream filmtől, mert sok funkciója inkább a filmkedvelő és -szakértő kedvében jár, mint az átlagos mozilátogatóknak.

Bár a közönség továbbra is szeretheti Kátrány a végével, logikus, hogy sokan hibát találnának a végrehajtásában. A film számos aspektusa, például a hossza, a párbeszéd és a homályos cselekmény jobban megfelel a kritikusoknak, mint az általános közönségnek. Sok hétköznapi néző azt reméli, hogy szórakoztatja őket egy film, és tisztán látja a filmet, míg a kritikusok előnyben részesíthetik a stílust és a jelentést. Amikor arra kerül sor Kátrány, Todd Field rendező a művészi kifejezésmódot és a boncolgatást hangsúlyozta, nem pedig a közönség elkápráztatását.

A Tár jól elkészített, de nem könnyű és nem mindenkinek való

Egy másik ok arra Tár's A minősítési különbség szubjektivitás. Amellett, hogy kritikusoknak szánták, Kátrány az is lehet, hogy nem mindenkinek tetszik. A klasszikus zenében és a zenekari kultúrában gyökerező film olyan atmoszférát teremt, amely egyes nézőket érdekelhet, de mások számára elérhetetlennek tűnik. Ezenkívül a bántalmazó szexuális kapcsolatok ábrázolása szintén elfordíthatja a közönség tagjait. Még Cate Blanchett szerepe, mint a gonosz Lydia Tár befolyásolhatja valakinek a filmről alkotott véleményét a korábbi filmekben róla alkotott véleménye alapján.

Kátrány ez sem tökéletes film. A "lemondási kultúra" ábrázolása néhány néző számára megkérdőjelezhető, más apró részletekkel együtt mint például a Fülöp-szigetek ábrázolása és Lydia Tár összehasonlítása mentorával, Leonarddal Bernstein. Magjában, Kátrány egyedülálló történetet mesél el, amely vitathatatlanul jól sikerült, de nem könnyen fogyasztható, és bizonyos nézőket taszíthat, ami változó értékelésekhez és kritikákhoz és a közönséghez vezet.