Hogyan hasonlít minden Disney-remake a Rotten Tomatoes eredetijéhez

Volt néhány Disney élőszereplős remake klasszikus animációs filmből Fresh Rotten Tomatoes pontszámokkal, de ezek többsége nem hasonlítható össze az eredeti pontszámaival. Míg a Rotten Tomatoes pontszámai egy szubjektív értékelési rendszer, érdekes látni, hogy a kritikusok és a közönség reakciói miben térnek el ugyanannak a történetnek több évtizedes különbséggel készített változatai között.

A Disney számos élőszereplős adaptációja elkanyarodott az eredeti történetétől, mint pl Cruella vagy Rossz, karaktereket vesz át az eredeti történetből, és új történetet mesél el, vagy csavart az eredetire. Míg azok a filmek a friss és érdekes megközelítés a klasszikus Disney-történetekhez, ezek az összehasonlítások kizárólag a Disney-címekre összpontosítanak, hogy közvetlen élőszereplős remake-et kapjanak.

Animált Pinokkió (1940) vs élőszereplős Pinocchio Remake (2022)

Az 1940-es Pinocchio animációs film az első animációs film, amely tökéletes 100 százalékot kapott a Rotten Tomatoes-on. Eközben a 2022-es, élőszereplős Pinocchio-remake a Disney+ számára csak 27 százalékos, 73 ponttal alacsonyabb az eredetinél. Eközben az animált Pinocchio közönségpontszáma csak 73 százalék, de még mindig messze felülmúlja az élőszereplős Pinocchio adaptációt, amely mindössze 29 százalékos közönségpontszámmal rendelkezik.

Az animált Pinocchio pontszáma a legjobb pontszám az élőszereplős remake-eket kapott Walt Disney Animation filmek közül, hét ponttal több, mint a csoport 93 százalékos átlaga. Az élőszereplős A Pinocchio remake azonban a legalacsonyabb pontszámot jelenti a csoportból 33 ponttal alacsonyabb pontszámot ért el, mint a 60 százalékos remake átlag.

Animált Dumbo (1941) vs élőszereplős Dumbo Remake (2019)

Az 1941-es Dumbo animációs film 98 százalékot ért el a Rotten Tomatoes-on, míg a Disney élőszereplős Dumbo remake-je 2019-ben 45 százalékot ért el, ami 53 ponttal alacsonyabb az eredetinél. Ami a közönség pontszámát illeti, az eredeti animált Dumbo csak 70 százalékot ért el, a 2019-es remake pedig 48 százalékot ért el.

Az animált Dumbo-pontszám egyetlen negatív értékelés miatt nem érte el a tökéletes 100 százalékos pontszámot, de így is öt ponttal magasabb lett mint az animációs átlag, és elég jó ahhoz, hogy a második legjobban értékelt Disney animációs film legyen élőszereplős remake. Az élőszereplős Dumbo remake 45 százalékos kritikai pontszáma 15 ponttal alacsonyabb, mint a 60 százalékos remake átlag, és ez a harmadik legalacsonyabb pontszám a Disney összes élőszereplős feldolgozása között.

Animált Hamupipőke (1950) vs élőszereplős Hamupipőke Remake (2015)

A animációs Hamupipőke film 1950-ből 97 százalékot ért el a Rotten Tomatoes, a Disney élőszereplős Hamupipőke remake-je pedig 83 százalékot ért el, ami 14 ponttal alacsonyabb, mint az eredeti verzió. Az eredeti animációs Hamupipőke Rotten Tomatoes közönségpontszáma 80 százalék, ami mindössze két ponttal magasabb, mint a Hamupipőke remake 78 százaléka.

Az animált Hamupipőke egyetlen kritikával nem érte el a tökéletes 100 százalékos pontszámot, de így is négy ponttal magasabb lett mint az animációs átlag, és a harmadik legtöbb pontszámot elért Disney animációs film, amely élőszereplős remake-et kapott. A 2015-ös élőszereplő Hamupipőke A remake 83 százalékos pontszáma 23 ponttal magasabb, mint a Disney remake 60 százalékos átlaga. Ez a második legjobban jegyzett Disney élőszereplős remake a Rotten Tomatoes-on.

Animált Alice Csodaországban (1951) kontra élőszereplős Alice Csodaországban Remake (2010)

A Az eredeti Disney animációs Alice Csodaországban 1951-ből A Rotten Tomatoes 84 százaléka, a Disney élőszereplős Alice Csodaországban 2010-es remake-je pedig csak 51 százalékos, ami 33 ponttal alacsonyabb az eredetinél. A Rotten Tomatoes közönségpontszáma az eredeti Alice Csodaországban című animációnál 80 százalék, ami csak 25 ponttal magasabb, mint az élőszereplős Alice Csodaországban remake 55 százalékos közönsége. pontszám.

Az animált Alice Csodaországban az első Disney Animation Studios film a listán, amely egynél több Rotten-kritikát kapott (összesen ötöt), és bár a 84 százalék erős Fresh Rotten Tomatoes pontszám, kilenc ponttal alacsonyabb az animált 93 százaléknál. átlagos. A Alice Csodaországban élőszereplős remake-ek A Rotten Tomatoes kritikusainak 51 százalékos pontszáma kilenc ponttal alacsonyabb, mint az élőszereplős feldolgozások 60 százalékos Rotten Tomatoes átlaga.

Animált Lady and the Tramp (1955) kontra élőszereplős Lady and the Tramp remake (2019)

Az eredeti Disney animáció a hölgy és a csavargó 1955-től a Rotten Tomatoes 93 százalékos pontszáma, 28 ponttal magasabb, mint a 2019-es Rotten Tomatoes 65 százalékos pontszáma a hölgy és a csavargó élőszereplős remake 2019-ből. A Rotten Tomatoes közönsége pontozta az animációt a hölgy és a csavargó 80 százalék, ami 30 ponttal magasabb, mint az élőszereplős a hölgy és a csavargó remake 50 százalékos Rotten Tomatoes közönségpontszáma.

Az animált a hölgy és a csavargóA Rotten Tomatoes 93 százalékos eredménye pontosan megegyezik a 93 százalékos animált átlag átlagával. A a hölgy és a csavargó élőszereplős remake-ek A 65 százalékos pontszám öt ponttal magasabb, mint a 60 százalékos remake átlag.

Animált Százegy dalmát (1961) vs Élőszereplős 101 Dalmatians Remake (1996)

Az eredeti Disney animáció Százegy dalmát 1961-től 98 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma van, ami 57 ponttal magasabb, mint az élőszereplős játék 41 százaléka 101 dalmát remake (enyhe címmódosítással) 1996-ból. A Rotten Tomatoes közönségpontszáma a Százegy dalmát című animációs film esetében 76 százalék, ami 36 ponttal magasabb, mint a Rotten Tomatoes 40 százalékos közönségpontszáma. 101 dalmát remake.

Az animált Százegy dalmát A Rotten Tomatoes 98 százalékos pontszáma egyetlen értékelésnél sem éri el a tökéletes 100 százalékos pontszámot, és öt ponttal magasabb, mint a 93 százalékos animált átlag. A élő akció 101 dalmát remake-ek A 41 százalékos Rotten Tomatoes pontszám 19 ponttal alacsonyabb, mint a Rotten Tomatoes remake átlagos 60 százalékos pontszáma.

Animációs The Jungle Book (1967) kontra élőszereplős The Jungle Book Remake (2016)

Az eredeti Disney animáció A dzsungel könyve 1967-től 88 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma van, ami hat ponttal alacsonyabb, mint az élőszereplős játék 94 százaléka A dzsungel könyve remake 2016-ból. A Rotten Tomatoes közönsége pontozta az animációt A dzsungel könyve 82 százalék, négy ponttal alacsonyabb, mint a Rotten Tomatoes 86 százalékos közönségpontszáma 2016-ban. A dzsungel könyve remake.

Az animált A dzsungel könyveA Rotten Tomatoes 88 százalékos eredménye öt ponttal alacsonyabb, mint a 93 százalékos animált átlag. A élő akció A dzsungel könyve remake-ek A 94 százalékos Rotten Tomatoes pontszám 34 ponttal magasabb a 60 százalékos remake átlagnál, és az egyetlen Disney élőszereplős remake, amelynek Rotten Tomatoes pontszáma magasabb, mint az eredeti animációs változat.

Animált Szépség és a Szörnyeteg (1991) vs élőszereplős A Szépség és a Szörnyeteg remake (2017)

Az eredeti Disney animáció Szépség és a szőrny 1991-től 94 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma van, ami 23 ponttal magasabb, mint az élőszereplős játék 71 százaléka Szépség és a szőrny remake 2017-ből. A Rotten Tomatoes közönsége pontozta az animációt Szépség és a szőrny 90 százalékos, 10 ponttal magasabb, mint a Rotten Tomatoes 80 százalékos közönségpontszáma Szépség és a szőrny remake.

Az eredeti animáció 94 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma Szépség és a szőrny egy ponttal magasabb a 93 százalékos animált átlagnál. A élő akció Szépség és a szőrny remake-ek A 71 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma 11 ponttal magasabb, mint a 60 százalékos remake átlag.

Animált Aladdin (1992) vs élőszereplős Aladdin Remake (2019)

Az eredeti Disney animáció Aladdin 1992-től 95 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma van, ami 38 ponttal magasabb, mint az élőszereplős játék 57 százaléka Aladdin remake 2019-ből. A Rotten Tomatoes közönsége pontozta az animációt Aladdin 92 százalék, ami három ponttal magasabb, mint a Rotten Tomatoes 89 százalékos közönségpontszáma Aladdin remake.

Az eredeti animáció 95 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma Aladdin két ponttal magasabb, mint a listán szereplő Disney animációs filmek 93 százalékos átlagpontszáma. A élő akció Aladdin remake-ek Az 57 százalékos Rotten Tomatoes pontszám három ponttal alacsonyabb, mint a remake 60 százalékos átlaga.

Animációs Az oroszlánkirály (1994) vs élőszereplős Az oroszlánkirály remake (2019)

Az eredeti Disney animáció Az Oroszlánkirály 1994-től 93 százalékos Rotten Tomatoes pontszáma van, ami 41 ponttal magasabb, mint az élőszereplős játék 52 százaléka Az Oroszlánkirály remake 2019-ből. A Rotten Tomatoes közönsége pontozta az animációt Az Oroszlánkirály 93 százalékos, 11 ponttal magasabb, mint a Rotten Tomatoes 82 százalékos közönségpontja a film élőszereplős remake-jénél. Az Oroszlánkirály.

Az animált Az OroszlánkirályA Rotten Tomatoes 93 százalékos pontszáma pontosan megegyezik az animált Rotten Tomatoes 93 százalékos átlagos pontszámával. A Rotten Tomatoes 52 százalékos pontszáma a élőszereplős remake Az Oroszlánkirály nyolc ponttal alacsonyabb a 60 százalékos remake átlagnál.

Animált Mulan (1998) vs Élőszereplős Mulan Remake (2020)

Az eredeti Disney animációs változat Mulan 1998-tól a Rotten Tomatoes 86 százalékos pontszáma, 13 ponttal magasabb, mint a 2020-as élőszereplős Rotten Tomatoes 73 százalékos pontszáma Mulan remake. Az animált MulanA Rotten Tomatoes közönségpontszáma 85 százalék, ami 38 ponttal magasabb, mint a 47 fős közönségpont. Mulan remake.

A Disney eredeti animációja MulanA Rotten Tomatoes 86 százalékos eredménye 7 ponttal alacsonyabb, mint a 93 százalékos animált átlag. Az élőszereplős MulanA Rotten Tomatoes 73 százalékos eredménye 13 ponttal magasabb, mint a Rotten Tomatoes remake átlagos 60 százalékos pontszáma.

Kulcs megjelenési dátumok

• A kis hableány (1989)

  Kiadási dátum:

  2023-05-26

• Disney Hófehérke

  Kiadási dátum:

  2024-03-22

• Mufasa: Az oroszlánkirály

  Kiadási dátum:

  2024-07-05

• Herkules

  Kiadási dátum:

  2014-07-25