Csak egyetlen Disney-remake jobb a Rotten Tomatoes-on, mint az eredeti

A Disney eredeti animációs filmjei mindegyike jobb Rotten Tomatoes pontszámmal rendelkezik, mint az újabb élőszereplős feldolgozásaik, egy kivételével. A Walt Disney Animation Studios készítette a 20. század legikonikusabb animációs filmjeit, de ezeknek a történeteknek az újabb élőszereplős adaptációi nem értek el ilyen magasságokat Rottenben Paradicsom.

Míg a Disney egyes élőszereplős adaptációi inkább spirituális feldolgozások vagy utódok, mint pl Christopher Robin vagy Rossz, de ha arról a 11 filmről van szó, amely közvetlen élőszereplős feldolgozást kapott, köztük Pinokkió, Dumbo, Százegy dalmát, Hamupipőke, Aladdin, Szépség és a szőrny, A dzsungel könyve, a hölgy és a csavargó, Az Oroszlánkirály, Mulan, és Alice Csodaországban, val vel további élőszereplős Disney-feldolgozások készülnek beleértve Herkules, A kis hableány, Hófehér, Bambi,

és több. Noha ezeknek a filmeknek a többsége pozitív kritikákat kapott, az animációs filmek és az élőszereplős remake-ek által elért Rotten Tomatoes pontszámai között éles különbségek vannak.

A Disney animációs filmjei jóval magasabb pontszámot kapnak a Rotten Tomatoes, mint az élőszereplős adaptációk

A Disney animációs történetei sokkal jobb eredményeket értek el a Rotten Tomatoes kiváló, 94 százalékos átlagértékével, ami 34 ponttal meghaladta az élőszereplős adaptációk 60 százalékos átlagát. A megosztottság még nagyobb, ha a Rotten Tomatoes legjobb kritikusairól van szó, ahol a 11 Disney animációs film átlaga 91 százalék, ami 37 ponttal több, mint az élőszereplős remake 54 százalékos átlaga. A közönség sokkal jobban szereti az élőszereplős adaptációkat, mint a kritikusok, ami átlagot ad nekik A Rotten Tomatoes közönségpontszáma 62 százalékos, de továbbra is az animált eredetiket részesítik előnyben, így 19 ponttal magasabb, 81 százalékos átlagos pontszámot kapnak.

A 94 százalékos átlag még lenyűgözőbb a Rotten Tomatoes többi modern Disney-filmjéhez képest. különösen a legutóbbi 3D Walt Disney Animated Studios filmek (84 százalék), a Pixar (89 százalék) vagy az MCU (83 százalék) százalék). Igaz, ez a válogatás csak azokat a Disney animációs filmeket tartalmazza, amelyek élőszereplős remake-eket kaptak, és a Disney élőszereplős feldolgozásra szánt filmjei elfogultak. erős kritikus munkamenettel rendelkező filmek, ami azt jelenti, hogy egy nagyobb szelet garantáltan csökkenti az átlagpontszámot, de ettől a Disney-animációs filmeknek ez a szelete nem lesz kevesebb. hatásos.

Csak egyetlen Disney élőszereplős adaptációnak van jobb Rotten Tomatoes pontszáma, mint az eredeti

Nyilván a legtöbb Disney eredeti animációs filmjei magasabb pontszámokat érnek el, mint az élőszereplős remake-ek, de csak egy élőszereplős remake van, amely jobb Rotten tomatoes pontszámmal rendelkezik, mint az eredeti animált változat. Az animált változata A dzsungel könyveAz 1967-ben megjelent Rotten Tomatoes pontszáma 88 százalék, de a Jon Favreau által rendezett 2016-os élőszereplős remake 6 ponttal magasabb, 94 százalékos eredményt ért el. A dzsungel könyve az egyetlen kivétel azonban, mivel minden más Disney-animációs filmnek jobb a pontszáma, mint az összes többi élőszereplős remake-nek.

Ez nem csak azt jelenti, hogy minden animációs verzió magasabb Rotten Tomatoes pontszámmal rendelkezik, mint élőszereplős megfelelője, hanem magasabb pontszámot is, mint bármelyik élőszereplős verzió, kivéve A dzsungel könyve. A Disney animációs film (a Disney-filmek élőszereplős remake-ben) a legalacsonyabb Rotten Tomatoes pontszámmal Alice Csodaországban, amely 84 százalékot ért el, és a legmagasabb Rotten Tomatoes pontszámot érte el az élőszereplős remake-ekből (kivéve A dzsungel könyve94 százaléka) az Hamupipőke 83 százalékos eredménnyel. Íme az egyes filmek teljes összehasonlítása:

Pinokkió (1940): 100% | Pinokkió (2022): 27%

Dumbo (1941): 98% | Dumbo (2019) - 45%

Százegy dalmát (1961): 98% | 101 dalmát (1996): 41%

Hamupipőke (1950): 97% | Hamupipőke (2015): 83%

Aladdin (1992): 95% | Aladdin (2019): 57%

Szépség és a szőrny (1991): 94% | Szépség és a szőrny (2017): 71%

A dzsungel könyve (1967): 88% | A dzsungel könyve (2016): 94%

a hölgy és a csavargó (1955): 93% | a hölgy és a csavargó (2019): 65%

Az Oroszlánkirály (1994): 93% | Az Oroszlánkirály (2019): 52%

Mulan (1998): 86% | Mulan (2020): 73%

Alice Csodaországban (1951): 84% | Alice Csodaországban (2010): 51%

Egyre rosszabbak a Disney Rotten Tomatoes élőszereplős adaptációjának eredményei

A Disney élőszereplős feldolgozásai nemcsak rosszabb kritikákat kapnak, mint az eredeti élőszereplős verziók, de pontszámaik is (átlagosan) minden további kiadással egyre rosszabbak. Az élőszereplő megjelenése után A dzsungel könyve 2016-ban az élőszereplős Rotten Tomatoes pontszámainak gördülő átlaga 67,25 százalék volt. Az élőszereplő megjelenése Szépség és a szőrny 68 százalékra hozta a gördülő átlagot, de azóta minden kiadás (kivéve Mulan) kissé csökkentette a gördülő átlagot a legújabb kiadásig Pinokkió, a Rotten Tomatoes 27 százalékos pontszámával (az eddigi legalacsonyabb) 59,91 százalékra csökkentette az élőszereplős gördülő átlagot, ami alig van a Fresh jelzés alatt, ha nem kerekítjük felfelé.

Ez a tendencia természetesen nem sok jót ígér a következő adag számára Disney élőszereplős feldolgozások, beleértve az olyan filmeket, mint Herkules, Hófehérke, A kis hableány,Bambi, A kard a kőben, Robin Hood, és Lilo és Stitch; az eddigi adaptációkkal kapcsolatban azonban az egyik legfőbb kifogás az volt, hogy a legtöbb túl közel vágnak az eredetihez, és egyes remake-ek új megközelítése segíthet megtörni a ciklus. Herkules, producere a Russo Bros. és Guy Ritchie rendezte, az egyik ilyen példa, Joe Russo azzal kötekedett, hogy "Kicsit kísérletezőbb hangnemben, kicsit kísérletezőbb a kivitelezésben" hozzátéve, hogy remélik, hogy a filmet "olyan módon tudják elkészíteni, ami nem csak az animációs film újraértelmezése".

Végső soron a vélemények mind szubjektívek A Rotten Tomatoes pontszámai szintén szubjektívek, különösen, ha az elmúlt évtizedben készült élőszereplős filmek pontszámait hasonlítjuk össze a 80-ig készült animációs filmekkel. évekkel ezelőtt, bár az élőszereplős remake szokása, hogy olyan közel ragaszkodjon az animációs változathoz, szintén ezt kéri összehasonlítás. Remélhetőleg a Disney jövőbeli élőszereplős feldolgozásai valami egyedibbet kínálnak, ami jobb értékeléseket eredményez, bár a eredeti animációs változatok átlagosan 94 százaléka, megvan az oka annak, hogy mindig a film ikonikus darabjainak tekintik őket történelem.

Kulcs megjelenési dátumok

• A kis hableány (1989)

  Kiadási dátum:

  2023-05-26

• Disney Hófehérke

  Kiadási dátum:

  2024-03-22

• Mufasa: Az oroszlánkirály

  Kiadási dátum:

  2024-07-05

• Herkules

  Kiadási dátum:

  2014-07-25

• Dumbo

  Kiadási dátum:

  2019-03-29

• Szépség és a szőrny

  Kiadási dátum:

  2017-03-17

• A dzsungel könyve

  Kiadási dátum:

  2016-04-15

• a hölgy és a csavargó

  Kiadási dátum:

  2019-11-12

• Az Oroszlánkirály

  Kiadási dátum:

  2019-07-19

• Mulan

  Kiadási dátum:

  2020-09-04