Miért olyan megosztó Babilon vége (Tényleg olyan rossz?!)
A Babylon befejező montázsa hihetetlenül megosztja a közönséget. Azonban van benne egy mélyebb jelentés, amely megcáfolhatja az ellenzőket.
Figyelmeztetés: Ez a cikk jelentős spoilereket tartalmaz a következőhöz: Babilon.
Damien Chazelle befejezése Babilon hihetetlenül megosztónak bizonyult a közönség körében. Szereplők: Margot Robbie, Brad Pitt, Jovan Adepo és Diego Calva Babilon négy karakter felemelkedése és bukása áll Hollywoodban az 1920-as és 30-as években, miközben a filmipar a hangkorszakba fejlődik. Éles ellentétben másodéves filmjével, La la föld, szinte hagiografikus musical a filmkészítésről és a jazzről, Damien Chazelle-é Babilon felfedezi Hollywood magvas hasát. Bemutatja azt a puszta kizsákmányolási szintet, amelyre sok filmstúdió támaszkodott, hogy a kívánt ütemben és költségvetéssel készítse el filmjeit. Babilon leleplezi azt a rasszizmust is, amely e produkciók színfalai mögött bővelkedett.
A film többi tartalmával és témáival ellentétben a kísérleti montázs a filmben játszódik
A Babylon befejező montázsa nagyon felkavaró
BabilonA befejező montázs hihetetlenül feltűnő, ütközik a film többi részének stílusának nagy részével. Pontosan ennek az inkongruenciának köszönhető, hogy a montázs a végén Damien Chazelle-é Babilon megosztónak bizonyult a közönséggel. A többi Babilon egy szakszerűen kidolgozott korabeli darab, amely Hollywood aranykorának sötét oldalát tárja fel, miközben a befejező montázs túlmutat az időn, és filmpéldákat mutat be egész, évszázados, történelem. Ide tartoznak a T-1000-ről készült felvételek is Terminátor 2: Az ítélet napja, a szemrevaló től Un Chien Andalou, és a Na'vi a Avatar.
BabilonA befejező montázs olyan filmek fontos képeit ábrázolja, amelyek fontos utat törtek meg, és időtlenek maradtak. A montázs bemutatja Hollywood képességét, hogy alkalmazkodni tudjon és fejlődjön a korral, miközben rávilágít az iparág alapvető technológiai áttörésére. A montázs úgy játszódik, hogy Manny Torres (Diego Calva) két évtized után visszatér Hollywoodba és nézi Singing in the Rain, musical Hollywood hangzásba való átmenetéről, mely Babilon erősen inspirálta. Singing in the Rain könnyekig megmozgatja Mannyt, és BabilonA befejező montázs ezt az érzést próbálja átadni a közönségnek az inspiráló filmképek gyűjteményével.
A Babilon véget érő montázs konfliktusai a film üzeneteivel
A benne rejlő inspiráló képek BabilonA befejező montázs a film többi témájának és üzenetének nagy részével ütközik. Babilon nem húz ütéseket, ha a filmkészítés sötétebb oldaláról van szó. Egy jelenet be Babilon bemutatja azt a küzdelmet, amellyel sok stáb küzdött, amikor áttértek a hangosításra. Nellie LaRoy (Margot Robbie) azon fáradozik, hogy megjegyezze magát, és úgy mondja ki a sorát, hogy a mikrofon megfelelően rögzíteni tudja. Szédületes mennyiségű felvétel után egy operatőr hőguta következtében meghal, egy hotboxba helyezték, hogy a kamera hangja ne zavarja a mikrofont.
Ez csak egy példa Babilon's feltárása a Hollywoodban elterjedt visszaélések's Golden Age filmprodukciói. Val vel Babilon A filmkészítés sötétebb aspektusait kiemelve a film befejező montázsában található mozgóképek a film többi részével ütközőnek tekinthetők. Egy jelenetben azonban Babilon pontosan kiemeli, hogy a montázs valójában mit csinál.
A szóban forgó jelenetben Jack Conrad némafilmszínész (Brad Pitt) szembesül Elinor St. John pletyka-rovatvezetővel (Jean Smart) a fedőtörténetében, amely felfedi halványuló sztárerejét. Elinor elmagyarázza neki, hogy bár Hollywood továbblépett nélküle, Jack Conrad imázsát örökre megörökítik filmjein keresztül. A befejező montázs sok Hollywood által megörökített képet tár fel, köztük egyet is Pitt Jack Conradja, miközben azt is kiemeli, hogy a filmipar sokakat hátrahagy az újabb sztárok és technológia javára. Így, bár elsőre úgy tűnik, hogy a befejező montázs ütközik a többivel Babilon, a montázs mögötti jelentés nem.
Miért vált ki ilyen erős választ Babilon vége?
BabilonA provokatív befejező montázs számos erős választ váltott ki a közönség tagjaitól és a kritikusoktól egyaránt. Például Chris Edwards at A független úgy hívják a helyszínt"a filmtörténelem legbetegebb" azért, mert megpróbálta összeegyeztetni a képek szépségét a létrehozásukhoz használt visszaélés mértékével. Damien Chazelle maga nyilatkozta, hogy szeretné Babilon's befejező montázs érezni"maga a kamikazeing határán"-nek adott interjújában Keselyű. BabilonA vége egy teljesen nem megfelelő film nem megfelelő befejezése – a szándék mindig az volt, hogy erős érzelmi reakciókat váltson ki, pontosan ez történt.
BabilonA befejező montázs szándékosan túllép a perióduson a film többi része. Ez az ellentmondásos kreatív választás tökéletesen illeszkedik egy olyan filmhez, amely testnedvekkel fröcsköli a képernyőt. Bár a jelenet a film ünnepeként is felfogható, a többi visszaélés ellenére Babilon ábrázol, valójában erősen a filmtörténet fordulópontjaira koncentrál. VFX felvételek innen Tron és Terminátor 2: Az ítélet napja azonnal követi a címlapot ""fin de cinema", ami így fordítható: "a mozi vége". Babilon azokról a változásokról szól, amelyekkel a filmipar mindig szembesül, és arról, hogy az ipar hogyan dobja el azokat, amelyeket korábban hasznosnak talált.
Valóban rossz Babilon vége?
Annak ellenére, hogy a végére sok erős reakció érkezett, és azzal érveltek, hogy nem működik, BabilonA vége titokban folytatja a film többi részének témáit. Damien Chazelle rendezőA befejező montázs szándéka az volt, hogy provokáljon, amit biztosan meg is valósít. Bár a montázst a mozi egyszerű ünnepeként is felfoghatjuk, BabilonA film vége keményen dolgozik a filmtörténelem legfontosabb fordulópontjainak ábrázolásán, folytatva a film fő témáját, az ipar felhagyását. A befejezés kísérletező vonatkozásai kivezethetik a közönséget a hollywoodi aranykorban való elmerülésből, de a filmkészítő éppen ez a vágya. Mint olyan, BabilonA befejező montázs nem feltétlenül rossz, de tagadhatatlanul provokatív.