A Dune bizonyítja, hogy David Lynch filmjében 1 dolog pontosan igaz

David Lynch 1984 Dűne ambiciózus, de hihetetlenül hibás adaptációként ismerik el, de Denis Villeneuve Frank Herbert klasszikusának 2021-es verziója bizonyítja, hogy az eredeti filmben egy elem pontosan megfelelt. Lynch filmje az eredeti regény bizarr, gyakran szürreális sűrítése. Villeneuve filmjével ellentétben – amelyet szándékosan két részre osztanak – Lynch megpróbálta Herbert összetett világfelépítését egyetlen kétórás filmbe tömöríteni. Az eredmény egy kasszabomba volt, amelyet nem sikerült lefordítani Dűnelegjelentősebb témái és díszletei.

Ennek számos módja volt David Lynché Dűne nem sikerült hogy igazságot tegyen az eredeti regénynek. Egyrészt a szigorúan korlátozott futási idő azt jelentette, hogy Herbert bonyolultan rétegzett univerzuma, valamint Arrakis hihetetlenül gazdag fantáziakultúráját elhomályosították, hogy megkíséreljék mozgásban tartani a cselekményt. előre. Hasonlóképpen, a technológia 1984-ben erősen korlátozta bizonyos jelenetek nagy képernyőre vitelét. Az olyan pillanatok, mint például Gurney Hallack és Paul Atreides pajzspárbaja, amely nevetségesen kezdetleges Tetris-szerű blokkokat tartalmaz, sok kritikushoz vezettek, hogy Herbert művét filmezhetetlennek nyilvánították. Bár Lynch erőfeszítései sok hibát követtek el, Villeneuve nyomon követésével összehasonlítva kiderül, hogy legalább egy dolgot tudott

Dűne pontosan helyes.

David Lynch állóruhái tökéletesek voltak

Az Arrakeen kultúra kulcsfontosságú aspektusa és a világa Dűne a Stillsuits néven ismert technológia. A fremenek azért viselték, hogy megvédjék magukat a zord sivatagi éghajlattól és kíméljék a vizet. A öltönyök lényegében az egész testet fedő ruházat, amely a kerékpáros bőrre emlékeztet. Villeneuve változatában az állóruhák méltán központi szerepet töltenek be a történetben, és elengedhetetlenek a túléléshez Arrakis hatalmas és veszélyes sivatagában. A beszédes azonban az, hogy Villeneuve tervei mennyire hasonlítanak Lynch 1984-es eredeti terveihez és Herbert eredeti könyvében leírtakhoz.

Lynchét Dűne számos különc tervezési döntést tartalmazott, köztük a Police énekesének, Stingnek (aki Feyd Rauthát alakította) hírhedt szárnyas fehérneműjét. Mint ilyen, Villeneuve egészen más esztétikai megközelítést alkalmazott. Azonban a sok stilisztikai ellentét ellenére a kettő Dűne filmeket, beszédes, hogy az állóruhák rendkívül hasonlóak. Mindkettő kopott, megélt bőr megjelenésű, ellentétben Lynch sok egyéb extravagáns választásával. Ez arra utal, hogy minden olyan mód mellett, ahogy Lynch megváltoztatta a forrásanyagot (a legtöbb esetben annak kárára), az a mód, ahogy Herbert állóöltöny-koncepcióját tisztességesen bemutatta a filmvásznon hibátlan.

Miért nem tudta megmenteni a Lynch Stillsuit-tervezése a Dune 1984-et?

Míg Lynch állóruhái valóban életre keltették Herbert vízióját, végül túl sok egyéb probléma is volt a filmmel. Bár a rendező tervezési döntései gyakran furcsák voltak, DűneA jellegzetes és hatásos esztétika valójában nem a film legnagyobb hibája. Inkább a narratív kompromisszum és a gyártás utáni stúdióinterferencia kombinációja vezetett a projekt kudarcához.

Lynch végső tervezett verziója Dűne körülbelül három órásra futott. Ez azonban komoly ellentmondásban volt Dino de Laurentiis producerrel, aki kétórás vágást várt a nap legtöbb funkciójával összhangban. Az ezt követő kompromisszumok radikális változásokat jelentettek a történetben és a kulcsfontosságú kifejtés kiiktatását. Ennek eredményeként David Lynch végleges változata Dűne sokan érthetetlennek és furcsa tempójúnak titulálták. Ezért, bár a film állóruhái újszerű pontosságúak voltak, meglehetősen csekély megváltást jelentettek a hibák litániája ellen.

Kulcs megjelenési dátumok

• 2. dűne

  Kiadási dátum:

  2023-11-03