10 szörnyű filmfeldolgozás, amely bántja az eredeti filmeket

click fraud protection

Bár egyes remake-ek remekül sikerültek, mások keserű csalódások, amelyek végleg beszennyezik az eredetiek érinthetetlennek tűnő örökségét.

Hollywood szereti a filmek újrakészítését. A legutóbbi kiadások West Side Story és A menyasszony apja bizonyítsd be, hogy a remake-ek nagyszerűek lehetnek, ha megfelelően készítik el, és anélkül erősítik az eredeti hírnevét, hogy elszíneznék. Valójában néhány remake olyan lenyűgöző, hogy még az eredetinél is jobb.

Az érme másik oldalán néhány remake szörnyű, annyira rossz és kínos, hogy jelentősen rontja az eredeti hírnevét. Ezek a remake-ek azt bizonyítják, hogy néha jobb újranézni egy majdnem tökéletes filmet, ahelyett, hogy megpróbálnánk visszaszerezni a varázslatot, és csúfos kudarcot vallana.

The Stepford Wives (2004)

Az alulértékelt tábori klasszikus A stepfordi feleségek Katharine Ross háziasszonyként a idillinek tűnő Stepford városába vonzódik, ahol egy sokkal sötétebb igazság lappang alatta. A szatirikus és savanyú film remek példája a felforgató városi horror műfajnak, amely valós szituációkat használ, drámai célokra eltúlozva azokat.

A 2004-es remake azonban egy ostoba és túlzásba vitt történet, amely soha nem tudja, mi akar lenni. Ugyanarra a tábori hangra lő, mint az eredeti, de nem sikerül visszaszereznie, ehelyett hamisnak tűnik. Vannak benne remek elemek – főleg Glenn Close zűrzavaros teljesítménye –, de ezek nem elegendőek a késztermék emeléséhez.

A rózsaszín párduc (2006)

Ikonikus komikus színész Steve Martinnak olyan karrierje van, akiért sok más előadó ölne. Azonban nincs biztonságban az időnkénti dumáktól; 2006-os A Rózsaszín Párduc az egyik ilyen flop. Martint vitathatatlanul tévedésben tartják az ügyetlen Clouseau felügyelőnek, aki bohóckodásait idiotizmussá változtatja, nem pedig hozzá nem értés és szórakozottság következményeként.

Peter Sellers alakítása szórakoztató volt, mert a színész soha nem kezelte Clouseau-t nevetség tárgyaként. A 2006-os remake megelégszik a lehető legolcsóbb humorral, elpazarolva Martin óriási komikus érzékenységét egy buta cselekményre, amely semmit sem követel a közönségtől, és nem ad cserébe.

Godzilla (1998)

Godzilla számos film sztárja volt, szinte mindegyik többnyire pozitív színben tünteti fel őt. Godzilla nem gazember; ez áll a legközelebb egy antihőshöz. 1998-as Godzilla nem érti a karaktert, és ez látszik is. A film egy teljesen kibontakozó szörnyetegként mutatja be, aki utódja túlélését igyekszik biztosítani.

A japán elem eltávolítása Godzilla történetéből a lehető legrosszabb ötlet. A film Godzillát dinoszauruszként is értelmezi – a film sikerén felbuzdulva Jurassic Park kétségtelenül filmek – ember alkotta szörnyeteg helyett.

Ben-Hur (2016)

Charlton Heston 1959-es teljesítményének köszönhetően a filmművészet ikonjává vált Ben-Hur, minden filmes eposz anyja. A film már egy 1925-ös némafilm remake-je volt, Lew Wallace 1880-as regénye alapján. Ben-Hur: Mese Krisztusról.

A 2016-os remake-ből hiányzik a nagyszerűség epikus érzése, amely az eredetit klasszikussá tette. Kicsinek és lényegtelennek tűnik, sőt utólagos gondolatnak. Ben-Hur annyira kiábrándító, hogy a szekérverseny jelenete elhalványul az eredetihez képest, még a CGI további előnyei mellett is. A film tönkrement a pénztáraknál, és kisiklott Jack Huston és Toby Kebbell egykor ígéretes karrierjét.

80 nap alatt a világ körül (2004)

Jules Verne 1973-as klasszikusának 1956-os adaptációja 80 nap alatt a Föld körül a főszerepben David Niven és a mexikói legenda, Mario Moreno "Cantinflas". Az ambiciózus eposz öt Oscar-díjat nyert, köztük A legjobb kép, és még ha a hírneve nem is a legjobb, szórakoztató és lenyűgöző technika marad teljesítmény.

A 2004-es remake-ből hiányzik az eredeti hangulata és egyénisége. Megelégedés az olcsó nevetéssel és a fáradt geggel, 2004-es 80 nap alatt a Föld körül nevetséges és fáradt. Még egy parádés cameo sem mentheti meg, ami semmi újat nem ad a történethez, köztük Arnold Schwarzenegger, Kathy Bates és a Wilson fivérek.

A múmia (2017)

1999-es A múmia a tökéletes nyári kasszasiker. Szórakoztató, pörgős, izgalmas, és a hihetetlenül bájos Brendan Fraser a főszerepben. A Boris Karloff főszereplésével készült 1932-es természetfeletti horrorfilm már remake-je. 1999-es A múmia meglepően jól öregedett, epikus kalandmá alakítva át a történetet, ezáltal elérhetőbbé, sőt élvezhetőbbé téve azt.

Éppen ellenkezőleg, 2017 A múmia kiszámítható, unalmas, és értelmetlen cselekményt tartalmaz, amely percről percre hülyébb. Még Tom Cruise és Russell Crowe tagadhatatlan sztárereje sem mentheti meg a zűrzavartól, ami végül bekövetkezik. A múmia annyira rossz, hogy egymaga véget vetett a Universal virágzó Sötét Univerzumának, jelezve, hogy a közönség nem szereti az értelmetlen akciódíszleteket.

A nők (2008)

Amikor 1939-ben megjelent, George Cukoré A nők szinte úttörő volt. Az MGM két legikonikusabb előadója, Norma Shearer és Joan Crawford főszereplésével készült film a nők dinamikáját tárja fel humorral és szellemességgel. Ma már elavultnak tűnhet, de korának szinte tökéletes terméke.

A 2008-as remake viszont kudarcot vall, mint vígjáték és a modern női kapcsolatok kommentárja. Megelégszik az eredeti cselekmény utánzásával, annak humora vagy intelligenciája nélkül, ami egy lusta és ihletetlen filmet eredményez, amely rontja az eredeti hírnevét, ahelyett, hogy tiszteletben tartaná. Mondanom sem kell, de Eva Mendes nem Joan Crawford.

Elsöpörve (2002)

Madonna csodálatos előadóművész, az egyik legjobb a történelemben. A színpadon ellenállhatatlan és energikus, mély és csábító hangjával egész arénákat irányít. Ő azonban nem színésznő. Guy Ritchie katasztrofális remake-je az 1974-es olasz románcról Elsöpörve Ez elég bizonyíték, a Material Girl-t egy elkényeztetett feleségként alakítja, aki egy lakatlan szigeten él, egy jóképű olasz fedélzeti kezével.

Már az eredeti is elég ellentmondásos volt, köszönhetően a látszólag nőgyűlölő megközelítésének és az osztályharcokról és a háborúskodásról szóló, orrra utaló kommentárjainak. A remake tovább rontja a helyzetet azáltal, hogy kiküszöböli a társadalompolitikai kontextust, és a történetet az erotikus dráma félbemaradt kísérletévé változtatja.

A majmok bolygója (2001)

Tim Burton meglovagolta a sikerhullámot az új évezred elején egy sor kritikusok által kedvelt film után, mint pl. Ed Wood és Sleepy Hollow. A rendező azonban jelentős kitérőt tett a védjegyévé vált gótikus-meets-kooky stílustól, hogy megvezesse a nagy költségvetésű sci-fit. A majmok bolygója. A látókör bővítésére tett kísérlete visszafelé sült el.

Az eredeti A majmok bolygója, Charlton Heston és Roddy McDowall főszereplésével a sci-fi műfaj klasszikusa, a filmtörténet egyik legjobb csavaros befejezésével. Burton története egy túlzó, nevetséges, határon túli történet, Mark Wahlberg nevetségesen rossz alakításával és nevetséges befejezéssel, amelyet még M. Night Shyamalan a szemét forgatta.

Psycho (1998)

Alfred Hitchcocké Psycho a végső pszichológiai horror thriller. Feszült mestermű és vitathatatlanul a legjobb modern slasher film, Psycho a történelem egyik legnagyobb hatású filmje. A kritikusok és a rajongók továbbra is nagyra értékelik, gyakran utánozzák, de soha nem találják.

Valójában nincs szükség egy majdnem tökéletes film remake-jére, még kevésbé egy olyanra, amely szó szerint lövésről felvételre replika. Gus Van Sant szükségtelen Psycho semmi újat nem kínált a filmnek; nem volt új perspektíva, nem volt új szemszög. A film egy replika volt az eredeti újítása és izgalmai nélkül. Ráadásul annak ellenére, hogy valóban idegesítő teljesítményt nyújtott, Vince Vaughn nem Anthony Perkins.