A Walking Dead alkotója elmagyarázza, miért utasította vissza a rajongók legnagyobb kérését

click fraud protection

Lehet, hogy ez egy gyakori cselekményeszköz a mainstream képregényekben, de Robert Kirkman tartózkodik egy népszerű történetmesélési technikától a The Walking Deadben.

Képregények A Walking Dead a képregények egyik nagy kultikus slágere közé tartozik, de van egy általános írási gyakorlat, hogy az író Robert Kirkman nem volt hajlandó használni, még a rajongók ragaszkodására sem. A fő sorozatot jelenleg deluxe színes kiadásokban újranyomtató Kirkman megtette azt a rendkívüli intézkedést, hogy kommentárjaiban válaszoljon kritikusainak. a számok végén található, és egy ilyen megjegyzés, amely megmagyarázza a visszaemlékezések hiányát a narratívában, mély betekintést nyújt abba, hogy mitől lett sorozata olyan híres.

TWD Brutális utat vágott a képregények világán, amikor 2003-ban debütált, újraindította a horror képregény műfaját, és három televíziós sorozatot és számos videojátékot szült az út során. A sorozat következik Rick Grimes kalandjai és túlélőiből álló erős bandája egy zombiapokalipszis elragadtatása közepette. Gyakran szadista, gúnyos antagonistáiról, rémisztő zombikárosítóiról és könyörtelen karakterhalálairól ismert,

TWD Talán a legjobban úgy írható le, mint egy megalkuvást nem tűrő, karaktervezérelt narratívát, amely nagyra értékeli a szorongatott főszereplők őszinte vizsgálatát. Kirkman, aki a sorozat mind a 193 számát írta, nem arról volt ismert, hogy megmutatta volna az emberiség fényesebb oldalát, és az egyszerűbb idők iránti nosztalgia határozott hiánya, amely a halottak feltámadásának kataklizmája ellenére is áthatja sorozatát.

37. számában The Walking Dead: Deluxe, Kirkman elmagyarázza a választást a levelek oldalán, amikor részletezi a néhány visszaemlékező sorozat egyikét a történetben, mégpedig abban, amit Lori Grimes a lapszám elején, amikor felidézi a viszonyát az elhunyt Shane-nel. Bizonyos szempontból csak a sorozat egyetlen másik valódi visszaemlékezésének folytatása, nevezetesen a 7-es (ami ugyanazt az ügyet mutatja), Kirkman elmagyarázza, hogy bár eredetileg úgy gondolta, hogy minden történetívet egy visszatekintéssel nyit meg, úgy döntött, hogy nem, mert érezte “megzavarná a dolgokat, ha minden hatodik számban a múltba ugornánk, hogy több történetet meséljünk el a különböző szereplők múltjáról.” Tehát, miközben ő írta az alkalmankénti spin-off sorozatokat, amelyek bizonyos szereplők múltját ábrázolják (mint például a kormányzó a regényben A kormányzó felemelkedése), a sorozatra vonatkozó hüvelykujjszabálya az volt, hogy a visszaemlékezéseknek van tendenciája hogy megzavarja a narratív áramlást és így jobbnak találta, ha egyszerűen hagyja, hogy a szereplők megmagyarázzák magukat, és a dráma a történetekre adott reakcióban játszódik le.

A TWD visszaemlékezések hiánya rávilágít arra, hogy a múlt halott

Kirkman ösztönei, hogy lemondjanak a grafikus történetmesélés szokásos „show don’t tell” mechanikájáról, végül arra szolgáltak, hogy végül egy autentikusabb hangvétellel ruházzák fel a művet, annak ellenére, hogy rajongói panaszkodtak és szerkesztők. Elbeszélésének teljességében, TWD aktívan ábrázolja az egyszerűbb időkben született kényelmeket, amelyek gyakran tele vannak titkos árulásokkal, talán nincs is jobb példa arra, hogy Lori a sorozat elején elhagyta Ricket. Robert Kirkman döntése az idő folyásának megtartása, csak a szereplői számára előrehaladva, a történet megtartásával növelte a történet valósághűségét az emberi észleléshez rögzítve, és nagyobb koherenciát biztosít narratívájának azáltal, hogy az időkeret általános egysége folyamat.

Brutális és megrázóan erőszakos történet a veszteségről, bár a képregény lehetett, Robert Kirkman nagy technikát helyezett el a zombieposz megírásában, és A Walking Dead A részletekre való odafigyelés és a szilárd történetmesélés mechanikája nagy előnyökkel jár a teljes termékben.

Forrás: A Walking Dead Deluxe #37