A DC felfedi, hogy Batman Gotham eredeti bűne, de nem úgy, ahogy a rajongók gondolják

Spoilereket tartalmaz Gotham City: Első év, 2!Gotham városgyakran a nyomorúság, a bűnözéssel sújtott és nyomorgó portréja volt, és az egyik sorozat felfedi, hogy mennyire érintett Denevérember volt abban, hogy így csinálja. A város nem mindig volt pokollyuk, de a titokzatos "Bat-Man" tettei örökre rosszabbra változtathatják.

Mi sem jelképezi jobban Gotham City romját, mint Thomas és Martha Wayne halála, a körülmények áldozatai. Mindig volt benne egy implicit érzés Denevérember képregények szerint a szülei halála volt az a szalmaszál, amely eltörte a teve hátát, megerősítve Gotham szörnyű hírnevét, és minden bizonnyal ez volt az a pillanat, amikor Bruce Wayne kénytelen volt felnőni. Azonban az újonnan megjelent Gotham City: Első év egy másik Gotham képet fest, körülbelül ötven évvel ezelőtt. A várost még mindig áztatja az eső, de a bűnözés – legalábbis egyelőre – visszaesett. A könyv Slam Bradley magándetektívet követi nyomon, amint felbérelt Helen Wayne, Constance és Richard Wayne, Bruce apai nagyszülei csecsemő lánya elrablásának kivizsgálására.

Ban ben Gotham City: Első év, 2 Tom King és Phil Hester, kiderült, hogy a Batman előtti időkben Gotham City volt Amerika egyik legbiztonságosabb helye, de úgy tűnik, hogy ez változni fog, köszönhetően az emberrabló, a "Bat-Man". Mindig is voltak olyan rajongók, akik úgy gondolják, hogy Batman jelenléte a bűnözést szítja Gothamben, és Úgy tűnik, hogy Tom King szó szerint értelmezi ezt az ötletet, csak egy nagyon más "Bat-Man"-vel, egy nagyon mással idő. Ha a Denevérember Helen elrablása az a hiányzó darab, amely Gothamet törvényesből törvénytelenbe löki, akkor ez megerősíti a régi közmondást:Batman bűnözést teremt Gothamben,"Csak nem úgy, ahogyan azt bárki várta.

Gotham City egykor csodálatos hely volt az élethez

Az az elképzelés, hogy Gotham valaha is idilli volt a mainstream folytonosságban, lenyűgöző. A korábbi Batman-történetek Gothamet mindig is az állandó viszályok városaként ábrázolták. Az 1600-as évek boszorkánypereitől Barbatos démonimádatáig, a Baglyok Udvarába, Gothamben soha nem volt jó élni. Új megvilágításban látva az első számból Gotham City: Első év kibillenti az olvasókat az egyensúlyából, és megkérdőjelezi, hogy mit tudnak, és ez hogyan illeszkedik-e a korábban kialakult folytonosságba. Ez a Gotham új megjelenése azonban lehet, hogy nem egy formális újragondolás, sokkal inkább nézőpont kérdése, és a sorozat saját történetmesélési formátumának trükkje.

Annyira, mint Gotham City: Első év pozitívabb színben tünteti fel a régebbi Gothamet, utalások arra utalnak, hogy nem minden olyan rózsás, mint az első pillantásra sejthető. Gotham bukása Helen elrablása köré épül, de az olvasók számos jelet kapnak arra, hogy Gothamben még előtte sem mennek olyan jól a dolgok. A második számban Slam Bradley-t kihallgatja a rendőrség partnere meggyilkolása után, és a kérdés Gotham másik oldalába nyúl. A rendőrség brutálisnak és szadisztikusnak mutatkozik, és szándékosan hívják fel a figyelmet a város faji egyenlőtlenségére.

Mivel a sorozat narrációja közvetlenül a Slamből érkezik jóval a tény után, nehéz megmondani, hogyan rózsás árnyalatú nézete Gothamről, vagy arról, hogy a jó hírnevét a hatásra játssza-e univerzumban. Valószínű, hogy az ügy elmélyülésével Slam szembesülhet azzal a gondolattal, hogy városa még soha nem volt olyan fényes és szép, mint azt hitték. Mint Gotham City: Első év folytatja, Slam Bradley pedig tovább meséli a meséjét Denevérember, az olvasók is elkezdhetik kibogozni az igazságot a hazugságokból Gotham város és hogy talán nem is volt olyan rossz valaha.

Gotham City: Első év, 2 már kapható a DC Comics-tól.