A Halálos Fegyver 5-nek meg kell váltania a franchise-t a negyedik film után

click fraud protection

Ha a Lethal Weapon 5 megtörténik, az örökölt folytatásnak foglalkoznia kell a Lethal Weapon 4 rasszizmusával, és eközben meg kell váltania a franchise hírnevét.

Míg Halálos fegyver 5 véget vethet a haver zsaru vígjáték franchise-nak, az újraindításnak először sok kárt kellene helyretennie, amit a negyedik Gyilkos fegyver film. Hasonlóan a sztár Mel Gibson másik nagy franchise-jához Mad Max, az eredeti Gyilkos fegyver sokkal sötétebb és brutálisabb, mint sok rajongó szívesen emlékszik rá. Mint a Mad Max filmek, a Gyilkos fegyver sorozat minden egyes folytatással egyre durvább és ostobább lett. Ez elkerülhetetlenül arra késztette a nézőket, hogy felidézzék a franchise trükkjeit, robbanásait és rajzfilmes képregényeit, miközben elfelejtették az eredetit. Gyilkos fegyver’s öngyilkos antihős és erőszakos, kavicsos légköre.

Míg azonban az eredeti Gyilkos fegyver sötétebb és keményebb volt Amint azt a kollektív kulturális emlékezet sugallná, a haver-zsaru vígjáték legalább kiállta az idők próbáját Shane Black forgatókönyvíró gyilkos forgatókönyvének köszönhetően. Ugyanez nem mondható el a folytatásairól. A második film a

Gyilkos fegyver sorozat az eredeti film ihletett nélküli újrafutója volt, de bár nem volt éles, a folytatásban legalább volt néhány nagyszerű egysoros és akciósorozat. A sorozat minősége azonban megugrott a harmadik filmmel, mielőtt új mélypontra került Halálos fegyver 4. Ez a sokat szidalmazott folytatás hamarosan halálos áldozatnak bizonyult Gyilkos fegyver franchise, de több probléma volt, mint a rossz minőségű írás.

Miért kell a Lethal Weapon 5-nek foglalkoznia a múltjával?

Miközben a nézők kaphat a Halálos fegyver 5 a jövőben ennek a megkésett folytatásnak meg kell oldania azt a vadul rasszista humort Halálos fegyver 4forgatókönyve az ázsiai közösségnek szól. Amikor 1998-ban megjelent a folytatás, Halálos fegyver 4’s rasszista tréfái hívták fel a figyelmet Entertainment Weekly és A Washington Post. Ha készül a folytatás, Halálos fegyver 5 foglalkozni kellene Halálos fegyver 4’s olyan zsörtölődő elemek, mint az ázsiai akcentust imitáló Riggs, az ázsiai karakterek magasságát gúnyoló franchise-hősök és a legtöbb külföldi gazembert magába foglaló ázsiai sztereotípiák.

A haver cop műfajnak hosszú története van a rasszista trópusokkal való foglalkozás terén. Néhány film, pl Gyilkos fegyver’s élesebb elődje 48 óra, próbáljon meg aktívan foglalkozni a rasszizmus kérdésével a rendfenntartásban. Mások, mint a pofátlanul támadó Freebie and the Bean, a humoromat korszakuk vadul problematikus attitűdjéből. Azonban miközben Shane Black-é Gyilkos fegyver forgatókönyvek aligha progresszívek, figyelemre méltó, hogy a sorozat első két filmje kevésbé tartalmazott kifejezetten rasszista vicceket, mint Halálos fegyver 4 annak ellenére, hogy egy évtizeddel korábban került a mozikba, mint a folytatás. Ez teszi Halálos fegyver 4’s rasszizmus ehhez képest még megbocsáthatatlan.

Hogyan bizonyították be a Sitcom-ok, hogy meg tudják oldani ezt a problémát?

A Gyilkos fegyver A franchise sötéten indult, de későbbi folytatásai világos, vidám hangvételűek. Mint ilyen, trükkösnek tűnik Halálos fegyver 5 hogy elismerje elődje rasszizmusát, miközben fenntartja a nyári kasszasiker hangulatát. Azonban, Hogyan ismertem meg apádat sok finoman bólintott a problémás elemeire így jártam anyátokkal, amely a korábbi sitcom képletének olyan részeit tárgyalja, amelyek rosszul öregedtek, miközben megőrizte saját vidám, meleg hangját. Ha az a spinoff be tudja ismerni így jártam anyátokkal’s Barney problémás volt anélkül, hogy elrontotta volna a műsor hangvételét Halálos fegyver 5 kijavíthatja a korábbi félrelépéseket Gyilkos fegyver folytatások.