Az újjászületett hősök és a jövő állam felfedik a Marvel és a DC legnagyobb problémáját

Mindkét Csoda és DC2021 -es premier eseményei hatalmas alternatív univerzumok körül forogtak: a Marvelé Heroes Reborn, maga egy hasonló 1997-es esemény kvázi újraindítása és a DC-k Jövő állam, amely a DC Univerzum különféle lehetséges jövőit ábrázolja. Ezek a történetek és sok hasonló mese lehetőséget kínálnak az íróknak (és az olvasóknak), hogy felfedezzék a karaktereket oly módon, ami lehetetlen lenne a fővonal folytonosságában - és ebben rejlik a probléma. Miért elsőbbséget élveznek ezek a történetek - azok, amelyek alternatív univerzumokban, idővonalakban játszódnak le, vagy más módon külön vannak megjelölve - a fő univerzumokkal szemben?

Pontosabban, ez nem egyfelvételre vagy egyetlen kérdésre vonatkozik a Marvelhez hasonló univerzumok Mi van ha? sorozat, bár ezek a nagyobb probléma tünetei. Ezek egész világok, amelyeket elsősorban nagyszabású történetek elmondására hoztak létre Heroes Reborn, Future State, Flashpoint, és teljes egészében a Marvelé Végső világegyetem. Ezek és más alternatív világegyetemi történetek hagyják, hogy az írók hiper-fantáziadús ötletekkel elvaduljanak... de sok szempontból ezeket a történeteket be lehet és be kell állítani a főkönyvekbe. De ez önmagában egy másik kérdés - vajon a képregényeket saját folyamatosságuk béklyózza?

Szent összevont folytonosság, Batman!

A képregényszereplők hírhedtek hosszú történeteikről, amelyek a való világban több évtizedet ölelnek fel, de valahogy csak néhány évet az univerzumban. Időnként a folyamatosságot "visszaállítják", hogy a történetek jobban illeszkedjenek az aktuális eseményekhez. Az Iron Man 1963-as debütáló számában például megszökött egy kommunista hadúr elől Vietnamból; származása a 90 -es években az Öböl -háborúra változott és végül egy évtizeddel később Afganisztánba. Ezek a különböző eredettörténetek nem különböző idővonalakban vagy alternatív univerzumokban játszódtak le - „puha” újraindítás volt a karakter frissítése. Sajnos azok az olvasók, akik Tony Starkkal nőttek fel a 60 -as években, összezavarodtak, amikor megláttak egy modern képregényt a 2000 -es évekből. Ez csak egy példa az évtizedeken átívelő karakterekre, amelyek együttesen egy másik problémára utalnak: hogyan növekedhetnének a karakterek, ha az eredetük folyamatosan visszaállítja korok is?

Nem titok, hogy a képregényekben a status quo fenntartása szükséges ahhoz, hogy a képregényfigurák megőrizzék generációra kiterjedő vonzerejüket. Az egyik rajongó Batman forgatható telefont használ, egy másik mobiltelefont használ, de mindkettő mindig nagyjából 25-30 éves lesz. Ez egy sajnálatos akadály, amely minden író útjába áll, valahányszor egy karaktert akarnak megváltoztatni anélkül, hogy éveken át növekednének (és anélkül, hogy a változtatást később "visszaállítanák"). A megoldás (egyfajta) az alternatív univerzum történetében jönne – lényegében megadva az írónak a lehetőséget, hogy egy saját tervezésű, nagy narratív homokozóban játsszon. Idővel ez az eszköz csak egyre népszerűbb lett.

Az alternatív univerzum: Az írók elengedése a pórázról

A Multiverzum Marvel és DC koncepciója lehetővé teszi az írók számára, hogy bármilyen történetet alkossanak, amire vágynak, a több évtizedes folytonosság korlátozása nélkül - de ami még fontosabb, az olvasók elvárásai nélkül. Ban,-ben Végső Marvel lenyomat, a karakterek eredetét kőbe vésték, és a szerkesztők csodálatra méltó erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a halott szereplők halottak maradjanak. Ezzel az írók felfedezhetik azt a világot, amelyben Peter Parker meghalt új Pókember, Miles Morales vette át az irányítást. Miles önmagában is népszerű szereplővé vált - még 2019 -ben is Pókember: A pókversbe határozottan az ő története volt - és végül átkerült a "fő" Marvel univerzumba. De természetesen a fő univerzumban Pókember soha nem halt meg, és így a "Peter Parker nélküli világ" története az "alternatív valóság" halomba került.

Ez ahhoz vezet Heroes Reborn és Jövő állam, univerzumok, amelyek lehetővé teszik az írók számára, hogy merész új irányba tereljék a hősöket. Ban ben Heroes Reborn, sok Marvel hősnek drasztikusan megváltozott a története: a Scarlet Boszorkány magába szívta Quicksilver erejét; Peter Parkert soha nem harapta meg egy radioaktív pók, Stephen Strange, Carol Danvers és Tony Stark pedig soha nem lettek hősök. Mint ilyen, a Marvel Univerzum Heroes Reborn egészen máshogy fejlődik, mint a főcímek. Míg Heroes Reborn újra megnézi a Marvel múltját, a DC -t Jövő állam a sor jövőjébe ugrik, vagy legalábbis egy sorba lehetséges 2025 -től az idők végéig terjedő határidős ügyletek. A különböző kérdésekben Jövő állam,Gothamet egy totalitárius rendőrség irányítja, Shazam és Billy Batson külön entitásokká válnak, Superman pedig a Warworld börtönébe kerül – és ez csak egy példa. Sajnos az olvasóknak nincs illúziójuk, hogy ezek a jövők kőbe vésettek, és hogy például a 2027 -es disztópikus Gotham hat év múlva újra megtekintésre kerül. Ez nem a változás ígérete. Jövő állam és Heroes Reborn tele vannak változásokkal... de a főkönyvek nem.

Az alternatív univerzum: Változás változás nélkül

A képregények minden más médiumnál jobban fejlődnek - nem, függnek - a status quótól. Ennek a narratív folytatásnak akkor van értelme, ha a szuperhősöket a modern kor mitológiai kontextusán keresztül tekintjük meg számok: ahogyan egyetlen görög isten sem bitorolta végleg Zeusz helyzetét, úgy Bruce Wayne-t is mindig úgy fogják tekinteni, mint ur-Batman, akárhányszor meghal, nyugdíjba megy, vagy más módon cselekvőképtelen. A DC Comics jelenleg folyamatosságában Superman fia, Jonathan Kent vette fel híres apja palástját; ez ismét valószínűleg átmeneti, mert a mítoszok (és talán a képregények) erejének egy része kortalannak tűnő és változatlan hőseikből fakad. Azonban bármennyire is a népszerű konvenció megköveteli az összehasonlítást, a szuperhősök határozottan azok nem modern kori istenek, legalábbis nem a képregények bronzkorának 1970-es évekbeli tengerváltása után.

A modern kori szuperhősök küzdenek kétség, depresszió, bűntudat, szomorúság és veszteség - és nem kisebbek érte; az, hogy képesek felülemelkedni ezeken az érzéseken, az teszi őket még erősebbé és csodálatra méltóbbá. Ha a szuperhős történetek szereplői megváltozhatnak, miért nem maguk a történetek? Talán ez a legnagyobb probléma az alternatív univerzumtörténetek elterjedésével: végső soron semmit sem változtatnak a főkönyvekben. A nagyobb folytonosságot ez nem érinti-és ezen belül a nagyobb folytonosság, a világot megváltoztató események (például Pókember nyilvános leleplezése a Polgárháború) alig egy évvel később újrakonstruálják.

Egy alternatív világegyetemi történetnek nincs eredendően semmi baja. De Csoda és DCtúl sokat gyártanak belőlük a fő képregények érdemi változásának rovására. Heroes Reborn és Jövő állam csak a legújabb két történet a sok közül. Ha az olvasók változást és növekedést kívánnak karaktereiktől, akkor ez látható a fő univerzumokban, ahol ez számít.

A Death of Nightwing még mindig a DC egyik legvitatottabb filmje