A THOR 3 nagyobb MCU felszerelése nem volt prioritás
A Marvel-rajongók talán már várják, hogyan Thor: Ragnarök kiterjeszti az MCU kozmikus oldalát, de ami a rendezőt illeti, Ragnarok Thor legelső, önálló filmjeként működik a legjobban. Ez nem jelenti azt, hogy az MCU-rajongóknak figyelmen kívül kell hagyniuk az előzőt Thor film és Sötét világ folytatás, vagy vegye Ragnarok a franchise explicit újraindításaként, de... ez szintén nem azt jelenti, hogy ők nem kellene. Az összefüggések Thor titokzatos útja és mondjuk a között a galaxis őrzői és végtelen háború arra építenek, ami korábban volt. De Taika Waititi rendező számára nem ők az ok Ragnarok létezni.
Ez egy olyan kihívás, amellyel egy szigorúan strukturált „megosztott filmes univerzum” minden rendezőjének meg kell küzdenie, mivel a egy elég erős történetnek ahhoz, hogy megnyerje a rajongók tetszését, egyensúlyban kell lennie azokkal a filmekkel szemben támasztott követelményekkel, amelyek korábban készültek, és a még várt filmekkel. készült. Egyetlen stúdió sem alakította ki jobban ezt a rendszert, mint a Marvel, és bizonyos „fázisokban” adták ki a filmeket – mindez ahhoz vezetett, hogy
Lehetőségünk volt megvitatni ezt a kreativitás és a nagyobb, stúdiótervezés egyensúlyát, amikor Waititiben jártunk a forgatáson. Thor: Ragnarök. És ha nyomást érzett arra, hogy egy vállalati stúdió jövőképét szolgálja, jól titkolta:
Határozottan kihívást jelent, ha hűnek akarunk lenni ahhoz, amit a rajongók akarnak, és magához az univerzumhoz. De folyamatosan emlékeztetnem kell magam arra, hogy okkal vettek fel, és azt hiszem, az egyik oka annak, hogy milyen történeteket mesélek el, és milyen filmeket készítettem korábban. Nyilvánvalóan annak kell lennie… megpróbálom egységesíteni a történetmesélésemet az ilyen tartalommal, és remélhetőleg a végén minden nagyon szépen kijön. De szintén... tudod, nem akarok egy epizódot készíteni valami nagyobb dologból.
Tudom, hogy így lesz, és minden darab összeillik. De nem az én dolgom gondoskodni arról, hogy illeszkedjenek egymáshoz. Nem az én dolgom meggyőződni arról, hogy ennek három filmmel lejjebb van értelme valamelyik másik franchise-nál.
Waititi rámutat egy tényre, amelyet egyre több Marvel-rendező kezd népszerűsíteni: bármennyire is a Marvel sikereket értek el azzal, hogy „igazságot tesznek a karakterek számára” a rajongók szemében, a kreativitásnak és a filmkészítésnek kell a csúcsnak lennie kiemelten fontos. Még akkor is, ha ez azt jelenti – nyelés! - szakítva akár a képregények, akár a nagyobb Marvel Cinematic Universe kánonjával. Szerencsére - vagy sajnos, attól függően, hogy kitől kérdezed - a növekvő gyakorisággal A Marvel-filmek megtörik az MCU idővonalát úgy tűnik, hogy a növekvő szabadság másik tünete.
De tévednek azok, akik azt hiszik, hogy Waititi megkérdőjelezi a struktúrát vagy a Marvel által az igazgatókkal szemben támasztott követelményeket. Bár az MCU bővítése "nem az ő feladata", ezt tökéletesen tudja valaki ezt a munkát végzi:
Az a dolgom, hogy olyan filmet készítsek, amely önálló darabként is megállja a helyét, és nyilvánvalóan büszke leszek rá. De azt akarom, hogy ez egy olyan film legyen, amelyet ha ez az egyetlen Marvel-film, amit lát, akkor ez egy nagyszerű film, és önmagában is egy nagyszerű történet. A szerencse az, hogy egy csomó zseni vezeti a Marvelt, akik gondoskodnak arról, hogy még akkor is, ha egy önálló darab, egy nagyszerű, nagy kirakós játék része, amely egészében értékelhető jól.
Stúdió szinten időt szánni arra, hogy az egyes filmek a részek összegénél nagyobb univerzum felé épüljenek, hogy a tehetséges rendezők elmondhassák saját történeteiket? Nem csoda, hogy a Marvel ilyen pályán van. Bár hajlandóak vagyunk fogadni, hogy nem akarják Ragnarok hogy a "csak a Marvel filmet látod."
- Thor: Ragnarok (2017)Megjelenés dátuma: 2017.11.03
Az Ant-Man 3 titokban szereplő Bill Murray, A színész feltárja
A szerzőről