Alan Moore elmagyarázza Superman klasszikus jelmezének valódi célját

Bár lehet, hogy most megtagadta korábbi mainstream munkáit, ikonikus Felsőbbrendű ember író Alan Moore azt mondja, hogy a szuperhősök valamiért kiálltak. Évelő figurák a pénztárak tetején, Moore azt mondja, hogy a szuperhősök elvesztették a kapcsolatot munkásosztálybeli származásukkal. Az iparággal kapcsolatos kritikáját egy hamarosan megjelenő interjúban fejti ki Screen Rant, Moore rámutat Superman piros és kék harisnya egyedülállóan meggyőző történelmi bizonyítékként.

Beszélgetés közben Képernyőzörgés, Moore megjegyzi, hogy gyermekkorában tisztelte a képregény-szuperhősöket, és lenyűgöző kommentárt ad arról, hogy mit tekint a műfaj emberibb és rokonabb alapjainak. Szerinte a kasszasiker szuperhősmozi jelenlegi képletéből hiányzik a forradalmi, tekintélyellenes szellem, amely számos korai történetben fő téma volt, amelyekben ezek a karakterek szerepeltek. Moore ezt úgy háromszögezi, mint a depresszió korszakának amerikai kékgalléros városi területeinek tükröződését, amelyeket a korai képregénykészítők

mint ahonnan Siegel és Shuster származott. Konkrétan Supermanre utalva alkotói hátterével összefüggésben Moore azt mondja:

Bevándorló volt, mint a legtöbben, de nem kényszerítették arra, hogy az 1930-as évek kenyérvonalán élő emberek többségének drabális barnába és szürkébe öltözzön. Élénk alapszíneket viselt, és át tudott ugrani az utcákon, ahol le kellett vánszorogniuk munkát keresve. A korai Superman megverte a sztrájktörőket, és egy nyomornegyed földesurat dobott a láthatár fölé. Nyilvánvaló, hogy ez a Superman nem tartott sokáig. Elég hamar elvették alkotóitól, és társadalmilag sokkal tekintélyesebb középosztálybeli és jobboldali karaktert csinált belőle.

Superman eredetileg társadalmi aktivista volt

A Jerry Siegel és Joe Shuster által 1938-ban megalkotott Supermant gyakran az első szuperhősnek tekintik, aki a korszakban a pulp-irodalom és az újságképregények nyomozói és kalandhősei mintájára készült. A gengszterek, bántalmazók és korrupt állami tisztviselők ellen harcoló színes figura Superman lett az első a sok szupererős képregény-szuperhős közül. Végül Clark Kent három Alan Moore-történet témája is lett, köztük a nagy hatású "Az emberért, akinek mindene van". Míg Moore irodalmi dekonstrukciói az ő idejében A DC-nél a 80-as években, amely a szuperhősök mai bemutatásának alapját adta, ettől az időszaktól kezdve következetesen undorodik a témától, és gyakran rámutatott arra, hogy csikorgó tiszta furnérjuk alatt a szuperhősök fogalma eredendően megcáfol sok problematikus filozófiát, amelyek egyre nyilvánvalóbbá válnak, minél előkelőbbek a népszerűségben. kultúra.

Superman határozottan megváltozott az idők során

Moore-nak, Superman korai jelmeze egy műalkotás a munkásosztály eredetéről, amelyet a karakter gyorsan kénytelen volt maga mögött hagyni – kívánságteljesítés az amerikai történelem egy nagyon meghatározott idejéből és helyéről. Ebből arra következtethetünk, hogy bár mindenki figuraként kezdték, különösen a marginalizált közösségek kontextusában, ahonnan származtak, az idő előrehaladtával a szuperhősök fejlődtek. valami sötétebbé - már nem a romlás elől való menekülés és a konkrét társadalmi bajok orvoslása iránti vágy, hanem az a feltevés, amely talán helyesbít, és az erkölcsi tekintély az egyéntől származik. erő. Moore megfigyeli, hogy Superman, aki egykor arra használta a hatalmát, hogy megtámadja az igazságtalan tekintélyt és korrupt intézményeket, most hogyan működik gyakrabban találja szembe magát szörnyű kívülállókkal, inkább fenntartja a status quót, mintsem megkérdőjelez azt.

Természetesen Moore általánosságban beszél, és vannak ellenpontjai az elkárhozásának. Valójában a Superman szerepének közelmúltbeli elfogadása óta Clark fia, Jon Kent kifejezetten foglalkozik a valós társadalmi bajokkal, progresszív álláspontot képviselve olyan témákban, mint pl. korrupt kormányok és a bevándorlás. Míg azonban néhány rajongó túlzottan politikaival vádolja a modern képregényeket, nem valószínű, hogy a DC szuperhősei valaha is megteszik. ismét olyan konkrétan és igazságosan részt kell venni a modern társadalmi kérdésekben, mint Siegel és Shuster eredeti elképzelése Felsőbbrendű ember.

Az, hogy az iparágra vonatkozó diagnózisa megfelel-e vagy sem, vita tárgya, de Alan Mooreelmélkedései a jelentéséről Felsőbbrendű emberaz eredeti dizájn egy képregénymester lenyűgöző perspektívája – ez a perspektíva, amelyet még tovább terjeszt Screen Rantközelgő interjúja.