A Dune súlyos hibát követett el Feyd-Rauthát vágva (A 2. rész meg tudja javítani?)

click fraud protection

Denis Villeneuve kihagyta Feyd-Ruathát a Dune-ból. Egy késői bemutatkozás a Dune 2-ben olyan fontos ellenféllé teheti őt, mint a regény teszi?

Bár a legújabb verzió Dűnenagy és kisebb karakterek káprázatos tömbjét tartalmazza, súlyos hibát követ el, ha kihagyja Feyd-Rauthát, Harkonnen báró baljós unokaöccsét. Akárcsak bátyja, Glossu „Beast” Rabban, az ifjabb Harkonnen önmagában is erős figura, és igen jelentős a regény narratívája szempontjából. Meglepő, hogy hiányzik Frank Herbert kétrészes adaptációjának teljes első feléből. regényt, így nagybátyja és bátyja is az elsődleges antagonistákká és a konfliktusok forrásaivá válnak Atreides. Bármilyen lenyűgözőek is, egy olyan gonosztevőt, mint Feyd, semmi sem helyettesítheti.

Végtére is, Feyd-Rautha figyelemreméltóan feltűnik más filmes változatokban is. Leginkább David Lynch különös és ellentmondásos adaptációjában Dűne 1984-ben, őt Sting alakítja, aki végül olyan teljesítményt nyújtott, amitől a karakter inkább táborozó, mint fenyegető. A karakter a Syfy által készített minisorozatban is feltűnik. Minden alkalommal, amikor megjelenik, Feyd-Rautha az egyik fő gonosz, gyakran háttérbe szorítja nagybátyját és testvérét. Denis Villeneuve-ben

Dűne 2, a tervek szerint Austin Butler fogja alakítani, a siker életrajzi filmjében frissen Elvis, Stellan Skarsgard Baronja és Dave Bautista Beast Rabbanje mellett foglalta el a helyét.

Feyd-Rautha kulcsfontosságú Harkonnen báró tervében a kezdetektől

Frank Herbert regényében Feyd-Rautha kulcsfontosságú része Baron Harkonnen tervének, hogy irányítsa az Ismert Univerzumot. Kegyetlen és szadista, mint a nagybátyja, de sokkal finomabb, mint a bátyja Glossu „Beast” Rabban (Dave Bautista ebben az adaptációban). Emiatt Harkonnen báró azt reméli, hogy Arrakis uralkodójaként szembeállíthatja a kettőt, ami viszont oda vezet, hogy a sivatagi bolygó lakói az unokaöccsét tekintik megmentőjüknek. Tekintettel arra, hogy Feyd-Rautha központi szerepet játszik a báró általános ambícióiban, ez tévedés az első Dűne hogy teljesen megvágja. A hiba kijavítása a 2. részben marad.

Tehát, bármennyire is gonosz, Dune's hatalmas báró egyben ügyes politikai cselszövő is. Felismeri azt a tényt, hogy nem fogja tudni elfoglalni magának Padishah császári pozícióját, ami miért fekteti annyi energiáját Feyd-Rauthának annak az erőnek a kiművelésébe, amelyet egy nap meg akar tőle forgat. Herbert felhívja a figyelmet arra, hogy Feyd-Rautha milyen fontos szerepet játszik a Harkonnen családon belüli erőviszonyokban. Ennek ellenére Feydnek nincs veleszületett hűsége a nagybátyjához, és csak akkor fordul elő, amikor megkísérli meggyilkolni az idősebb férfit. az utóbbi végül felfedi cselekményét unokaöccsének, elég sokáig kordában tartva gyilkos késztetéseit ahhoz, hogy együtt tudjanak működni.

Paul's Dune 2 története gyengébb lehetne Feyd-Rautha beállítása nélkül

Amellett, hogy mindvégig kulcsfontosságú része volt a báró aljas terveinek Dűne, Feyd-Rautha is fólia Paulnak kezdettől fogva. Mindketten házuk sarja, mindegyikükön viselik az elvárás és a nemesség súlyos súlyát. Feyd esetében a regényből világossá válik, hogy Feyd mennyire szándékozik a lehető legtöbb hatalmat megragadni, függetlenül attól, hogy kit kell elpusztítania ennek érdekében. Valójában Harkonnen báró fenyegetést és hasznos eszközt lát benne a család jövője szempontjából. az olvasó a karakterének megértését a báró megfigyelésein keresztül szűri le már nagyon korán sztori.

2. dűne rengeteget kell dolgoznia, hogy bemutassa Feydet, bebizonyítsa, hogy milyen veszélyt jelent a karakterre, és bebizonyítja, mennyire ellenzi Paul Atreides-t. Ez elég nagy terepet jelent egyetlen filmhez, még olyanhoz is, amelyiknek biztosan van futásidő, amíg Dűne 2. Nemcsak az első film számos történetének fejlesztését és kidolgozását kell folytatnia, eleget kell mutatnia a nézőnek Feydről is, hogy megértse saját motivációit, mint a karakter.

Hogyan mentheti meg a Dune 2 Feyd-Rautha történetét

Annak ellenére, hogy Feyd-Rautha kivágott belőle Dűne, történetében még nagyon sok lehetőség rejlik. A Feyd-Rauthát alakító színész már bemutatta félelmetes színészi képességeit Austin Butler fellépése Elvis, ami azt jelenti, hogy találó és meggyőző fóliának fog bizonyulni Timothée Chalamet Paul című művében. Lenyűgöző lesz látni, ahogy ez a két egyén szembefordul egymással, amint nemcsak Arrakis, hanem az egész Ismert Univerzum irányításáért is vitatkoznak. Főleg az ő párbajuk lesz minden bizonnyal a középpontjában Dűne 2, és ez lehetővé teszi, hogy minden karakter valóban megmutassa a másiknak, milyen erős és fékezhetetlen.

Az első Dűne egy eposz a szó minden értelmében, kiterjedt történettel, szereplőgárdájának erőteljes teljesítményével és speciális effektusokkal, amelyek célja, hogy elmerítse a nézőt Arrakis gyönyörű és félelmetes világában. Tekintettel arra a tényre, hogy csak nagyjából az eredeti regény első felét fedi le, mégis sikerül olyan filmet alkotnia, amely önmagában is nagymértékben kielégítő. vita az alkalmazkodásról Dűne félre.

A folytatásban a nézők többet láthatnak a sok politikai sémából, amelyek Frank Herbert univerzumának kulcsfontosságú jellemzői. Feyd-Rauthának és Paulnak nagyon fontos szerepet kell játszaniuk, mind az Arrakisban, mind az Ismert Univerzumban magát, és az egymással való konfliktusuk nem kevesebb embert vonz magához, mint a Padisah császár saját maga. Ebben a sci-fi világban a fűszernek áradnia kell, és életek fognak veszni.