5 ok, amiért a Renfield véleményei olyan vegyesek

A kritikusok megosztottak a Universal új Drakula-filmjével kapcsolatban Renfield, amely vegyes kritikákat kap a film hangvétele, történetmesélése és műfaji keveredése tekintetében. Chris McKay rendezőtől Renfield elhozza Drakulát a mai New Orleansba, miközben régi címzetes csatlósa úgy dönt, hogy felfedezi az életet gazdája megalázott árnyékán kívül. Awkwafina közlekedési zsaruja, Rebecca Quincy segítségével Nicholas Hoult Robert Montague Renfieldje új életet kap, amelyet Nicolas Cage Drakulájának féltékenysége és bosszúja megzavart.

Míg az ihletett Nicolas Cage szereposztása Drakula szerepében régóta várták a kritikusok korai válaszait Renfield meg vannak osztva. Az írás idején Renfield 61%-os pontszámmal bír a kritikusok szerint Rohadt paradicsomok, ami a pozitívabb oldal felé közeledő vegyes választ jelez. Míg a kritikusok általában egyetértenek abban, hogy a film hol lesz sikeres, vagy hol szorul fejlesztésre, a vegyes természet

RenfieldA vélemények nagyrészt abban rejlenek, hogy hibái mennyire fontosak a film általános élvezetében.

5 A kritikusok nem értenek egyet Renfield Gore, akció és vígjátékának egyensúlyában

A Universal mozikban bemutatott filmje Renfield véres horror, véres akciók és vígjátékok műfaji keveredése, de a kritikusok megosztottak abban, hogy az egyensúly mennyire kifizetődik. Egyes vélemények erre utalnak Renfield túlzásba esik véres akciójával, miközben nem tesz kellő falatot a szellemességébe és a komikus ütemeibe, így végül félbemarad a film. Hasonlóképpen sok közülük RenfieldA negatív kritikák megjegyzik, hogy a film cselekménye fölényes a horrorhoz képest, amely inkább egy véres szuperhősnek vagy ostobaságnak tudható be. John Wick-stílusú akciófilm.

Másrészt néhány kritikus megjegyzi ezt Renfield’s góré és akció keveréke az, ami a legjobb komikus pillanatokat idézi elő. Miközben úgy tűnik, hiányoznak a horror vonatkozások Renfield’s jelenetek nélkül Nicolas Cage Drakulája, a pozitív visszajelzések azt mutatják, hogy a film a műfaji keveredése miatt szórakoztató élmény. Mégis, nem egy hatékony horror-vígjáték, Renfield inkább egy horror-tiszteletű akció-vígjátéknak tűnik, ezzel is hangsúlyozva, hogy a kritikusok miért vegyesek a műfaji egyensúly kimenetelét illetően.

4 Renfield negatív véleményei szerint Campyabbnak kell lennie

A kritikusok mindenütt egyetértenek abban, hogy Nicolas Cage mindent belead, mint egy felháborítóan szórakoztató és félelmetes Drakula. Renfield, de a probléma a film többi részének táboriságában rejlik. RenfieldA vegyes kritikák azt mutatják, hogy Cage Drakulája kellően kecses, de a sztori és a többi előadás nem éri el az Oscar-díjaséval azonos színvonalat. A horror-vígjáték elegy zseniálisan összeállt Renfield tábori felállásra Drakula alulreprezentált csatlósa történetet, de a kritikusok úgy vélik, hogy a film nem merült elég mélyre műfaji és karaktertúlzásaiban ahhoz, hogy kiérdemelje ezt a stílusleírást.

3 Renfield vegyes véleményei továbbra is Nicolas Cage-et dicsérik

Nicolas Cage Drakula alakítása kapta a kritikusok legnagyobb elismerését. Cage vámpírja Renfield megérti azt a táboriságot, amelyre a film vágyott, és a filmvásznon való jelenléte sok kritikus számára a történet legélvezetesebb aspektusa. RenfieldA vegyes értékelések azt mutatják, hogy amikor Nicolas Cage eltúlzott Drakula-előadást nyújt, a film és a nárcizmusról szóló témái jól működnek. A kritikusok jelezték, hogy még akkor is, ha a történet és annak általános műfaji egyensúlya megingat, Renfield Nicolas Cage a Sötétség Hercegének intenzitása, izgalma és mestersége menti meg. Végül a Cage hatékonyan lehel életet ebbe a modernbe Drakula adaptáció, amely egyébként a kritikusokkal rosszabbul is megbukott volna.

2 A kritikusok megosztottak azzal kapcsolatban, hogy Renfield történetmesélési hibái felülmúlják a borzalmas szórakozást

Egy másik ok, hogy miért RenfieldAnnyira vegyesek a vélemények, hogy a 2023-as film történetmesélése nem eléggé kidolgozott ahhoz képest, hogy a véres akciók és a fizikai gegek kiemelten kezelik. A Universal horror-vígjáték története Hoult névadó csatlósa, R.M. Renfield végre felismerte, hogy mérgező, társfüggő kapcsolatban van Drakula gróffal, aki közel egy évszázada bántalmazta és gázolta őt. Míg Renfield végül megpróbál jobb emberré válni azáltal, hogy ártatlan életeket ment meg, megtagadja Drakula parancsait, és segít legyőzni A korrupció New Orleansban Awkwafina karaktere, Rebecca mellett, a kritikusok megjegyzik, hogy a történet számos eleme túl van tömve anélkül, hogy hatékony.

Habár RenfieldA vegyes vélemények általában egyetértenek abban, hogy a film történetmesélési képességei hiányosak, a kritikusok megoszlanak abban, hogy ez mennyire fontos a film működéséhez vagy sem. A pozitívabb vélemények erre utalnak Renfield még mindig szórakoztató és szórakoztató időszak, véres akciókkal és horror viccekkel, amelyek felülmúlják a narratíva hiányosságait. Másrészről, RenfieldA negatívabb vélemények általában megjegyzik, hogy bár a véres akció valóban bejön, ez nem pótolja azt, hogy nem tud valami mélyebbet és áttörőt nyújtani ahhoz, hogy hatékony legyen. Továbbá negatív vélemények a Renfield Azt sugallják, hogy a Nicolas Cage és Nicholas Hoult film túlzottan üres a túlzó műfaji összevonásban.

1 Renfield véleményei vegyesek a pszichológiai témáiról

Az átfogó témák Renfield a popkulturális beszélgetések és a közelmúltbeli történelem mozgalmak időszerű tükröződései, nagyrészt a történelemben mérgező kapcsolatokkal, társfüggőséggel, nárcisztikus főnökökkel és a hatalmukat visszaszerző túlélőkkel bántalmazók. Különösen a Me Too mozgalom után ezek a témák kerültek a kulturális beszélgetések homlokterébe a tágabb munkahelyi és kapcsolati környezetben, valamint magában Hollywoodban. Válaszul, Renfield’s témái arra törekszenek, hogy hangsúlyozzák, hogyan változtatná meg a nézőpontját egy évszázadon át bántalmazott modern szörnyeteg ezekre a növekvő beszélgetésekre alapozva.

Renfield most először veszi észre, hogy a támogató csoportjához hasonlóan ő is jobb életet élhet, ha elhagyhatja Drakulát. Azonban Drakula nárcizmusa és ereje, mint sok valós, tekintélyével visszaélő ember, megakadályozza, hogy Renfield ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket. Renfield nyilvánvalóan eltúlozza a témákat, hogy egy klasszikus vámpírmesét pörögjön, de a kritikusok megosztottak abban, hogy a film képes-e Cage Drakuláját hatékonyan elutasított szeretővé változtatja, és nárcisztikus főnököt gyújt a címszereplőért. 90 perces utazás.

Miközben a mögöttes témák be Renfield bőven volt benne potenciál, a Rotten Tomatoes egyes kritikusai úgy vélik, hogy a forgatókönyv pszichológiai felhangja a következő volt:lusta.” A negatív vélemények azt is sugallták, hogy kiegyensúlyozatlan hangot teremtett, amelyben a poppszichológiai elemek egyike volt azon kevés alkalmaknak, amikor Renfield komolyan vette magát. Mások megjegyzik, hogy rengeteg gondolatot vezetnek be a pszichológiáról, a terápiáról és az önszeretetről Renfield, de ne ragadjon meg, és ne legyen hatékony kifizetése. Alternatív megoldásként néhány RenfieldA pozitívabb kritikák azt állítják, hogy a film témái és a modern pszichológiai ötletek csavarása olyan mélységet adnak, amely megközelíthetőbbé és vonzóbbá teszi a karaktereket.

Forrás: Rohadt paradicsomok